لقد كشفت المناقشة حول قانون CLARITY عن انقسام أساسي داخل منظومة العملات الرقمية. بينما يرى بعض لاعبي الصناعة أن التشريع المقترح خطوة ضرورية نحو تنظيم معقول، يضغط آخرون—بما في ذلك البورصات الكبرى—بقوة ضد ذلك.

الشكوى الأساسية؟ أن البنوك كانت لها تأثير كبير على كيفية تشكيل هذه القواعد. يجادل المنصات الصغيرة والمدافعون أن بصمات التمويل التقليدي واضحة على مشروع القانون، وأنه لا يعكس ما يحتاجه مجتمع العملات الرقمية فعلاً.

وفي الوقت نفسه، أوضح أحد أكبر البورصات موقفه بشكل جلي: هم خارج المعادلة. إشارتهم بـ "لا" تعكس انقسامًا حقيقيًا. يرى البعض أن هذا مقاومة مبدئية للتنظيم المفرط. ويعتبر آخرون أن الصناعة تطلق على نفسها النار—مجادلين بأن المشاركة البناءة أفضل من الرفض المطلق.

يثير التوتر أسئلة غير مريحة: هل يمكن للعملات الرقمية أن تجد أرضية مشتركة بشأن التنظيم؟ أم أن الانقسامات الداخلية ستجعل من الأسهل على المشرعين فرض حلول لا يرغب أحد حقًا فيها؟ تشير مناقشة قانون CLARITY إلى أن الصناعة لا تزال لم تتعلم كيف تتحدث بصوت واحد عندما يكون الأمر مهمًا.