تحولت الشوارع في سلفادور إلى مناطق احتفال. الناس يرقصون حرفياً هناك - هذه النوعية من الفرح الخام وغير المفلتر تخبرك بكل شيء عن معنى تبني العملات المشفرة للشعوب العادية على الأرض.

رئيس السلفادور للتو اجتمع مع نائب رئيس التكنولوجيا وتمكين الأعمال في Supermicro، راي بانغ. الكلمة هي أنهم يقومون بفحص معدات البنية التحتية الجديدة. نظرًا لأجندة بوكيل التي تركز على بيتكوين، فقد يشير هذا إلى مرحلة توسع جديدة لعمليات تعدين العملات الرقمية في البلاد. لقد كانت أجهزة Supermicro تدعم مراكز البيانات عالميًا - الآن ربما تغذي استراتيجية بيتكوين السيادية. التوقيت مثير للاهتمام مع الزخم الأخير لـ BTC.

هناك شيء يتم تحضيره الآن يستحق الانتباه.
يتغير المشهد التنظيمي. سابقًا، كانت العملات الخاصة تواجه حواجز لا يمكن التغلب عليها - كان يتم مقاضاة المطورين حرفيًا لكتابة الشيفرات. الآن؟ لدينا نافذة شرعية.
إليك السخرية: الأشخاص الذين كتبوا بروتوكولات الخصوصية انتهى بهم المطاف خلف القضبان، بينما يمشي المحتالون الفعليون بحرية مع عفو. التناقض مذهل.
لكن ها هي الفرصة - يمكننا فعلاً الدفع من أجل نقود خاصة شرعية خلال هذه الفترة. لقد تغير المناخ السياسي. ما كان مستحيلاً في السابق قد يكون فعلاً على الطاولة.
الخصوصية في المالية ليست جريمة. حان الوقت لأن نتعامل معها على هذا النحو.

لا بد من إجراء توثيق KYC، فهو إلزامي الآن. ومع ذلك، تظل المعاملات خاصة، وهذا يبعث على الاطمئنان من حيث الخصوصية.

همسات مثيرة من كابيتول هيل: تقول الأخبار في الشارع إن مشروع قانون في مجلس الشيوخ قد تم اسقاطه يهدف إلى استبعاد SEC من الإشراف على العملات المشفرة. 🇺🇸
إذا تمكن هذا الأمر بالفعل من المرور؟ قد نكون أمام إعادة ضبط كاملة لكيفية التعامل مع الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. قد تنقلب قواعد اللعبة بين عشية وضحاها.

القائد الأعلى أسقط للتو قنبلة أثارت ضجة في عالم العملات الرقمية. خلال خطابه الأخير، انتقل الرئيس مباشرة إلى النقطة مع سؤال يكشف كل شيء عن الاتجاه الذي قد تسير فيه سياسة الولايات المتحدة: "أنا أهتم بشيء واحد فقط – هل سنكون الرقم واحد في العملات الرقمية؟"
هذا ليس مجرد تعليق عابر. نحن نتحدث عن رئيس الولايات المتحدة الحالي الذي يضع الأولوية للهيمنة الأمريكية في مجال الأصول الرقمية بشكل علني. ما هي التداعيات؟ ضخمة. سواء كنت متفائلاً أو متشككًا، لا يمكنك تجاهل ما يشير إليه هذا من منظور تنظيمي.
أصبحت المنافسة على الهيمنة في عالم العملات الرقمية أولوية وطنية. من الأفضل أن تأخذ الدول الأخرى ملاحظة.

إليك شيء يستحق التفكير فيه: لا ترحب أي نظام سلطوي حقًا ببيتكوين بمجرد أن يدركوا ما يمثله. هذه الحكومات تفهم تمامًا القوة المحررة التي يضعها بيتكوين مباشرة في أيدي المواطنين. السيادة المالية؟ هذا تهديد للسيطرة. عندما يمكن للناس نقل القيمة بحرية، وتخزين الثروة بعيدًا عن متناول الدولة، وإجراء المعاملات دون إذن، يتغير الديناميكيات السلطة. وهذا هو السبب بالضبط وراء مقاومة بعض الأنظمة لذلك بشراسة. التكنولوجيا لا تتيح المعاملات فحسب - بل تعيد توزيع القوة نفسها.

هناك هذه العملة الخصوصية الإلزامية التي حققت 10 أضعاف خلال خمسة أيام. يبدو جيداً؟ حسناً، إنها لا تزال أقل بنسبة 96% من أعلى مستوى لها على الإطلاق. الوصول إليها أصعب من ZEC، ولكن الضغط التنظيمي؟ نفس المستوى مثل XMR. معضلة العملة الخصوصية الكلاسيكية - الابتكار يلتقي بالضغط المؤسسي.

لا أستطيع أن أوافق أكثر على هذا المنظور. يجب أن تتطور الذكاء الاصطناعي دون قيود صارمة، تمامًا كما حولت الكهرباء المجتمع. لقد أثبت التاريخ نمطًا: كلما حاولت الحكومات فرض ضرائب على ابتكارات الغد لحماية قوة العمل في الأمس، فإنها لا توقف التقدم - بل تخنق الازدهار الواسع. انظر إلى كل تحول صناعي. الحماية تؤخر الحتمي بينما تجعل الجميع أفقر في هذه العملية. السؤال الحقيقي ليس ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيعيد تشكيل العمل، ولكن ما إذا كنا شجعان بما يكفي لندعه يحدث بسرعة كاملة بدلاً من عرقلة أنفسنا بسلاسل تنظيمية مصممة للحفاظ على وظائف أصبحت التكنولوجيا قد جعلتها بالفعل غير قابلة للتطبيق.

هل لاحظ أحد آخر شيئًا غريبًا هنا؟ خلال ما أسماه الجميع "الحرب على العملات الرقمية" - المفترض أنه أكثر المناخات التنظيمية عدائية التي شهدناها على الإطلاق - تمكنت بيتكوين بطريقة ما من الاستمرار في التقدم. كيف يمكن أن يكون هذا منطقيًا؟ عندما يُفترض أن الضغط ساحق، فإن الأصل فقط... لا ينكسر؟

استقال محافظ بنك الاحتياطي الفيدرالي الذي تم تعيينه خلال إدارة بايدن بعد تحقيق في الأخلاقيات. اكتشف مكتب الأخلاقيات الحكومية انتهاكات محتملة تتعلق بأنشطة تداول الأسهم التي تم تنفيذها أثناء شغل المسؤول لهذا المنصب. أثار التحقيق تساؤلات حول الامتثال للقيود المفروضة على التداول التي تنطبق على صانعي السياسات في الاحتياطي الفيدرالي، الذين لديهم الوصول إلى بيانات اقتصادية حساسة. تضيف هذه الاستقالة إلى التدقيق المستمر حول تضارب المصالح المالية بين مسؤولي البنك المركزي، وهو موضوع جذب انتباهًا متزايدًا عبر كل من التمويل التقليدي وسوق العملات الرقمية على مدى السنوات القليلة الماضية.

دبي تتخذ خطوات لها تأثير حقيقي. قامت حكومتهم للتو بإطلاق برنامج تجريبي يسمح للناس بدفع ثمن خدمات عامة معينة باستخدام العملات المشفرة - نعم، نتحدث عن ETH وأصول رقمية أخرى. ليس مجرد "مبادرة بلوكتشين" غير واضحة، بل مدفوعات حقيقية لرسوم حكومية حقيقية. قد يكون هذا هو النموذج الذي كانت تنتظره مناطق أخرى. عندما تبدأ مركز مالي رئيسي في التعامل مع العملات المشفرة كالبنية التحتية المدفوعة الشرعية بدلاً من مجرد رموز مضاربة، فهذا هو نوع الإشارة إلى التبني التي كان السوق يتوق إليها.

ظهرت فضيحة للتو: أدريانا كوجلر، حاكمة الاحتياطي الفيدرالي التي استقالت فجأة في يوليو، لم تكن تلتزم بالقواعد. اتضح أنها كانت تقوم بإجراء صفقات قبل اجتماعات السياسة مباشرة - خلال فترات التعتيم التي يُحظر فيها صراحةً على المسؤولين القيام بأنشطة سوقية.
زوجها؟ أيضاً مشارك في الحدث. كان يتحرك في مراكز في آبل، والخطوط الجوية الجنوبية الغربية، وكافا بينما كانت تجلس على قرارات السياسة النقدية الحساسة. يثير التوقيت أسئلة جدية حول تدفق المعلومات وثقافة الامتثال داخل واحدة من أقوى المؤسسات المالية في العالم.
هذا ليس مجرد هامش. إنه تذكير بأنه حتى في أعلى مستويات المالية التقليدية، يحدث خرق للقواعد - وغالبا

لا أستطيع تفسير السحر، لكن السلفادور لها طابع مختلف.
ستظهر.
ستشهد ذلك.
ستكون متحمساً للبناء هناك.
شيء عن دولة صديقة للعملات المشفرة تجذبك. الأجواء؟ لا مثيل لها. طاقة اعتماد البيتكوين؟ معدية. البناة يتدفقون لسبب.

بصراحة، ما الفائدة من إجراء المعاملات بشكل مجهول إذا كان علينا في النهاية المرور عبر توثيق KYC؟ إنه يزيل كل فائدة من الأمر، أليس كذلك؟

عاجل: أدريانا كوغلار قد استقالت من منصبها كحاكم في الاحتياطي الفيدرالي. تشير المصادر إلى أن الاستقالة جاءت في الوقت الذي كانت تستعد فيه لوثائق الإفصاح المالي لعام 2024. يثير التوقيت تساؤلات حول قضايا الامتثال المحتملة داخل صفوف قيادة البنك المركزي.

رفعت وزارة العدل الأمريكية للتو الضغط على الاقتصاد الخفي المدعوم بالعملات الرقمية في بيونغ يانغ. قامت السلطات الفيدرالية بمصادرة دفعة أخرى من الأصول الرقمية المرتبطة بشبكة التمويل غير القانونية لكوريا الشمالية. تستهدف هذه الحملة الطريقة التي يقوم بها النظام بتحويل العملات الرقمية المسروقة إلى نقد عملي، متجاوزًا العقوبات التقليدية. تشير الهجمة المستمرة من وزارة العدل إلى زيادة التدقيق في مخططات غسيل الأموال المعتمدة على البلوكشين المرتبطة بمجموعات القرصنة المدعومة من الدولة.

لقد لاحظت مؤخرًا أن منصة تداول معينة تولي اهتمامًا كبيرًا لموضوع الامتثال. في ظل بيئة الصناعة الحالية، من الصعب حقًا القيام بعمل الامتثال بشكل جيد. تزداد متطلبات الجهات التنظيمية صرامة، ورغبة المنصة في استثمار الموارد في هذا المجال هي في الحقيقة شيء جيد للمستخدمين. فبعد كل شيء، أمان الأصول واستقرار المنصة يعتمد بشكل كبير على مدى قوة إطار الامتثال.

أصدر المدعون الفيدراليون خبرًا صادمًا يوم الخميس: شاب يبلغ من العمر 26 عامًا من ديترويت تم الحكم عليه بتسع سنوات في السجن. لم يكن هذا الرجل، جبريل برات، مثل أي شاب آخر يعمل في مجال العملات المشفرة بشكل خاطئ - بل حاول بنشاط إخفاء تحويلات الأصول الرقمية الموجهة إلى مجموعة إرهابية.
تقول السلطات إن برات قام عمداً بإخفاء آثار البلوكشين، محاولًا توجيه الأموال نحو الشبكات المتطرفة. تسلط القضية الضوء على زاوية أكثر ظلمة من اعتماد العملات المشفرة - حيث تصبح الهوية المستعارة أداة للتمويل غير المشروع بدلاً من الحرية المالية.
هذا الحكم يرسل موجات في دوائر الامتثال. بينما تساعد شفافية البلوكشين المحققين غا

يجب ألا يُعتبر الامتثال فكرة لاحقة. ماذا يميز مختبرات رايلز؟ بينما تتجاهل العديد من مشاريع blockchain الأطر التنظيمية تمامًا، تتبنى رايلز نهجًا مختلفًا - حيث تدمج آليات الحوكمة مباشرة في بنيتها التحتية منذ اليوم الأول. ليست كل بروتوكولات تعطي الأولوية لهذا، ولكن ربما ينبغي عليهم.