البنوك التقليدية تعترف أخيرًا بما يزعجها حقًا بشأن العملات المستقرة.
مؤخرًا، أوضح مدير أحد البنوك الكبرى بشكل جلي: المشكلة ليست في سلامة المستهلك. إنها شيء أكثر جوهرية — العملات المستقرة تهدد نموذج العمل المصرفي بأكمله.
إليك كيف تبدو الأرقام فعليًا. تدفع البنوك للودائعين تقريبًا لا شيء. حسابات التوفير؟ حوالي 0.39%. حسابات الجارية؟ 0.07% فقط. معظم الناس لا يزعجون أنفسهم بفحص معدلات الفائدة لأن، لنكن صادقين، العوائد سخيفة.
لكن العملات المستقرة؟ تقدم عائدًا حقيقيًا. وهذا هو المشكلة الحقيقية. عندما يمكن للمستخدمين إيداع أموالهم في عملة مستقرة وكسب عوائد ذات معنى دون التعامل مع البنوك التقليدية، ينهار هيكل الربح بأكمله.
بنت البنوك نموذجها على معادلة بسيطة: تأخذ الودائع بمعدلات قريبة من الصفر، وتوظف ذلك رأس المال، وتحقق الربح من الفرق. لقد نجح هذا لعدة عقود. لكن الآن؟ الآن تتنافس مع بروتوكولات تقدم الشفافية والكفاءة وعوائد جذابة فعلاً.
الأمر ليس متعلقًا بالتنظيم أو إدارة المخاطر — تلك هي نقاط الحديث. القلق الحقيقي؟ فقدان السيطرة على قاعدة التمويل. العملات المستقرة تمثل تحولًا في كيفية تدفق القيمة عبر النظام المالي. وللبنوك التقليدية، هذا وجودي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BugBountyHunter
· منذ 6 س
نغول بنك تلك الحيلة بنسبة 0.07% كان من المفترض أن تتوقف منذ زمن، وأخيرًا هناك من يجرؤ على قول الحقيقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorPriceNightmare
· منذ 6 س
هاها، البنوك أخيرًا انهارت دفاعاتها، وباختصار، هم خائفون من عدم وجود أحد ليعمل لديهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
NewPumpamentals
· منذ 6 س
أفكار البنوك الحقيقية أخيرًا تم كشفها، ببساطة لأنها تخشى خسارة المال. معدل الفائدة على الحساب الجاري البالغ 0.07% حقًا مذهل، من لا يكون غبيًا ويودع أمواله في البنك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GovernancePretender
· منذ 6 س
البنك هذه المرة أخيرًا قال الحقيقة، هاها. 0.07% من فائدة الحساب الجاري، حقًا غير معقول على الإطلاق
الشيء الذي يخيف حقًا هو فقدان حق الكلام، بمجرد أن تبدأ منظومة البروتوكول في العمل، فإن نظامهم الثابت حقًا لن يكون قادرًا على الصمود
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightTrader
· منذ 6 س
ngl البنك أخيرًا قال الحقيقة، ليس حقًا قلقًا بشأن مشكلة الأمان، بل يخاف فقط من عدم وجود أرباح
شاهد النسخة الأصليةرد0
potentially_notable
· منذ 7 س
ngl البنك هذه المرة حقًا لم يعد قادرًا على التحمل... عائد حساب التحقق بنسبة 0.07%، جعلني أضحك حتى الموت، أفضل لي أن أضعها في العملات المستقرة لكسب الفوائد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoResearcher
· منذ 7 س
من منظور اقتصاد الرموز المميزة، تلمس هذه المقالة جوهر المشكلة في التمويل التقليدي — انهيار نموذج الفارق في أسعار الفائدة على الودائع. وفقًا لمنطق الورقة البيضاء، عائد البنك بنسبة 0.39% مقابل العائد الفعلي للعملات المستقرة على السلسلة، هذا ليس مجرد منافسة، بل هو تحول في النموذج. من الجدير بالذكر أن هذا يثبت صحة استنتاجي السابق في أحد مقترحات الحوكمة: نموذج استنزاف التمويل المركزي مصيره أن يُخترق بواسطة آليات الشفافية.
البنوك التقليدية تعترف أخيرًا بما يزعجها حقًا بشأن العملات المستقرة.
مؤخرًا، أوضح مدير أحد البنوك الكبرى بشكل جلي: المشكلة ليست في سلامة المستهلك. إنها شيء أكثر جوهرية — العملات المستقرة تهدد نموذج العمل المصرفي بأكمله.
إليك كيف تبدو الأرقام فعليًا. تدفع البنوك للودائعين تقريبًا لا شيء. حسابات التوفير؟ حوالي 0.39%. حسابات الجارية؟ 0.07% فقط. معظم الناس لا يزعجون أنفسهم بفحص معدلات الفائدة لأن، لنكن صادقين، العوائد سخيفة.
لكن العملات المستقرة؟ تقدم عائدًا حقيقيًا. وهذا هو المشكلة الحقيقية. عندما يمكن للمستخدمين إيداع أموالهم في عملة مستقرة وكسب عوائد ذات معنى دون التعامل مع البنوك التقليدية، ينهار هيكل الربح بأكمله.
بنت البنوك نموذجها على معادلة بسيطة: تأخذ الودائع بمعدلات قريبة من الصفر، وتوظف ذلك رأس المال، وتحقق الربح من الفرق. لقد نجح هذا لعدة عقود. لكن الآن؟ الآن تتنافس مع بروتوكولات تقدم الشفافية والكفاءة وعوائد جذابة فعلاً.
الأمر ليس متعلقًا بالتنظيم أو إدارة المخاطر — تلك هي نقاط الحديث. القلق الحقيقي؟ فقدان السيطرة على قاعدة التمويل. العملات المستقرة تمثل تحولًا في كيفية تدفق القيمة عبر النظام المالي. وللبنوك التقليدية، هذا وجودي.