تغير سلاسل التطبيقات الاستهلاكية قواعد اللعبة في عملية انضمام المستخدمين. إليك ما يجعلها جذابة:



ابدأ بدون احتكاك—أول 100 معاملة لا تكلف شيئًا. البروتوكول نفسه يتحمل التكاليف، مما يحول عملية الانضمام إلى تجربة سلسة بدلاً من عبء يستهلك المحفظة. تتدخل الرسوم فقط عندما يلتزم المستخدمون، مما يزيل تلك الحاجز الأولي تمامًا.

هل يبدو الأمر مألوفًا على L2s؟ الفرق هو الهشاشة. حلول الطبقة الثانية تضع هذه الميزات فوق البنية التحتية الموجودة، مما يعني أنها تعتمد على، وهشة، وغالبًا ما تكون حوافز مؤقتة تتطلب إدارة مستمرة.

هل أنت على تطبيق سلسلة طبقة أولى ذات سيادة؟ هذا يصبح سلوكًا أصيلًا. المعاملات بدون غاز ليست حيلة تسويقية—إنها مدمجة في التصميم الأساسي للبروتوكول. أنت لا تقاتل ضد الطبقة الأساسية؛ أنت تبني معها.

لهذا السبب تتجه الفرق بشكل متزايد إلى التخلي عن مسار L2. عندما تكون اقتصاديات الانضمام وتجربة المستخدم أصلية لبلوكتشينك، تحصل على المتانة والكفاءة والقدرة على التوسع الفعلي. الأمر لا يقتصر على رعاية المعاملات؛ بل هو تصميم نظام بيئي كامل حيث يكون اعتماد المستخدم هو الوضع الافتراضي، وليس فكرة لاحقة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TopEscapeArtistvip
· منذ 7 س
يبدو جيدًا، لكنني سمعت هذا الكلام أيضًا في L2... الأهم هو معدل احتفاظ المستخدمين، لا تكتفِ بمشاهدة أول 100 عملية مجانية فقط وتكون متحمسًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-7b078580vip
· منذ 7 س
أول 100 عملية مجانية... تظهر البيانات أن معظمها ينسحب في منتصف الطريق، فلننتظر ونرى كم من الوقت يمكن أن يصمدوا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitalikFanAccountvip
· منذ 7 س
تبدو منطق تطبيق ngl appchain جيدًا، لكن هل يمكنه التشغيل فعلاً؟ هناك أيضًا قنابل مغطاة بالسكر على جانب L2...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerAirdropvip
· منذ 7 س
السلسلة التطبيقية هذه تبدو جيدة، لكن ماذا عن المستخدمين؟ أن تحاول جذب الناس من خلال 100 عملية مجانية فقط، استيقظ يا رجل
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت