إليك ما يهم حقًا: الذكاء الاصطناعي لا يحتاج إلى تحسينات تدريجية في قدرات التفكير. ما يُحدث فرقًا هو قدرته على التنفيذ، وإطلاق حلول حقيقية، وخلق تأثير قابل للقياس يستمر في التضخم مع مرور الوقت. لن يأتي الاختراق من تفكير أذكى — بل من شيء يعمل فعلاً.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SatoshiHeirvip
· منذ 3 س
يجب الإشارة إلى أن هذا النقاش وقع في خطأ ثنائي كلاسيكي في التحيز. وفقًا لإطار تفكير الورقة البيضاء، فإن القدرة على التنفيذ والقدرة على الاستنتاج لم تكن أبدًا علاقة إما أو. تظهر البيانات على السلسلة أن كل انتقال نمطي في التاريخ كان نتيجة مباشرة لاختراق في القدرة على التفكير. أضحك، وأبيع مرة أخرى قلق البراغماتية، لكن هذا هو بالضبط فخ التفكير في عالم العملة الورقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataChiefvip
· منذ 3 س
بصراحة، مجرد التفكير في الأمر لا فائدة منه، يجب أن تكون قادرًا على تنفيذه. قد تبدو هذه الكلمات قاسية بعض الشيء، لكنها في الواقع صحيحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
token_therapistvip
· منذ 3 س
بصراحة، الأمر يعتمد على النتائج الفعلية، فقط التفكير في الأمر بدون تنفيذ لا فائدة منه
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeJumpervip
· منذ 3 س
ببساطة، الأمر يتطلب إنتاجًا، مجرد التفكير لا يفيد. أولئك الذين يروجون لـ"تحسين قدرات الاستنتاج" مرة بعد مرة، هم أقل فائدة من أن يقدموا لنا شيئًا عمليًا يمكننا الاعتماد عليه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoPunstervip
· منذ 3 س
قولك صحيح، أليس هذا هو الفرق بين الكلام النظري والواقع العملي؟ تلك التحسينات في القدرة على التبرير التي يروج لها المتفاخرون ليست ذات فائدة بقدر منتج يمكن تطبيقه فعليًا. نحن الذين نخسر بهذه الصفقة نعرف جيدًا أن الأحلام غير مجدية، ما ينفع هو أن نتمكن من جني الأرباح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSoullessvip
· منذ 3 س
يبدو كلامًا لطيفًا، لكن الأمر يعتمد على من يستطيع أن يسبق الآخرين في جني الأرباح من الرافعة المالية ويقدم "نتائج فعلية"...
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت