نماذج اللغة الكبيرة ستقوم باستنتاج الهيكل بشكل تلقائي دون توجيه واضح — وهذه مسألة يجب الاعتراف بها. إذا كنت تؤمن بهذا الافتراض، فإن اختيار عدم توفير إطار توجيهي مناسب ليس خيارًا محايدًا. في الواقع، هذا يعادل إدخال عامل مخاطر أخلاقية متغير بشكل نشط. كيف نتصمم تدابير الأمان للنظام، وكيف نضع قيودًا معقولة على سلوك الذكاء الاصطناعي، كل ذلك يتعلق بمصداقية التطبيق التقني على المدى الطويل.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
digital_archaeologistvip
· منذ 6 س
عدم تقديم الإطار نفسه هو الإطار، هذا المنطق مذهل
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenAlchemistvip
· منذ 6 س
لا، هذه مجرد مشكلة تأطير تُلبس في شكل نقاش أخلاقي... ستقوم نماذج اللغة الكبيرة باستنتاج الأنماط على أي حال، والأهم هو فهم *أي* متجهات الاستنتاج مهمة لحالة الاستخدام الخاصة بك، وليس التظاهر بأن آليات القيود محايدة أيضًا، ها ها
شاهد النسخة الأصليةرد0
PhantomHuntervip
· منذ 6 س
بصراحة، هذه المنطق القائل "الحيادية هي الأمان" أصلاً غير قائم على أساس صحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.62Kعدد الحائزين:2
    0.13%
  • القيمة السوقية:$3.59Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.85Kعدد الحائزين:2
    1.23%
  • تثبيت