يقيّم الكثيرون أمان سلسلة معينة، ويستخلصون بسرعة أن الحجم الكبير للرهون هو الضمان. لكن هذه المقولة تعتبر سطحية جدًا بالنسبة للشبكات التي تستهدف القطاع المالي المنظم.



السيناريوهات المالية المنظمة لا تهتم بمستوى الأمان النظري، بل بما إذا كان النظام يستطيع الصمود في أقصى الظروف. تحديدًا، عندما تتعرض العقد للأعطال، أو يحدث تقسيم في الشبكة، أو تتعرض لضغوط خارجية، هل يستطيع النظام الحفاظ على الحتمية، والاستمرار في إنتاج الكتل، والتعافي بسرعة، وتوفير تتبع كامل للأحداث؟ هذه الأبعاد أكثر تعقيدًا من مجرد النظر إلى إجمالي الرهون.

البيانات العامة لـ Dusk مثيرة للاهتمام. إجمالي الرهون حوالي 198.3 مليون من عملة DUSK، منها 195.3 مليون نشطة — نسبة عالية جدًا، مما يدل على أن معظم الأموال تشارك فعليًا في عملية الإجماع، وليست عاطلة على الهامش. لماذا هذا مهم؟ لأنه إذا كانت معظم الرهون عاطلة، فبالظاهر يكون الأمان كبيرًا، لكن في الواقع يكون الاحتياطي المتاح ضئيلًا.

بالنظر إلى عدد العقد النشطة لإنتاج الكتل: حوالي 221 عقدة. ماذا يعني هذا الرقم؟ ليس من مصلحة السيطرة على إنتاج الكتل من قبل عدد قليل، بل هو توزيع نسبي. كلما قل عدد العقد، زادت احتمالية حدوث مخاطر تنسيق وفشل نقطة واحدة في التشغيل. بالمقابل، حجم العقد الذي يقارب 200 عقدة، رغم أنه ليس الحد النهائي، إلا أنه يوفر قدرًا جيدًا من القدرة على التحمل للأخطاء لشبكة متوسطة الحجم.

الرهون التي ستدخل حيز التنفيذ: 679.8 ألف، والرهون المقفلة: 2.3 مليون، والمكافآت غير المستلمة: 1.3 مليون، تعكس هذه التفاصيل سيولة النظام ومشاركة المشاركين. معدل العائد السنوي البالغ 24.47% جذاب جدًا. ما يستحق التركيز حقًا هو قدرة هذا النظام على الحفاظ على نشاط العقد وقابلية استعادة الشبكة تحت ضغط الاختبارات.
DUSK87.62%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SleepyArbCatvip
· منذ 8 س
آه... هذه هي الطريقة الحقيقية لمراقبة السلسلة، وليس فقط التركيز على أرقام الإيداع... فيما يتعلق بتوزيع 221 عقدة، فهي بالتأكيد أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تتفاخر دائمًا بـ"قفل مليار وحدة" من الأصول...
شاهد النسخة الأصليةرد0
MentalWealthHarvestervip
· منذ 8 س
يا إلهي، أخيرًا قال أحدهم ذلك، الإيداع بكثرة ≠ الأمان
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotFinancialAdviservip
· منذ 8 س
221 عقدة تبدو جيدة، لكن الأمر الحقيقي الذي يحدد قدرته على تحمل الحالات القصوى يعتمد على نتائج اختبار الضغط
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainGossipervip
· منذ 8 س
حجم الإيداع الكبير لا يساوي الأمان، يجب أن يتم عكس هذا المنطق 221 عقدة موزعة بشكل جيد، أفضل بكثير من تلك التي تحتوي على عشرة عقد فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidsommarWalletvip
· منذ 8 س
حجم الإيداع الكبير ≠ الأمان، وكان من المفترض أن يتم كسر هذا المفهوم منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinArbitrageurvip
· منذ 9 س
في الواقع، نسبة الحصة النشطة البالغة 98.54% هي ما لفت انتباهي هنا—معظم الناس يغفلون عن ذلك تمامًا. إنهم يرون فقط 198 مليون ويعتقدون "حسنًا، الأمان مؤمن"، لكن بصراحة، آليات السيولة مهمة جدًا لسيناريوهات الامتثال
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTregrettervip
· منذ 9 س
يا إلهي، أخيرًا أحدهم شرح الأمر بشكل واضح. حجم الإيداع لا يهم، المهم هو ما إذا كان يمكنه التحمل في أقصى الحالات
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت