قد توسع الذكاء الاصطناعي في الواقع استقلالية المطورين بدلاً من تقييدها. إليك السبب: أولاً، تنخفض تكاليف الانتقال بشكل كبير. عندما تستثمر شهورًا في إتقان منصة أو إطار عمل معين، فإنك بطبيعتك تلتصق به. لكن الذكاء الاصطناعي يمكنه تقليل احتكاك منحنى التعلم—يقضي المطورون وقتًا أقل على الأدوات المملوكة ويقضون وقتًا أكثر في الشحن. ثانيًا، يضعف الاعتماد على المنصة بشكل كبير. تصبح الاعتمادات على طرف ثالث قابلة للتفاوض عندما يمكنك إعادة توليد الكود على نطاق واسع. هل تحتاج إلى ترحيل البنية التحتية أو إعادة كتابة المكونات؟ هذا أصبح ممكنًا على نطاق واسع، وليس كابوسًا يستغرق عدة أرباع سنة. النتيجة: يكتسب المطورون خيارات حقيقية. أنت لست محصورًا بالمعرفة المتراكمة أو جاذبية النظام البيئي. هذا تحول أساسي في كيفية تنافس أدوات المطورين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasWrangler
· منذ 7 س
انتظر لحظة، هذا يبدو كأنه أمل كاذب. نعم، بالتأكيد الذكاء الاصطناعي يقلل من تكاليف الانتقال *نظريًا*، لكن هل ثبت ذلك تجريبيًا؟ المطورون لا زالوا مقيدين بالإطار الذي تعمل عليه قاعدة الشفرة الخاصة بهم. الذكاء الاصطناعي لا يعيد كتابة الأنظمة القديمة بشكل سحري على نطاق واسع—أنت فقط تنقل التعقيد، لا تتخلص منه. لم تنخفض تكاليف الانتقال، بل تحولت فقط إلى "ضرائب هندسة الطلبات" بدلًا من ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GamefiGreenie
· منذ 7 س
نعم، هذا الرأي يبدو متفائلًا بعض الشيء، والواقع هو أن جودة الشفرات التي تولدها الذكاء الاصطناعي تتفاوت بشكل كبير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldHunter
· منذ 7 س
صراحة، هذا يبدو وكأنه مجرد أمل زائف. إذا نظرت إلى البيانات، فإن المطورين يصبحون أكثر اعتمادًا على أي نموذج ذكاء اصطناعي ترخصه شركتهم. قفص مختلف، نفس القضبان بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfStaking
· منذ 7 س
لا، هذه المنطق تبدو جيدة، لكن هل يمكن أن تسير الأمور بهذه السلاسة في الواقع؟ جودة الشفرات التي تولدها الذكاء الاصطناعي متفاوتة، من يتحمل المسؤولية عن هذه الشفرات الآلية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoCross-TalkClub
· منذ 8 س
مضحك جدًا، لقد سمعت من قبل عن مدى حرية المطورين في هذه الحملة التسويقية، في المرة السابقة قال مزود السحابة نفس الشيء، وماذا كانت النتيجة؟ أليس الآن مقيدًا بشكل صارم بواسطة النظام البيئي؟
قد توسع الذكاء الاصطناعي في الواقع استقلالية المطورين بدلاً من تقييدها. إليك السبب: أولاً، تنخفض تكاليف الانتقال بشكل كبير. عندما تستثمر شهورًا في إتقان منصة أو إطار عمل معين، فإنك بطبيعتك تلتصق به. لكن الذكاء الاصطناعي يمكنه تقليل احتكاك منحنى التعلم—يقضي المطورون وقتًا أقل على الأدوات المملوكة ويقضون وقتًا أكثر في الشحن. ثانيًا، يضعف الاعتماد على المنصة بشكل كبير. تصبح الاعتمادات على طرف ثالث قابلة للتفاوض عندما يمكنك إعادة توليد الكود على نطاق واسع. هل تحتاج إلى ترحيل البنية التحتية أو إعادة كتابة المكونات؟ هذا أصبح ممكنًا على نطاق واسع، وليس كابوسًا يستغرق عدة أرباع سنة. النتيجة: يكتسب المطورون خيارات حقيقية. أنت لست محصورًا بالمعرفة المتراكمة أو جاذبية النظام البيئي. هذا تحول أساسي في كيفية تنافس أدوات المطورين.