في أوائل عام 2026 في ساعة متأخرة من الليل، أغلقت شاشات التداول التي كانت تتلألأ ببيانات مجنونة، وأعدت طباعة وثيقة تقنية حول عقود الخصوصية. بعد قضاء وقت طويل في هذا المجال، أصبحت أشعر بشيء يتعمق أكثر فأكثر: نحن نبحث دائمًا عن الأمان، لكن معظم المشاريع تقدم فقط وهم السيولة.



مؤخرًا، كنت أفكر مرارًا وتكرارًا في سؤال: ما الذي يميز RWA حقًا؟

بصراحة، تحويل سندات الملكية أو السندات إلى رموز رقمية هو أمر بسيط جدًا من حيث التقنية. لكنني أزداد يقينًا أن العائق الحقيقي هو "كيفية إتمام تسوية الخصوصية لهذه الأصول في بيئة لامركزية تمامًا". قضيت وقتًا كبيرًا في دراسة مبدأ بروتوكول Phoenix، وأدركت تدريجيًا أن هذا قد يكون الحل الأكثر قابلية للتنفيذ حاليًا — الذي يسمح بانتقال الأموال القانونية إلى البلوكشين دون الإضرار بالمصالح التجارية.

من زاوية أخرى، إذا كنت مسؤول تقنية في شركة إدارة أصول كبيرة، ما هو أكثر شيء يخيفك؟

أن يكون كل تداول، وكل تعديل للمحفظة، مرئيًا بوضوح للعالم بأسره. هذا "الشفافية المطلقة" عادل للمستثمرين الأفراد، لكنه كارثي للمتداولين المحترفين. هذه الرؤية الشاملة على الشبكة العامة تعادل وضع استراتيجيات التداول والمخاطر الخاصة بك على الملأ. ونظرًا لذلك، فإن تصميم عقود الخصوصية — الذي يجمع بين إثبات المعرفة الصفرية وحالة السرية — يصبح ضروريًا جدًا. هذا ليس مجرد تجميع تقني، بل هو فهم جوهر المالية — جوهرها هو "مقامرة المعلومات المحمية".

أحيانًا أسأل نفسي: هل هذا التعلق بالتفاصيل التقنية منفصل جدًا عن السوق؟ في عصر يسيطر عليه التدفق، فإن البنية التحتية من هذا النوع تبدو غير متوافقة إلى حد ما. لكن هناك صوت في داخلي دائمًا واضح: إذا كانت البلوكشين ستعيد تشكيل التمويل التقليدي، فإن أساسها يجب أن يكون الخصوصية. شبكة مالية بدون خصوصية تشبه ساحة معركة بدون حماية — الركض بسرعة لن يفيد، وعند مواجهة محترف حقيقي، ستُهزم على الفور.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 2
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MainnetDelayedAgainvip
· منذ 8 س
وفقًا لبيانات قاعدة البيانات، تم غمر التزام بروتوكول Phoenix في المخزون لمدة 827 يومًا، وقد مر وقت طويل منذ آخر إنذار بـ"الانتقال إلى البلوكشين"، ويُقترح إدراجه في سجل غينيس. --- مرة أخرى يتحدثون عن الخصوصية والطبيعة المالية، كم من الوقت مضى على تفاعل المشروع مع الوعد المرسوم؟ لنعد ونحسب. --- حتى لو تحدثت بأجمل العبارات، لا فائدة، اللاعبون المحترفون ينظرون إلى وقت الإطلاق، وليس مدى روعة التقنية. --- إثبات المعرفة الصفرية مع الحالة السرية، يبدو مثيرًا للإعجاب، فقط لا نعرف متى يمكن أن يتحول من عرض تقديمي إلى واقع، يرجى إضافة البيانات. --- سأنتظر فقط حتى تتفتح الأزهار، على أي حال، لقد تأخرنا كثيرًا، الانتظار لن يضر. --- أنا أوافق على إخفاء استراتيجية التداول، لكن بشرط أن يكون بالإمكان استخدامها فعلًا. --- سيتم تحقيقها في النهاية، أليس كذلك؟ لقد مر تقريبًا ثلاث سنوات على آخر وعد. --- لذا، نعم، البنية التحتية الأساسية مهمة، لكن يجب أن تُبنى أولًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpDoctrinevip
· منذ 8 س
真的،隐私这块儿得重视起来,不然RWA就是个玩具 Phoenix协议那套零知识证明的逻辑我有点感兴趣,但问题是机构真的会用吗? 说白了流动性都是虚的,等哪天一出事全得归零 底层建设确实冷门,但没这个基础啥都白搭,还得继续钻研啊 全透明就像裸奔,难怪大资金都躲着公链 隐私合约这条路对,就是短期没什么热度罢了 与其追热点不如把技术铺好,迟早会用上的 机构最怕的就是策略被看透,这点理解对了就成 技术细节吃灰,但没人愿意建这块儿啊,可惜
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت