أنثروبيك تفرض حظرًا رسميًا على OpenClaw، وانهيار عالمي لمطوريها خلال 24 ساعة

就在刚刚，AI圈发生了一场足以载入史册的「闭关锁国」事件。

أحدثت للتو في أوساط الذكاء الاصطناعي واقعة «العزلة والتقوقع» ذات شأن كبير بما يكفي لتُدوَّن في السجلات التاريخية.

حظرت Anthropic رسميًا استخدام باقاتها الخاصة للوصول إلى OpenClaw！！！

أعلن مؤسس Claude Code، Boris Cherny،：

اعتبارًا من الساعة 3:00 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة في 4 أبريل (الساعة 3:00 صباحًا بتوقيت بكين في 5 أبريل)، ستقوم Claude بإيقاف جميع أدوات الطرف الثالث بالكامل، ولن يمكن استخدامها إلا عبر باقة إضافية أو عبر API.

يعني ذلك أن آلافًا من المطورين وفرق الشركات الناشئة الذين يعتمدون على OpenClaw لرفع الكفاءة، فقدوا في ليلة واحدة ميزة «الاستخدام غير المحدود»، واضطروا إلى نمط مكلف للغاية من «الدفع حسب الاستخدام».

وقع ضربة قاصمة على المستخدمين المخلصين لـClaude على OpenClaw.

توقيت إعلان الخبر أيضًا يحمل دلالات واضحة للغاية—فقد انتقل Peter Steinberger، مؤسس OpenClaw، مؤخرًا إلى OpenAI، وما الذي كانت تطمح إليه Anthropic فهو واضح تمامًا!

يمكن القول إن هذه مواجهة انتقام تجاري ترتدي عباءة سياسية.

تسلّل هذا الخبر بسرعة إلى صدارة قائمة Hacker News في مجتمع المطورين.

لنحتفظ بتذكر هذا اليوم: في 4 أبريل 2026، بدءًا من هذا اليوم، انتقلت صناعة الذكاء الاصطناعي من التعاون والانفتاح إلى سيطرة الشركات الكبرى المتحالفة.

الرسالة الإلكترونية الرسمية من Claude تُثبت أنه هذه المرة، كانت Anthropic تضرب OpenClaw!

سيتم تطبيق هذه السياسة إجباريًا أولًا على OpenClaw اعتبارًا من 4 أبريل، لكنها تنطبق على جميع سلاسل أدوات الطرف الثالث، وسرعان ما سيتم تعميمها على المزيد من الأدوات.

كتهدئة، قدمت Anthropic دعمًا مرة واحدة، والمبلغ يساوي تمامًا تكلفة اشتراك شهر واحد. صالح للاستلام قبل 17 أبريل.

سقطت الضربة الثقيلة

انتبهوا: توقيت إرسال رسالة Anthropic هذا لا يليق بالفعل.

في 3 أبريل، مساء يوم الجمعة—وهذا هو الوقت الذي تحب فيه شركات الإنترنت الإعلان عن الأخبار السيئة.

أرسلت Anthropic إشعارًا إلى عشرات الآلاف من مستخدمي OpenClaw: ابتداءً من الغد، لن يعود بإمكانكم استخدام حصّة اشتراك Claude على OpenClaw بعد الآن. إذا رغبت في الاستمرار، فستحتاج إلى الدفع حسب الاستخدام.

الحصار لمدة ثلاثة أشهر، انتهى أخيرًا بضربة المطرقة الأخيرة.

شرارة: «الانشقاق» الذي يغيّر المشهد

لماذا اختارت Anthropic هذه النقطة الزمنية بالذات، وبدون النظر إلى شكل الأمر، توجيه ضربة قاتلة لأداة مفتوحة المصدر؟

لأن الشخصيات الروحية في OpenClaw، «أبو جراد البحر» Peter Steinberger، انضم إلى «العدو اللدود» لديهم OpenAI.

في السابق، كان Peter Steinberger واحدًا من أكثر المطورين فهمًا لمنظومة Claude. جعل OpenClaw Claude سهل الاستخدام للغاية.

لكن الآن، بالنسبة إلى Anthropic، أصبحت OpenClaw «حصان طروادة» في معسكر العدو.

ترى Anthropic أن OpenClaw لم تعد مجرد أداة كفاءة بحتة، بل «جامع معلومات» يتسلل إلى الفناء الخلفي الخاص بها.

وبما أن المؤسس أصبح في صف OpenAI، فلا تتوقع أن تقترب أدواتك من حصص اشتراكي.

حتى Peter نفسه لم يستطع إلا أن يتحدث، مُلمّحًا إلى أن Anthropic «ستغلق الباب وتنهش الكلب»، و«تنهب» مجتمع المصادر المفتوحة:

لقد حاولت أنا وDave Morin (عضو مجلس إدارة OpenClaw) إقناع Anthropic بأن تبقى هادئة.

لكن في النهاية، كل ما تمكنا من تحقيقه هو تأجيل قدوم هذا اليوم أسبوعًا واحدًا فقط.

**مآسٍ للمطورين ميزانية تتفجر في ليلة واحدة

بالنسبة إلى المطور العادي، فإن هذا الإجراء أشبه بـ«ضربة تتجاوز مستوى اللعب».

في السابق، كان كثير من المطورين يشترون اشتراكًا شهريًا ثابتًا من Claude، ويقترن ذلك بواجهات OpenClaw القوية لتحقيق سير عمل أتمتة منخفضة التكلفة جدًا.

بمبلغ 20 دولارًا لشراء باقة Claude Pro، يمكنك جعل جراد البحر على مدار الساعة 7×24 يدعو Claude للعمل. وبنفس مقدار الاستخدام عبر قناة API، قد ترتفع الفاتورة إلى أكثر من ألف دولار.

واحدٌ اشتراك Max بسقف 200 دولار، والآخر رسوم API بأرقام من أربعة.

الآن، هذا المسار تم قطعه يد Anthropic.

الدفع حسب الاستخدام يعني أنه لم يعد هناك اشتراك شهري، بل إن التكلفة باتت غير قابلة للتنبؤ إطلاقًا. الميزانيات الخاصة بالذكاء الاصطناعي لدى كثير من الفرق الصغيرة والمتوسطة كانت محكومة شهريًا بالأساس، لكنها الآن قد تنفجر الطلبات في أي وقت.

والأشد قسوة: إذا لم ترغب في دفع رسوم عبور بهذا السعر الفلكي، فستحتاج خلال 24 ساعة إلى إعادة بناء منطق العمل بالكامل مؤلمًا من البداية.

بكلمة واحدة—لا مفر！

جراد البحر يحرّك الساحة، والخصومة بدأت منذ زمن

بدأت خصومة «أبو جراد البحر» مع Anthropic منذ وقت طويل.

صرّح Steinberger علنًا بأنه، عند التعامل مع Anthropic، «يعتمد الأمر في الأساس على خطابات المحامين».

الضربة الأولى**،فصل العلامة.**

في نهاية يناير، أجبرت خطابات المحامين Clawdbot على تغيير الاسم.

الضربة الثانية**،حَصْر تقني.**

في 9 يناير، أضافت Anthropic بهدوء فحصًا من جانب الخادم: إذا لم تكن رموز الاشتراك صادرة من عميل Claude Code الرسمي، فسيتم رفضها مباشرة.

انتهى الاستخدام الأساسي لـOpenClaw في ليلة واحدة.

الضربة الثالثة**،تحديد الشروط.**

في منتصف فبراير، تم تحديث شروط الخدمة: تُعد رموز OAuth لحسابات Free وPro وMax مستخدمة في أي أدوات طرف ثالث مخالفة.

أقسى ضربة رابعة هي الاستحواذ على الوظائف بدلًا عنها.

أطلق Claude Cowork Dispatch لتمكين التحكم عن بُعد من الهاتف لواجهة Claude على سطح المكتب لتنجز العمل؛ وطرحت Claude Code Channels لربط Telegram وDiscord.

خلال أربعة أسابيع، تم نسخ الوظائف الأساسية لـOpenClaw من قِبل الجهة الرسمية حرفيًا وبمستوى واحد إلى واحد!

وبحسب قول مدون الذكاء الاصطناعي Matthew Berman: «لقد قاموا ببناء OpenClaw بأنفسهم.»

ذكرت وسيلة إعلام تقنية Semafor صباح اليوم أن رئيس الشؤون التجارية في Anthropic Paul Smith سُئل إن كانت الشركة تطلب من العملاء أن تدفعها لإنشاء OpenClaw خاص بها، فأقر بأنه نعم، يحدث ذلك فعلًا.

واليوم، رسالة 4 أبريل هذه هي الطعنة الأخيرة.

النكسة: الدفع الجاد لِـ«الابن/الطفل» الخاص بهم

Claude Cowork

إلى جانب إقصاء OpenClaw، كشفت Anthropic أخيرًا نواياها.

بدأوا يلمحون بشكل محموم: لا تستخدموا تلك الأدوات الطرف الثالث غير الموثوقة، تعالوا جرّبوا Claude Cowork الأصلي لدينا！

Claude Cowork يتيح لـClaude تحكمًا أعمق في بيئة البرمجة وواجهة الكمبيوتر.

لكن هذا ليس أسلوبًا حصريًا لـAnthropic.

إنها الاستراتيجية التي تتقنها الشركات العملاقة أكثر من غيرها: «قفل المنصة**».

1. الخطوة الأولى： استخدام أدوات مفتوحة المصدر التابعة لطرف ثالث لجذب المطورين وتوسيع النظام البيئي.

2. الخطوة الثانية： إيجاد ذرائع (مثل الأمان، ضغط البنية التحتية، إلخ) لإقصاء أدوات الطرف الثالث.

3. الخطوة الثالثة： إجبار المستخدمين على الانتقال إلى التكامل الأصلي المدفوع لديهم—أغلى تكلفة وأكثر تشددًا في التحكم.

تجعل هذه الاستراتيجية النموذجية من «الدمج الرأسي» كل شيء في أيديهم بإحكام من ناحية بوابة الدخول وتجربة الاستخدام، وفي الوقت نفسه تتلاشى تدريجيًا مزايا «الموصلات غير الخاضعة للتحكم» داخل النظام البيئي.

والأمر المثير للاهتمام هو أن OpenAI اختارت في الفترة نفسها تقريبًا مسارًا عكس ذلك تمامًا.

سمحت OpenAI بشكل واضح لاشتراك Codex بأن يُستخدم في عملاء طرف ثالث مثل OpenClaw.

وبخطوة إضافية في مارس، أعلنت أنها ستمنح مجانيًا لمُحافظي مشاريع مفتوحة المصدر صلاحيات ChatGPT Pro، وقد تم ذكر OpenClaw صراحة ضمن المستفيدين. الشخص الذي تريد Anthropic إبعاده، جمعت OpenAI كلّه في صفوفها!

لا أحد بريء بالكامل

بإنصاف، لدى Anthropic أسبابها.

كل مستخدم يشتري اشتراكًا مقابل 200 دولار ويشغّل بدلًا من ذلك استخدام API بمستوى آلاف الدولارات يجعل الشركة تخسر المال.

أدوات الطرف الثالث تتجاوز القياس عن بعد الرسمي (telemetry) وتتنكر بهويات عملاء مزيفة وتخلق مناطق عمياء للمراقبة—وكل ذلك يعد مخاطر هندسية وأمنية حقيقية.

فضلاً عن ذلك، Steinberger الآن يجلس في مكتب OpenAI—وبنظر Anthropic، لم تعد OpenClaw «مجرد عميل مزعج يأتي ليقتات على حساب الآخرين»، بل «جاسوسًا مرسلًا من الطرف الآخر».

ومع ذلك، OpenClaw نفسها أيضًا ليست نظيفة.

فقد تم الكشف عن ثغرة عالية الخطورة بدرجة CVSS 8.8 (CVE-2026-25253)، يمكن للمهاجمين من خلالها سرقة رموز مصادقة المستخدمين عبر رابط واحد.

على الويب العام، قامت جهات أمنية بمسح أكثر من 30 ألف بوابة مفتوحة على مصداقية OpenClaw.

لكن هذه المعقولية لا تُزيل إحساس المطورين بأنهم قد تم خداعهم.

تفتح المنصة الأبواب أولًا، وتُشيد البنايات لمن يدخله، ثم تعلن عن ترتيبات أخرى—لقد تم تكرار هذه المسرحية كثيرًا.

قتل X لعملاء الطرف الثالث، وتشديد أبل لقيود App Store، وإزالة جوجل للـAPI المجاني—كل ذلك قصة واحدة.

وفي كل مرة، يكون المتضررون هم المطورون.

**يقترب غروب النظام البيئي المفتوح إغلاق الذكاء الاصطناعي في حجر الشركات العملاقة

اليوم، فإن هذا الضربة القاضية التي نفذتها Anthropic تجعلنا نفهم حقيقة مؤلمة—

ذلك العصر الذهبي للذكاء الاصطناعي المملوك للمطورين، والمبني على الحرية والانفتاح، يتجه نحو نهايته.

في السابق، كنا نظن أن الذكاء الاصطناعي سيتطور مثل الإنترنت المبكر: قائمًا على مشاركة البروتوكولات، ومتطورًا عبر تطور المجتمع. لكن الواقع هو أن أصحاب النماذج يمتلكون سلطة الحياة والموت، ويمكنهم في أي وقت تحويل جهود عشرات الآلاف إلى العدم.

والآن، لم يعد بيننا وبين الإنذار الأخير عند الساعة 3 مساءً في 4 أبريل سوى وقت قليل.

يواجه المطورون ثلاثة خيارات قاسية—

إما ابتلاع المرارة، والتحمل بالدفع حسب الاستخدام بأسعار خيالية، والاستمرار في استخدام OpenClaw حتى تنفد الميزانية؟

أم الانتقال الشامل، والانحناء تحت الأدوات الأصلية لـAnthropic، والقبول بقفل المنصة؟

أم الغضب والمغادرة، والتخلي عن Claude تمامًا؟

وأخيرًا، عندما تنشغل الشركات العملاقة بتصفية حسابات «المعارك السماوية»، لا تنسوا أن عشرات الآلاف من المطورين هم الذين بنوا بمئات الأسطر من الأكواد، أساس عرش تقييمكم الذي بلغ المليارات.

هذه المرة، فازت Anthropic بالمنافسة، لكنها خسرت تمامًا ثقة المجتمع！