آخر مرة قدمنا فيها معايير BRC-20 و ORC-20 بشكل أساسي. بالإضافة إلى ذلك ، هناك معيار Bitcoin NFT مشابه لمعيار Ethereum ERC-721: BRC-721.
** يقدم BRC-721 مجموعة تعريف حقل جديدة مقارنةً بـ NFT الذي يستخدم ببساطة الأحرف الترتيبية لسك عملة البيتكوين. هذا يجعل Bitcoin NFT الذي تم سكه باستخدام BRC-721 أكثر تشابهًا مع ERC-721 NFT من Ethereum ، والذي يتماشى بشكل أكبر مع عادات مستخدمي Ethereum NFT. ومع ذلك ، فيما يتعلق بتخزين البيانات ، يبدو أنها لا تزال تشهد بيانات ، لذلك لا تزال هناك مخاطر خفية. **
بالنسبة لهذه المعايير الجديدة ورموزها المميزة ، وخاصة المعايير والرموز BRC-20 و ORC-20 ، فإن دعم البورصات الرئيسية نشط وسريع بشكل غير عادي.
منذ وقت ليس ببعيد ، نشر موان تقريرًا عن معايير مختلفة في نظام البيتكوين البيئي. لم يتم ذكر BRC-20 و ORC-20 فقط في هذا التقرير ، ولكن تم ذكر معيار رمزي آخر SRC-20 أيضًا.
قد يكون ذلك بسبب أن BRC-20 تتمتع بميزة مسبقة في الصين من حيث الوقت والموقع ، لذلك تركز معظم اللاعبين المحليين والعديد من البورصات الرئيسية بشكل أساسي على BRC-20. وعلى الرغم من ذكر SRC-20 أحيانًا ، فقد تسبب في الكثير من التداعيات ليس كبيرا.
لكن عندما تصفحت المجتمعات الخارجية ، وجدت أن شعبية SRC-20 أعلى بكثير في الخارج ، ليس فقط أقل شأنا من BRC-20 ولكن حتى تجاوزتها إلى حد ما. بالنسبة لـ ORC-20 ، يكون الاهتمام منخفضًا جدًا.
** على غرار BRC-20 ، يعد SRC-20 أيضًا معيارًا لإصدار الرموز المميزة المتجانسة ، والتي تستند إلى نوع جديد من بروتوكول STAMPS. بناءً على هذه الاتفاقية ، يمكن إصدار كل من الرموز المميزة المتجانسة SRC-20 والرموز المميزة غير المتجانسة NFT. يُطلق على NFT هذا طابع Bitcoin (ختم Bitcoin). **
أكبر فرق تقني بين SRC-20 / Bitcoin Stamps و BRC-20 / Ordinals NFT هو أن الأخير يخزن البيانات في بيانات الشهود ، بينما يخزن السابق البيانات مباشرة في بيانات المعاملة. من وجهة نظر فنية بحتة ، يبدو أن الأول أكثر أمانًا من الأخير.
بالإضافة إلى ذلك ، تتميز طوابع البيتكوين بميزتين خاصتين:
** الأول هو أنه يشبه ERC-1155 الخاص بـ Ethereum أكثر من ERC-721. **
** والثاني هو أنه تم تطويره بناءً على Counterparty ، وهو بروتوكول بيتكوين كلاسيكي وُلد في عام 2014. ** نظرًا لوجود علاقة وراثة من هذا القبيل من الناحية الفنية ، فإن معاملة طوابع Bitcoin مكتملة حاليًا على الطرف المقابل.
فيما يتعلق بالطرف المقابل ، فقد قمت بتقديمه في المقالة السابقة ، فقد أصدر الرمز المميز المتجانس XCP عليه ، كما أصدر NFT الكلاسيكي جدًا في الأيام الأولى من Bitcoin --- Rare Pepe ، والتي ولدت في عام 2016.
طريقة توزيع Rare Pepe مشابهة جدًا لطريقة ERC-1155 (حتى أنني أتساءل عما إذا كان مؤسس ERC-1155 مستوحى من Rare Pepe لابتكار هذا المعيار). والآن يتم تداول طوابع Bitcoin بنفس طريقة تداول Rare Pepe.
هذه الخصائص تجعل العديد من اللاعبين القدامى في السنوات الأولى من Bitcoin يفكرون تلقائيًا في Rare Pepe عندما يرون طوابع Bitcoin. وينضم هؤلاء اللاعبون القدامى النشطون الآن بنشاط إلى بيئة طوابع البيتكوين وإنشاء NFTs المختلفة.
من الواضح أن NFT الذي قاموا بإنشائه هو أسلوب وخصائص أكثر للاعبين القدامى من حيث الشكل والمحتوى - أكثر جرأة ، ومبالغة ، وأكثر مهووسًا.
في الواقع ، مخترع طوابع Bitcoin ، "Mike in Space" ، هو لاعب قديم ومهوس في مجتمع Bitcoin ، وكان يهتم بتطوير نظام Bitcoin البيئي. في مجتمع SRC-20 ، يمكنك غالبًا رؤية Mike in Space شخصيًا يقدم تفسيرات مختلفة ويجيب على الأسئلة للمستخدمين المبتدئين ، ويكشف عن بعض التقدم التقني والحالة.
** على الرغم من أن طوابع SRC-20 / Bitcoin لها مزاياها الخاصة ، إلا أن لها أيضًا عيوبها الخاصة - أي أن تكلفة الإرسال مرتفعة والبنية التحتية ذات الصلة أدنى بكثير من BRC-20: مثل SRC-20 لا يحتوي جيل Bitcoin على أدوات تداول حتى الآن ، وطريقة تداول طوابع Bitcoin قديمة جدًا ومزعجة للعديد من المستخدمين الذين استخدموا Ethereum فقط. **
لكن يبدو أن اللاعبين الأجانب يتسامحون مع عيوب طوابع SRC-20 / Bitcoin ، ويولون المزيد من الاهتمام لمزاياها في البيانات غير القابلة للحذف والتلاعب.
بالإضافة إلى ذلك ، ما هو أكثر أهمية هو أن مجموعة من المهووسين في الخارج بما في ذلك Mike in Space يطورون بشكل مكثف المرافق التقنية ذات الصلة ، على أمل تعويض أوجه القصور هذه في أقرب وقت ممكن.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
مخاطر وفرص بيئة البيتكوين (2)
آخر مرة قدمنا فيها معايير BRC-20 و ORC-20 بشكل أساسي. بالإضافة إلى ذلك ، هناك معيار Bitcoin NFT مشابه لمعيار Ethereum ERC-721: BRC-721.
** يقدم BRC-721 مجموعة تعريف حقل جديدة مقارنةً بـ NFT الذي يستخدم ببساطة الأحرف الترتيبية لسك عملة البيتكوين. هذا يجعل Bitcoin NFT الذي تم سكه باستخدام BRC-721 أكثر تشابهًا مع ERC-721 NFT من Ethereum ، والذي يتماشى بشكل أكبر مع عادات مستخدمي Ethereum NFT. ومع ذلك ، فيما يتعلق بتخزين البيانات ، يبدو أنها لا تزال تشهد بيانات ، لذلك لا تزال هناك مخاطر خفية. **
بالنسبة لهذه المعايير الجديدة ورموزها المميزة ، وخاصة المعايير والرموز BRC-20 و ORC-20 ، فإن دعم البورصات الرئيسية نشط وسريع بشكل غير عادي.
منذ وقت ليس ببعيد ، نشر موان تقريرًا عن معايير مختلفة في نظام البيتكوين البيئي. لم يتم ذكر BRC-20 و ORC-20 فقط في هذا التقرير ، ولكن تم ذكر معيار رمزي آخر SRC-20 أيضًا.
قد يكون ذلك بسبب أن BRC-20 تتمتع بميزة مسبقة في الصين من حيث الوقت والموقع ، لذلك تركز معظم اللاعبين المحليين والعديد من البورصات الرئيسية بشكل أساسي على BRC-20. وعلى الرغم من ذكر SRC-20 أحيانًا ، فقد تسبب في الكثير من التداعيات ليس كبيرا.
لكن عندما تصفحت المجتمعات الخارجية ، وجدت أن شعبية SRC-20 أعلى بكثير في الخارج ، ليس فقط أقل شأنا من BRC-20 ولكن حتى تجاوزتها إلى حد ما. بالنسبة لـ ORC-20 ، يكون الاهتمام منخفضًا جدًا.
** على غرار BRC-20 ، يعد SRC-20 أيضًا معيارًا لإصدار الرموز المميزة المتجانسة ، والتي تستند إلى نوع جديد من بروتوكول STAMPS. بناءً على هذه الاتفاقية ، يمكن إصدار كل من الرموز المميزة المتجانسة SRC-20 والرموز المميزة غير المتجانسة NFT. يُطلق على NFT هذا طابع Bitcoin (ختم Bitcoin). **
أكبر فرق تقني بين SRC-20 / Bitcoin Stamps و BRC-20 / Ordinals NFT هو أن الأخير يخزن البيانات في بيانات الشهود ، بينما يخزن السابق البيانات مباشرة في بيانات المعاملة. من وجهة نظر فنية بحتة ، يبدو أن الأول أكثر أمانًا من الأخير.
بالإضافة إلى ذلك ، تتميز طوابع البيتكوين بميزتين خاصتين:
** الأول هو أنه يشبه ERC-1155 الخاص بـ Ethereum أكثر من ERC-721. **
** والثاني هو أنه تم تطويره بناءً على Counterparty ، وهو بروتوكول بيتكوين كلاسيكي وُلد في عام 2014. ** نظرًا لوجود علاقة وراثة من هذا القبيل من الناحية الفنية ، فإن معاملة طوابع Bitcoin مكتملة حاليًا على الطرف المقابل.
فيما يتعلق بالطرف المقابل ، فقد قمت بتقديمه في المقالة السابقة ، فقد أصدر الرمز المميز المتجانس XCP عليه ، كما أصدر NFT الكلاسيكي جدًا في الأيام الأولى من Bitcoin --- Rare Pepe ، والتي ولدت في عام 2016.
طريقة توزيع Rare Pepe مشابهة جدًا لطريقة ERC-1155 (حتى أنني أتساءل عما إذا كان مؤسس ERC-1155 مستوحى من Rare Pepe لابتكار هذا المعيار). والآن يتم تداول طوابع Bitcoin بنفس طريقة تداول Rare Pepe.
هذه الخصائص تجعل العديد من اللاعبين القدامى في السنوات الأولى من Bitcoin يفكرون تلقائيًا في Rare Pepe عندما يرون طوابع Bitcoin. وينضم هؤلاء اللاعبون القدامى النشطون الآن بنشاط إلى بيئة طوابع البيتكوين وإنشاء NFTs المختلفة.
من الواضح أن NFT الذي قاموا بإنشائه هو أسلوب وخصائص أكثر للاعبين القدامى من حيث الشكل والمحتوى - أكثر جرأة ، ومبالغة ، وأكثر مهووسًا.
في الواقع ، مخترع طوابع Bitcoin ، "Mike in Space" ، هو لاعب قديم ومهوس في مجتمع Bitcoin ، وكان يهتم بتطوير نظام Bitcoin البيئي. في مجتمع SRC-20 ، يمكنك غالبًا رؤية Mike in Space شخصيًا يقدم تفسيرات مختلفة ويجيب على الأسئلة للمستخدمين المبتدئين ، ويكشف عن بعض التقدم التقني والحالة.
** على الرغم من أن طوابع SRC-20 / Bitcoin لها مزاياها الخاصة ، إلا أن لها أيضًا عيوبها الخاصة - أي أن تكلفة الإرسال مرتفعة والبنية التحتية ذات الصلة أدنى بكثير من BRC-20: مثل SRC-20 لا يحتوي جيل Bitcoin على أدوات تداول حتى الآن ، وطريقة تداول طوابع Bitcoin قديمة جدًا ومزعجة للعديد من المستخدمين الذين استخدموا Ethereum فقط. **
لكن يبدو أن اللاعبين الأجانب يتسامحون مع عيوب طوابع SRC-20 / Bitcoin ، ويولون المزيد من الاهتمام لمزاياها في البيانات غير القابلة للحذف والتلاعب.
بالإضافة إلى ذلك ، ما هو أكثر أهمية هو أن مجموعة من المهووسين في الخارج بما في ذلك Mike in Space يطورون بشكل مكثف المرافق التقنية ذات الصلة ، على أمل تعويض أوجه القصور هذه في أقرب وقت ممكن.