هل يحتاج مستقبل البيتكوين إلى سلاسل جانبية؟ بعد ظهور اقتراح عمره ست سنوات ، لدى مجتمع DeFi اليوم إجابة "نعم" و "لا" على هذا السؤال. نظرا لأن الجدل الدائر حول السلاسل الجانبية يتضمن لغات تشفير عالية المستوى ، فإننا نبدأ بالأساسيات ثم نتعمق في إيجابيات وسلبيات الاقتراح وأي حلول محتملة.
قبل أن نتعمق في التفاصيل الجوهرية 300 ل BIP-300 ، تجدر الإشارة إلى أن هناك بعض البدائل التي لا تتضمن سلاسل جانبية لتوسيع فائدة Bitcoin. إحدى هذه الطرق هي دمج التعدين ** ، والذي يسمح بمشاركة إثبات عمل Bitcoin (PoW) مع المزيد من السلاسل دون أي تكلفة إضافية. هذا ليس قابلا للتطبيق اقتصاديا فحسب ، بل إنه يخلق أيضا علاقة تكافلية مع Bitcoin ، بدلا من التنافس معها. على سبيل المثال ، تتمثل إحدى طرق تحقيق ذلك في استخدام اقتصاديات بديلة مثل EIP-1559 في دمج سلاسل التعدين ، مما يجعل المعاملات أكثر فعالية من حيث التكلفة.
** اقتراح تحسين Bitcoin الذي تمت مناقشته في هذه المقالة هو BIP-300 ، والذي يشار إليه عادة باسم Bitcoin Drive Chain. ** تم إطلاقه في الأصل في عام 2017 واقترح بشكل أساسي إضافة سلاسل جانبية مصممة خصيصا أعلى blockchain Bitcoin ، تسمى "Drivechains". ستعمل سلسلة Bitcoin Drive Chain كسلسلة بلوكشين متصلة بشبكة البيتكوين الرئيسية وتستخدم BTC كعملة أساسية.
نقطة أخرى يجب مراعاتها هي حوافز عمال المناجم. يوفر تعدين الدمج بشكل أساسي "أموالا مجانية" يمكن لعمال المناجم كسبها من خلال القيام بما يشاركون فيه بالفعل. لا يفيد هذا عمال المناجم فحسب ، بل يضيف أيضا طبقة إضافية من الأمان والقدرة على البقاء إلى السلاسل الجديدة التي تدمج الألغام مع Bitcoin.
يرى أحد الجانبين الاقتراح كخطوة ثورية ، بينما يعتقد الآخر أنه يمكن أن يفتح الباب أمام الاحتيال في شبكة Bitcoin بينما يؤدي إلى مزيد من التدقيق من المنظمين. **
بينما يستمر النقاش حول BIP-300 ، من الضروري النظر إلى الحلول الحالية التي يمكن أن تكون بمثابة دليل على مفهوم القيم التي ندافع عنها. بعد كل شيء ، لأسباب DeFi ، فإن سلسلة القيادة ليست بالتأكيد الطريقة الوحيدة لاستخدام Bitcoin PoW الأمان. هناك أنظمة أخرى من الطبقة 2 يمكنها توسيع نطاق حالات استخدام Bitcoin بمسار مباشر وآمن وقابل للتطوير.
ولكن مرة أخرى ، لماذا يشعر المجتمع بالقلق من إضافة المزيد من السلاسل الجانبية إلى Bitcoin؟ أليس هذا ما يفعله نظام Ethereum البيئي كل يوم ثلاثاء؟ **
قيود BIP-300
المشكلة الرئيسية هي أن BIP-300 يسمح ل BTC بالتحرك بلا ثقة بين الشبكة الرئيسية وسلاسل القيادة هذه في ربط ثنائي الاتجاه (2WP). الحقيقة الصعبة للبيتكوين هي أن BTC على الشبكة الرئيسية لا يمكنها أبدا مغادرة blockchain. بدلا من ذلك ، تخلق طريقة 2WP وهم النقل عن طريق قفل المبلغ الدقيق من BTC الذي يتم "نقله" إلى سلسلة جانبية على الشبكة الرئيسية ثم فتح الرموز المميزة المكافئة في سلسلة الوجهة. عندما يتم "نقل" BTC من سلسلة جانبية إلى blockchain Bitcoin ، فإن نفس العملية تعود إلى الوراء.
في هذه المرحلة ، من الأسهل رؤية قيود BIP-300 وفهم مخاوف مجتمع Bitcoin. بادئ ذي بدء ، يمكن أن يؤدي تنفيذ ربط ثنائي الاتجاه بين blockchain الرئيسي والسلسلة الجانبية إلى تعطيل اقتصاديات وافتراضات Bitcoin تماما. **
يجادل النقاد أيضا بأن سلاسل القيادة يمكن أن تؤدي إلى زيادة في عمليات الاحتيال القائمة على Bitcoin ، حيث أن كل سلسلة جانبية لها نسختها الخاصة من BTC. وكما أظهرت لنا السنوات القليلة الماضية، فإن الزيادة في النشاط الاحتيالي تترجم مباشرة إلى حملة تنظيمية صارمة. من وجهة نظر فنية ، سيتطلب BIP-300 أيضا شوكة ناعمة على blockchain Bitcoin ، مما سيضيف طبقة أخرى من التعقيد بالإضافة إلى نقاط الفشل المحتملة. **
بيتكوين يحتاج إلى المزيد من حالات الاستخدام
في حين أن هذه المخاوف صحيحة ، فمن الصحيح أيضا أن ساتوشي ناكاموتو أنشأ Bitcoin كعملة إلكترونية ، بدلا من مخزن للقيمة. لهذا السبب نحتاج إلى طرق للاستفادة من BTC في النظام البيئي الأكبر ل DeFi ، وإلا فسوف ينتهي به الأمر إلى أن يصبح انكماشيا للغاية بحيث لا يمكن استخدامه حقا لأي شيء آخر غير مخزن القيمة. **
لذلك ، يحتاج مجتمع Bitcoin إلى نظام لاستكمال Bitcoin ، وليس التنافس معه من خلال محاولة إنشاء بدائل جديدة. أحد هذه الحلول هو بناء بيتكوين ملغومة بلوكتشين. يتيح تعدين الدمج لعمال المناجم تعدين سلاسل كتل متعددة في نفس الوقت دون تكبد تكاليف طاقة إضافية. يمكن أن تستفيد سلاسل الكتل الملغومة من هذا ، وترث جزءا كبيرا من معدل التجزئة المتزايد باطراد في Bitcoin دون تكبد تكاليف طاقة إضافية لعمال المناجم.
بالنسبة لحاملي BTC ، يمكن أن تصبح رسوم الغاز لنقل BTC على الشبكة باهظة الثمن بسرعة. يمكن لسلاسل الكتل التي يتم تعدينها من خلال Bitcoin Merge خفض الرسوم المطلوبة لإجراء المعاملات أو تنفيذ العقود على شبكة Ethereum من خلال الاقتصاديات القائمة على EIP-1559. نظرا لأن EIP-1559 يزيل آلية سوق الرسوم حيث يعطي أعلى مزايد الأولوية للمعاملات ، فمن الممكن أن يقدم الرمز المميز الأصلي للسلسلة المذكورة رسوم غاز أرخص من إنفاق BTC في كل خطوة.
من المهم أن تتذكر أن الطبقة الأساسية هي مجرد البداية: من أجل الاستفادة من Bitcoin في المزيد من حالات الاستخدام ، ستحتاج أي blockchain L1 إلى طبقة إضافية "للتفاعل" مع المستخدمين - الطبقة 2 ، حيث يمكن تطوير مجموعة متنوعة من التطبيقات والخدمات الموزعة. من خلال بناء نظام L2 البيئي ، يمكن أن تزدهر dapps التي تعمل بنظام Bitcoin دون قيود السلسلة الجانبية الحالية ، مما سيفتح الباب أمام قاعدة مستخدمين أكبر بطريقة آمنة وقابلة للتطوير. في النهاية ، لا يتعلق الأمر فقط بإضافة وظائف إلى Bitcoin ، بل يتعلق بتعزيز النظام البيئي blockchain بأكمله من أجل تحسين المجتمع العالمي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بيتكوين ما بعد BIP-300: ما الذي يحمله المستقبل ل "DeFi عبر BTC"؟
بقلم جاغديب سيدو ، المصدر: مجلة بيتكوين. المترجم: سونغ شيويه، جولدن فاينانس
هل يحتاج مستقبل البيتكوين إلى سلاسل جانبية؟ بعد ظهور اقتراح عمره ست سنوات ، لدى مجتمع DeFi اليوم إجابة "نعم" و "لا" على هذا السؤال. نظرا لأن الجدل الدائر حول السلاسل الجانبية يتضمن لغات تشفير عالية المستوى ، فإننا نبدأ بالأساسيات ثم نتعمق في إيجابيات وسلبيات الاقتراح وأي حلول محتملة.
قبل أن نتعمق في التفاصيل الجوهرية 300 ل BIP-300 ، تجدر الإشارة إلى أن هناك بعض البدائل التي لا تتضمن سلاسل جانبية لتوسيع فائدة Bitcoin. إحدى هذه الطرق هي دمج التعدين ** ، والذي يسمح بمشاركة إثبات عمل Bitcoin (PoW) مع المزيد من السلاسل دون أي تكلفة إضافية. هذا ليس قابلا للتطبيق اقتصاديا فحسب ، بل إنه يخلق أيضا علاقة تكافلية مع Bitcoin ، بدلا من التنافس معها. على سبيل المثال ، تتمثل إحدى طرق تحقيق ذلك في استخدام اقتصاديات بديلة مثل EIP-1559 في دمج سلاسل التعدين ، مما يجعل المعاملات أكثر فعالية من حيث التكلفة.
** اقتراح تحسين Bitcoin الذي تمت مناقشته في هذه المقالة هو BIP-300 ، والذي يشار إليه عادة باسم Bitcoin Drive Chain. ** تم إطلاقه في الأصل في عام 2017 واقترح بشكل أساسي إضافة سلاسل جانبية مصممة خصيصا أعلى blockchain Bitcoin ، تسمى "Drivechains". ستعمل سلسلة Bitcoin Drive Chain كسلسلة بلوكشين متصلة بشبكة البيتكوين الرئيسية وتستخدم BTC كعملة أساسية.
نقطة أخرى يجب مراعاتها هي حوافز عمال المناجم. يوفر تعدين الدمج بشكل أساسي "أموالا مجانية" يمكن لعمال المناجم كسبها من خلال القيام بما يشاركون فيه بالفعل. لا يفيد هذا عمال المناجم فحسب ، بل يضيف أيضا طبقة إضافية من الأمان والقدرة على البقاء إلى السلاسل الجديدة التي تدمج الألغام مع Bitcoin.
يرى أحد الجانبين الاقتراح كخطوة ثورية ، بينما يعتقد الآخر أنه يمكن أن يفتح الباب أمام الاحتيال في شبكة Bitcoin بينما يؤدي إلى مزيد من التدقيق من المنظمين. **
بينما يستمر النقاش حول BIP-300 ، من الضروري النظر إلى الحلول الحالية التي يمكن أن تكون بمثابة دليل على مفهوم القيم التي ندافع عنها. بعد كل شيء ، لأسباب DeFi ، فإن سلسلة القيادة ليست بالتأكيد الطريقة الوحيدة لاستخدام Bitcoin PoW الأمان. هناك أنظمة أخرى من الطبقة 2 يمكنها توسيع نطاق حالات استخدام Bitcoin بمسار مباشر وآمن وقابل للتطوير.
ولكن مرة أخرى ، لماذا يشعر المجتمع بالقلق من إضافة المزيد من السلاسل الجانبية إلى Bitcoin؟ أليس هذا ما يفعله نظام Ethereum البيئي كل يوم ثلاثاء؟ **
قيود BIP-300
المشكلة الرئيسية هي أن BIP-300 يسمح ل BTC بالتحرك بلا ثقة بين الشبكة الرئيسية وسلاسل القيادة هذه في ربط ثنائي الاتجاه (2WP). الحقيقة الصعبة للبيتكوين هي أن BTC على الشبكة الرئيسية لا يمكنها أبدا مغادرة blockchain. بدلا من ذلك ، تخلق طريقة 2WP وهم النقل عن طريق قفل المبلغ الدقيق من BTC الذي يتم "نقله" إلى سلسلة جانبية على الشبكة الرئيسية ثم فتح الرموز المميزة المكافئة في سلسلة الوجهة. عندما يتم "نقل" BTC من سلسلة جانبية إلى blockchain Bitcoin ، فإن نفس العملية تعود إلى الوراء.
في هذه المرحلة ، من الأسهل رؤية قيود BIP-300 وفهم مخاوف مجتمع Bitcoin. بادئ ذي بدء ، يمكن أن يؤدي تنفيذ ربط ثنائي الاتجاه بين blockchain الرئيسي والسلسلة الجانبية إلى تعطيل اقتصاديات وافتراضات Bitcoin تماما. **
يجادل النقاد أيضا بأن سلاسل القيادة يمكن أن تؤدي إلى زيادة في عمليات الاحتيال القائمة على Bitcoin ، حيث أن كل سلسلة جانبية لها نسختها الخاصة من BTC. وكما أظهرت لنا السنوات القليلة الماضية، فإن الزيادة في النشاط الاحتيالي تترجم مباشرة إلى حملة تنظيمية صارمة. من وجهة نظر فنية ، سيتطلب BIP-300 أيضا شوكة ناعمة على blockchain Bitcoin ، مما سيضيف طبقة أخرى من التعقيد بالإضافة إلى نقاط الفشل المحتملة. **
بيتكوين يحتاج إلى المزيد من حالات الاستخدام
في حين أن هذه المخاوف صحيحة ، فمن الصحيح أيضا أن ساتوشي ناكاموتو أنشأ Bitcoin كعملة إلكترونية ، بدلا من مخزن للقيمة. لهذا السبب نحتاج إلى طرق للاستفادة من BTC في النظام البيئي الأكبر ل DeFi ، وإلا فسوف ينتهي به الأمر إلى أن يصبح انكماشيا للغاية بحيث لا يمكن استخدامه حقا لأي شيء آخر غير مخزن القيمة. **
لذلك ، يحتاج مجتمع Bitcoin إلى نظام لاستكمال Bitcoin ، وليس التنافس معه من خلال محاولة إنشاء بدائل جديدة. أحد هذه الحلول هو بناء بيتكوين ملغومة بلوكتشين. يتيح تعدين الدمج لعمال المناجم تعدين سلاسل كتل متعددة في نفس الوقت دون تكبد تكاليف طاقة إضافية. يمكن أن تستفيد سلاسل الكتل الملغومة من هذا ، وترث جزءا كبيرا من معدل التجزئة المتزايد باطراد في Bitcoin دون تكبد تكاليف طاقة إضافية لعمال المناجم.
بالنسبة لحاملي BTC ، يمكن أن تصبح رسوم الغاز لنقل BTC على الشبكة باهظة الثمن بسرعة. يمكن لسلاسل الكتل التي يتم تعدينها من خلال Bitcoin Merge خفض الرسوم المطلوبة لإجراء المعاملات أو تنفيذ العقود على شبكة Ethereum من خلال الاقتصاديات القائمة على EIP-1559. نظرا لأن EIP-1559 يزيل آلية سوق الرسوم حيث يعطي أعلى مزايد الأولوية للمعاملات ، فمن الممكن أن يقدم الرمز المميز الأصلي للسلسلة المذكورة رسوم غاز أرخص من إنفاق BTC في كل خطوة.
من المهم أن تتذكر أن الطبقة الأساسية هي مجرد البداية: من أجل الاستفادة من Bitcoin في المزيد من حالات الاستخدام ، ستحتاج أي blockchain L1 إلى طبقة إضافية "للتفاعل" مع المستخدمين - الطبقة 2 ، حيث يمكن تطوير مجموعة متنوعة من التطبيقات والخدمات الموزعة. من خلال بناء نظام L2 البيئي ، يمكن أن تزدهر dapps التي تعمل بنظام Bitcoin دون قيود السلسلة الجانبية الحالية ، مما سيفتح الباب أمام قاعدة مستخدمين أكبر بطريقة آمنة وقابلة للتطوير. في النهاية ، لا يتعلق الأمر فقط بإضافة وظائف إلى Bitcoin ، بل يتعلق بتعزيز النظام البيئي blockchain بأكمله من أجل تحسين المجتمع العالمي.