سلاسل الكتل المعيارية هي سلاسل كتل تركز على التعامل مع بعض المسؤوليات والاستعانة بمصادر خارجية للباقي إلى طبقة مستقلة واحدة أو أكثر. يمكن استخدام سلاسل الكتل المعيارية للتعامل مع المهام الفردية أو المجمعة التالية:
** التنفيذ: دعم تنفيذ المعاملات وتحقيق النشر والتفاعل مع العقود الذكية. **
** توافر البيانات: ضمان توافر بيانات المعاملات. **
** الإجماع: محتوى وترتيب المعاملات المسموح بها. **
التسوية: تستخدم لإكمال المعاملات وحل النزاعات والتحقق من صحة البراهين والجسر بين طبقات التنفيذ المختلفة. **
عادة ما تؤدي السلاسل المعيارية وظيفتين مترابطتين أو أكثر. على سبيل المثال، يجب أن يكون لطبقة توفر البيانات إجماع على فرز البيانات، وإلا فإنه من المستحيل معرفة البيانات التي تمثل الإصدار الصحيح من المحفوظات.
** مزايا تصميم وحدات blockchain **
قابلية التوسع: يمكن أن يؤدي استخدام النمطية في blockchain إلى زيادة الحجم دون إدخال افتراضات ثقة ضارة.
من السهل إطلاق سلاسل كتل جديدة: من خلال الاستفادة من التصميم المعياري ، يمكن إطلاق سلاسل الكتل الجديدة بشكل أسرع دون الحاجة إلى القلق بشأن الحفاظ على كل جانب من جوانب البنية الصحيحة.
المرونة: توفر السلاسل المعيارية المصممة لهذا الغرض المزيد من الخيارات للمفاضلات وتنفيذ التصميم. على سبيل المثال ، قد يتضمن نظام blockchain المعياري سلسلة معيارية تركز على الأمان وتوافر البيانات ، بينما يركز البعض الآخر على التنفيذ.
**عيوب تصميم وحدات blockchain **
الأمن: على عكس السلاسل المتجانسة ، لا تضمن سلاسل الكتل المعيارية جودة أمنها. إذا كانت طبقات الأمان المستخدمة للتعامل مع الإجماع وتوافر البيانات غير فعالة ، فإن سلاسل الكتل المعيارية معرضة لخطر الفشل.
التعقيد: يؤدي تنفيذ تصميم blockchain معياري إلى تعقيد جديد. على سبيل المثال ، تعتمد خطة تجزئة البيانات في Ethereum على أخذ عينات من توفر البيانات للتأكد من أن العقد الموجودة على الجزء لا تخفي البيانات. وبالمثل ، يجب أن تنشئ طبقة التنفيذ آليات معقدة معينة ، مثل إثباتات الاحتيال وأدلة الصلاحية ، بحيث يمكن لطبقة الأمان ضمان صحة انتقالات الحالة خارج السلسلة.
قيمة الرمز المميز: نظرا للتطبيقات المحدودة ، قد لا تتمكن الرموز الأصلية لبعض سلاسل الكتل المعيارية من استيعاب القيمة. على سبيل المثال ، يتم استخدام الرموز المميزة للأداة المساعدة التي تركز فقط على طبقات الإجماع وتوافر البيانات مقابل القليل جدا مقارنة بطبقة التنفيذ ، لذلك قد يكون من الصعب أيضا جذب المشاركين إلى هذه الشبكات.
** الشكل المعياري للإيثريوم: التجزئة واللف **
مثل سلاسل الكتل من الجيل الأول مثل Bitcoin ، تم تصميم Ethereum في الأصل كسلسلة كتل متجانسة. ومع ذلك ، من أجل تعزيز أداء الشبكة وقابلية التوسع والاستدامة ، تنتقل شبكة Ethereum حاليا إلى إطار معياري.
المشاركة هي عملية تقسيم النظام ، مثل قاعدة البيانات ، إلى أجزاء لتشغيلها. من خلال توزيع الوظائف عبر مكونات متعددة ، يحقق النظام المزيد من الإنتاج والكفاءة. في شبكة blockchain ، يقسم التجزئة blockchain إلى سلاسل فرعية متعددة ، والتي تتعامل مع أنشطة أجزاء مختلفة من الشبكة.
في تصميم تجزئة Ethereum ، سيتم تشغيل 64 سلسلة أجزاء بالتوازي. يمكن للأجزاء معالجة المعاملات بالتوازي (تجزئة التنفيذ) أو يمكن استخدامها لتخزين أجزاء مختلفة من بيانات blockchain (تجزئة البيانات). مع تجزئة البيانات ، ستقوم عقد Ethereum فقط بتخزين البيانات المنشورة على سلسلة الأجزاء الخاصة بها - على عكس الهيكل الحالي ، الذي يتطلب من جميع العقد تخزين نفس البيانات.
المشاركة هي شكل معياري حيث تتعامل المكونات المختلفة (سلاسل الأجزاء) مع مسؤوليات مختلفة. في تجزئة البيانات ، تخزن سلاسل الأجزاء أجزاء مختلفة من بيانات Ethereum ، ويسمح تنفيذ التجزئة لكل سلسلة أجزاء بمعالجة مجموعة المعاملات الخاصة بها ، مما يزيد من إنتاجية البيانات ويقلل من وقت المعالجة.
اعتمد بعض المطورين نهجا يركز على التجميع لتوسيع نطاق Ethereum. على عكس حلول التحجيم الخالصة خارج السلسلة ، مثل السلاسل الجانبية ، يتم دمج عمليات التجميع بإحكام في السلسلة الرئيسية. مع الحفاظ على التسوية والإجماع وتوافر البيانات ، فإن Ethereum blockchain تستعين بمصادر خارجية للحساب إلى عمليات التراكم. نظرا لأن Ethereum تعمل كطبقة أساسية لمجموعات L2 ، يمكن للمجموعات تحسين التنفيذ بقوة مع أوقات حظر أسرع وكتل أكبر دون المساس باللامركزية أو الأمان.
**عملية تطوير مكدس التكنولوجيا المعيارية ل Ethereum **
تطور مجموعة التكنولوجيا المعيارية ل Ethereum هو كما يلي:
سلسلة كتل متجانسة: وهي تمثل Ethereum L1 أو السلسلة الرئيسية ، والتي هي في حد ذاتها سلسلة كتل متجانسة.
التراكم: تعمل حلول L2 التي تعمل كطبقات تنفيذ ، مثل Arbitrum و Optimism ، على نقل طبقة التنفيذ خارج Ethereum L1 ، ونشر جذور الحالة وبيانات التجميع وتمريرها مرة أخرى إلى Ethereum L1.
وحدات التراكم: التراكمات مع توافر البيانات وحدات.
يمكن أن توفر مجموعة تقنية L2 المعيارية من Ethereum قابلية التوسع مع الحفاظ على مستوى عال من الأمان واللامركزية. يضع هذا المزيج القوي الأساس ل Ethereum لتصبح نظاما بيئيا أكثر كفاءة واستدامة.
بلوكتشين متجانسة
سلاسل الكتل المتجانسة هي الشكل الأصلي ل Ethereum ، حيث يمكن معالجة كل شيء دون استخدام التراكمات أو تجزئة البيانات. هذه البنية المتجانسة هي الأكثر أمانا ، ولكنها تأتي على حساب التكلفة العالية وقابلية التوسع المحدودة. نتيجة لذلك ، فإن سرعة المعاملات لشبكة Ethereum الرئيسية بطيئة نسبيا ، بمتوسط TPS يتراوح بين 15 و 20 فقط. حاليا ، تتحول Ethereum تدريجيا إلى blockchain معياري ، ويتم إنجاز هذه العملية بشكل أساسي من خلال اعتماد استراتيجيات الحوسبة وتجزئة البيانات التي تركز على التراكم.
الالتفاف
Rollup هو أقدم اختراق تكنولوجي في سلاسل الكتل المعيارية ، حيث يوسع بنية Ethereum المتجانسة من خلال توفير طبقة منفصلة للتنفيذ. يمكن للتراكمات تجريد طبقة تنفيذ blockchain بشكل آمن إلى جهاز تسلسل ، أي باستخدام جهاز كمبيوتر قوي لحزم وتنفيذ معاملات متعددة قبل تمرير البيانات المضغوطة بشكل دوري إلى شبكة Ethereum الرئيسية للتحقق من صحتها. يمكن أن تزيد عمليات التجميع من TPS بمقدار 20-50x عن طريق نقل عملية الحساب هذه خارج السلسلة.
في السيناريو الحالي ، تعمل المجموعات كطبقة تنفيذ ، حيث تقوم بمعالجة المعاملات مع الاستعانة بمصادر خارجية للتسوية والإجماع وتوافر البيانات. على سبيل المثال، مجموعات التحديثات المتفائلة التي تستفيد من الجهاز الظاهري المتفائل ومجموعات ZK التي تقوم بتشغيل zk EVM. تنفذ هذه المجموعات عقودا ذكية وتعالج المعاملات ، ولكنها لا تزال تعتمد على Ethereum لما يلي:
التسوية: يتم الانتهاء من جميع معاملات التجميع على Ethereum. ينتظر مستخدمو عمليات التجميع المتفائلة حتى يتم تمرير فترة التحدي ، أو بعد اعتبار المعاملة صالحة بعد إجراء حسابات منع الاحتيال. يحتاج مستخدمو ZK Rollup إلى الانتظار حتى يتم إثبات صحة التحقق من الصحة.
الإجماع وتوافر البيانات: تنشر المجموعات بيانات المعاملات على شبكة Ethereum الرئيسية في شكل CallData ، مما يسمح لأي شخص بتنفيذ معاملات التجميع وإعادة بناء حالته إذا لزم الأمر. قبل الانتهاء ، تتطلب عمليات التجميع المتفائلة قدرا كبيرا من مساحة الكتلة وفترة تحدي من 7 إلى 14 يوما. تخزن Zk rollups البيانات المتاحة للتحقق منها لمدة 30 يوما ، مما يوفر نهاية فورية ، ولكنه يتطلب قوة معالجة كبيرة لإنشاء البراهين.
مع Ethereum كطبقة أساسية للتراكمات ، يمكن أن تسمح عمليات التجميع بأوقات حظر أسرع وكتل أكبر دون المساس باللامركزية أو الأمان. يمكن القول أن الإظهار هو بداية حقبة جديدة ل Ethereum. في الآونة الأخيرة ، تجاوز العدد الإجمالي للمعاملات بين Arbitrum و Optimism عدد المعاملات على Ethereum ، مما يعكس اتجاه وحدات Ethereum.
وحدات التراكمات
تعمل مجموعات البيانات المعيارية الأحدث على نقل طبقة توفر البيانات خارج Ethereum. على سبيل المثال ، لا يزال Mantle يعتمد على تسوية وإجماع Ethereum ، ولكنه يستخدم Mantle DA كطبقة توافر البيانات. تقوم Mantle DA بفرز البيانات وتقديم دليل على البيانات ، ولكنها لا تحتاج إلى تنفيذ المعاملة ؛ يتم الاستعانة بمصادر خارجية لمعاملات التنفيذ بشكل فعال إلى طبقة تنفيذ Mantle.
في السابق ، كان Ethereum هو الحل الوحيد لتوافر البيانات لعمليات التجميع ، مما أدى إلى تحديات من حيث التكلفة. يعد توفر البيانات أكبر مصدر تكلفة لمعظم عمليات التجميع ، وخاصة تخزين بيانات المعاملات على Ethereum ، والتي يمكن أن تمثل ما يصل إلى 70٪ من الرسوم. علاوة على ذلك ، فإن هذه التكلفة متغيرة ، وتزداد التكلفة بما يتناسب مع الاستخدام ، وتصبح تدريجيا حاجزا كبيرا مع انضمام المزيد والمزيد من المستخدمين. حتى الآن ، يمكن فقط لمجموعة التحديثات الكبيرة ذات الموارد الكبيرة استيعاب مجموعات أكبر من المستخدمين.
لحسن الحظ ، تتغير Ethereum ، وتظهر حلول معيارية جديدة في شكل طبقات توافر البيانات لتقليل تكاليف تقديم بيانات المعاملات. تتضمن الأمثلة الرئيسية لطبقات توفر البيانات EigenDA و Celestia و Avail ، وكلها تعالج مشكلات توفر البيانات وتوفر حلولا محتملة لقيود عمليات التراكم.
مستقبل معياري
على مدار العقد الماضي أو نحو ذلك ، غالبا ما سقطت مساحة blockchain في دورة من تحديات قابلية التوسع - مما يؤدي باستمرار إلى إنشاء سلاسل L1 جديدة بسبب التكلفة العالية والقيود المفروضة على Ethereum. ومع ذلك ، فإن رسوم Ethereum المرتفعة ليست خطأ غير قابل للحل.
في عالم أصبحت فيه حلول L2 هي القاعدة للتبني الجماعي ، تحدث سلاسل الكتل المعيارية ثورة في بنية سلاسل الكتل من خلال تقسيم طبقات التنفيذ والتسوية والإجماع وتوافر البيانات. عندما تكافح سلاسل الكتل المتجانسة مع قابلية التوسع ، يتم إطلاق العنان لإمكانات البنى المعيارية.
مع تطور طبقة توافر البيانات وتنافسها ، سيتم تقليل الحواجز التي تحول دون الدخول والحواجز التي تحول دون الدخول بشكل كبير لعمليات التجميع الجديدة. في المستقبل غير البعيد ، من المرجح أن تزدهر التطبيقات على مكدس OP أو ZK بسبب انخفاض تكلفة توفر البيانات وزيادة تحسين النمطية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
سلسلة كتل إيثريوم تتطور نحو النمطية
المؤلف: Ebunker ، المصدر: WebX Labs
مفهوم البلوكشين المعياري
سلاسل الكتل المعيارية هي سلاسل كتل تركز على التعامل مع بعض المسؤوليات والاستعانة بمصادر خارجية للباقي إلى طبقة مستقلة واحدة أو أكثر. يمكن استخدام سلاسل الكتل المعيارية للتعامل مع المهام الفردية أو المجمعة التالية:
** التنفيذ: دعم تنفيذ المعاملات وتحقيق النشر والتفاعل مع العقود الذكية. **
** توافر البيانات: ضمان توافر بيانات المعاملات. **
** الإجماع: محتوى وترتيب المعاملات المسموح بها. **
التسوية: تستخدم لإكمال المعاملات وحل النزاعات والتحقق من صحة البراهين والجسر بين طبقات التنفيذ المختلفة. **
عادة ما تؤدي السلاسل المعيارية وظيفتين مترابطتين أو أكثر. على سبيل المثال، يجب أن يكون لطبقة توفر البيانات إجماع على فرز البيانات، وإلا فإنه من المستحيل معرفة البيانات التي تمثل الإصدار الصحيح من المحفوظات.
** مزايا تصميم وحدات blockchain **
قابلية التوسع: يمكن أن يؤدي استخدام النمطية في blockchain إلى زيادة الحجم دون إدخال افتراضات ثقة ضارة.
من السهل إطلاق سلاسل كتل جديدة: من خلال الاستفادة من التصميم المعياري ، يمكن إطلاق سلاسل الكتل الجديدة بشكل أسرع دون الحاجة إلى القلق بشأن الحفاظ على كل جانب من جوانب البنية الصحيحة.
المرونة: توفر السلاسل المعيارية المصممة لهذا الغرض المزيد من الخيارات للمفاضلات وتنفيذ التصميم. على سبيل المثال ، قد يتضمن نظام blockchain المعياري سلسلة معيارية تركز على الأمان وتوافر البيانات ، بينما يركز البعض الآخر على التنفيذ.
**عيوب تصميم وحدات blockchain **
الأمن: على عكس السلاسل المتجانسة ، لا تضمن سلاسل الكتل المعيارية جودة أمنها. إذا كانت طبقات الأمان المستخدمة للتعامل مع الإجماع وتوافر البيانات غير فعالة ، فإن سلاسل الكتل المعيارية معرضة لخطر الفشل.
التعقيد: يؤدي تنفيذ تصميم blockchain معياري إلى تعقيد جديد. على سبيل المثال ، تعتمد خطة تجزئة البيانات في Ethereum على أخذ عينات من توفر البيانات للتأكد من أن العقد الموجودة على الجزء لا تخفي البيانات. وبالمثل ، يجب أن تنشئ طبقة التنفيذ آليات معقدة معينة ، مثل إثباتات الاحتيال وأدلة الصلاحية ، بحيث يمكن لطبقة الأمان ضمان صحة انتقالات الحالة خارج السلسلة.
قيمة الرمز المميز: نظرا للتطبيقات المحدودة ، قد لا تتمكن الرموز الأصلية لبعض سلاسل الكتل المعيارية من استيعاب القيمة. على سبيل المثال ، يتم استخدام الرموز المميزة للأداة المساعدة التي تركز فقط على طبقات الإجماع وتوافر البيانات مقابل القليل جدا مقارنة بطبقة التنفيذ ، لذلك قد يكون من الصعب أيضا جذب المشاركين إلى هذه الشبكات.
** الشكل المعياري للإيثريوم: التجزئة واللف **
مثل سلاسل الكتل من الجيل الأول مثل Bitcoin ، تم تصميم Ethereum في الأصل كسلسلة كتل متجانسة. ومع ذلك ، من أجل تعزيز أداء الشبكة وقابلية التوسع والاستدامة ، تنتقل شبكة Ethereum حاليا إلى إطار معياري.
المشاركة هي عملية تقسيم النظام ، مثل قاعدة البيانات ، إلى أجزاء لتشغيلها. من خلال توزيع الوظائف عبر مكونات متعددة ، يحقق النظام المزيد من الإنتاج والكفاءة. في شبكة blockchain ، يقسم التجزئة blockchain إلى سلاسل فرعية متعددة ، والتي تتعامل مع أنشطة أجزاء مختلفة من الشبكة.
في تصميم تجزئة Ethereum ، سيتم تشغيل 64 سلسلة أجزاء بالتوازي. يمكن للأجزاء معالجة المعاملات بالتوازي (تجزئة التنفيذ) أو يمكن استخدامها لتخزين أجزاء مختلفة من بيانات blockchain (تجزئة البيانات). مع تجزئة البيانات ، ستقوم عقد Ethereum فقط بتخزين البيانات المنشورة على سلسلة الأجزاء الخاصة بها - على عكس الهيكل الحالي ، الذي يتطلب من جميع العقد تخزين نفس البيانات.
المشاركة هي شكل معياري حيث تتعامل المكونات المختلفة (سلاسل الأجزاء) مع مسؤوليات مختلفة. في تجزئة البيانات ، تخزن سلاسل الأجزاء أجزاء مختلفة من بيانات Ethereum ، ويسمح تنفيذ التجزئة لكل سلسلة أجزاء بمعالجة مجموعة المعاملات الخاصة بها ، مما يزيد من إنتاجية البيانات ويقلل من وقت المعالجة.
اعتمد بعض المطورين نهجا يركز على التجميع لتوسيع نطاق Ethereum. على عكس حلول التحجيم الخالصة خارج السلسلة ، مثل السلاسل الجانبية ، يتم دمج عمليات التجميع بإحكام في السلسلة الرئيسية. مع الحفاظ على التسوية والإجماع وتوافر البيانات ، فإن Ethereum blockchain تستعين بمصادر خارجية للحساب إلى عمليات التراكم. نظرا لأن Ethereum تعمل كطبقة أساسية لمجموعات L2 ، يمكن للمجموعات تحسين التنفيذ بقوة مع أوقات حظر أسرع وكتل أكبر دون المساس باللامركزية أو الأمان.
**عملية تطوير مكدس التكنولوجيا المعيارية ل Ethereum **
تطور مجموعة التكنولوجيا المعيارية ل Ethereum هو كما يلي:
سلسلة كتل متجانسة: وهي تمثل Ethereum L1 أو السلسلة الرئيسية ، والتي هي في حد ذاتها سلسلة كتل متجانسة.
التراكم: تعمل حلول L2 التي تعمل كطبقات تنفيذ ، مثل Arbitrum و Optimism ، على نقل طبقة التنفيذ خارج Ethereum L1 ، ونشر جذور الحالة وبيانات التجميع وتمريرها مرة أخرى إلى Ethereum L1.
وحدات التراكم: التراكمات مع توافر البيانات وحدات.
يمكن أن توفر مجموعة تقنية L2 المعيارية من Ethereum قابلية التوسع مع الحفاظ على مستوى عال من الأمان واللامركزية. يضع هذا المزيج القوي الأساس ل Ethereum لتصبح نظاما بيئيا أكثر كفاءة واستدامة.
بلوكتشين متجانسة
سلاسل الكتل المتجانسة هي الشكل الأصلي ل Ethereum ، حيث يمكن معالجة كل شيء دون استخدام التراكمات أو تجزئة البيانات. هذه البنية المتجانسة هي الأكثر أمانا ، ولكنها تأتي على حساب التكلفة العالية وقابلية التوسع المحدودة. نتيجة لذلك ، فإن سرعة المعاملات لشبكة Ethereum الرئيسية بطيئة نسبيا ، بمتوسط TPS يتراوح بين 15 و 20 فقط. حاليا ، تتحول Ethereum تدريجيا إلى blockchain معياري ، ويتم إنجاز هذه العملية بشكل أساسي من خلال اعتماد استراتيجيات الحوسبة وتجزئة البيانات التي تركز على التراكم.
الالتفاف
Rollup هو أقدم اختراق تكنولوجي في سلاسل الكتل المعيارية ، حيث يوسع بنية Ethereum المتجانسة من خلال توفير طبقة منفصلة للتنفيذ. يمكن للتراكمات تجريد طبقة تنفيذ blockchain بشكل آمن إلى جهاز تسلسل ، أي باستخدام جهاز كمبيوتر قوي لحزم وتنفيذ معاملات متعددة قبل تمرير البيانات المضغوطة بشكل دوري إلى شبكة Ethereum الرئيسية للتحقق من صحتها. يمكن أن تزيد عمليات التجميع من TPS بمقدار 20-50x عن طريق نقل عملية الحساب هذه خارج السلسلة.
في السيناريو الحالي ، تعمل المجموعات كطبقة تنفيذ ، حيث تقوم بمعالجة المعاملات مع الاستعانة بمصادر خارجية للتسوية والإجماع وتوافر البيانات. على سبيل المثال، مجموعات التحديثات المتفائلة التي تستفيد من الجهاز الظاهري المتفائل ومجموعات ZK التي تقوم بتشغيل zk EVM. تنفذ هذه المجموعات عقودا ذكية وتعالج المعاملات ، ولكنها لا تزال تعتمد على Ethereum لما يلي:
التسوية: يتم الانتهاء من جميع معاملات التجميع على Ethereum. ينتظر مستخدمو عمليات التجميع المتفائلة حتى يتم تمرير فترة التحدي ، أو بعد اعتبار المعاملة صالحة بعد إجراء حسابات منع الاحتيال. يحتاج مستخدمو ZK Rollup إلى الانتظار حتى يتم إثبات صحة التحقق من الصحة.
الإجماع وتوافر البيانات: تنشر المجموعات بيانات المعاملات على شبكة Ethereum الرئيسية في شكل CallData ، مما يسمح لأي شخص بتنفيذ معاملات التجميع وإعادة بناء حالته إذا لزم الأمر. قبل الانتهاء ، تتطلب عمليات التجميع المتفائلة قدرا كبيرا من مساحة الكتلة وفترة تحدي من 7 إلى 14 يوما. تخزن Zk rollups البيانات المتاحة للتحقق منها لمدة 30 يوما ، مما يوفر نهاية فورية ، ولكنه يتطلب قوة معالجة كبيرة لإنشاء البراهين.
مع Ethereum كطبقة أساسية للتراكمات ، يمكن أن تسمح عمليات التجميع بأوقات حظر أسرع وكتل أكبر دون المساس باللامركزية أو الأمان. يمكن القول أن الإظهار هو بداية حقبة جديدة ل Ethereum. في الآونة الأخيرة ، تجاوز العدد الإجمالي للمعاملات بين Arbitrum و Optimism عدد المعاملات على Ethereum ، مما يعكس اتجاه وحدات Ethereum.
وحدات التراكمات
تعمل مجموعات البيانات المعيارية الأحدث على نقل طبقة توفر البيانات خارج Ethereum. على سبيل المثال ، لا يزال Mantle يعتمد على تسوية وإجماع Ethereum ، ولكنه يستخدم Mantle DA كطبقة توافر البيانات. تقوم Mantle DA بفرز البيانات وتقديم دليل على البيانات ، ولكنها لا تحتاج إلى تنفيذ المعاملة ؛ يتم الاستعانة بمصادر خارجية لمعاملات التنفيذ بشكل فعال إلى طبقة تنفيذ Mantle.
في السابق ، كان Ethereum هو الحل الوحيد لتوافر البيانات لعمليات التجميع ، مما أدى إلى تحديات من حيث التكلفة. يعد توفر البيانات أكبر مصدر تكلفة لمعظم عمليات التجميع ، وخاصة تخزين بيانات المعاملات على Ethereum ، والتي يمكن أن تمثل ما يصل إلى 70٪ من الرسوم. علاوة على ذلك ، فإن هذه التكلفة متغيرة ، وتزداد التكلفة بما يتناسب مع الاستخدام ، وتصبح تدريجيا حاجزا كبيرا مع انضمام المزيد والمزيد من المستخدمين. حتى الآن ، يمكن فقط لمجموعة التحديثات الكبيرة ذات الموارد الكبيرة استيعاب مجموعات أكبر من المستخدمين.
لحسن الحظ ، تتغير Ethereum ، وتظهر حلول معيارية جديدة في شكل طبقات توافر البيانات لتقليل تكاليف تقديم بيانات المعاملات. تتضمن الأمثلة الرئيسية لطبقات توفر البيانات EigenDA و Celestia و Avail ، وكلها تعالج مشكلات توفر البيانات وتوفر حلولا محتملة لقيود عمليات التراكم.
مستقبل معياري
على مدار العقد الماضي أو نحو ذلك ، غالبا ما سقطت مساحة blockchain في دورة من تحديات قابلية التوسع - مما يؤدي باستمرار إلى إنشاء سلاسل L1 جديدة بسبب التكلفة العالية والقيود المفروضة على Ethereum. ومع ذلك ، فإن رسوم Ethereum المرتفعة ليست خطأ غير قابل للحل.
في عالم أصبحت فيه حلول L2 هي القاعدة للتبني الجماعي ، تحدث سلاسل الكتل المعيارية ثورة في بنية سلاسل الكتل من خلال تقسيم طبقات التنفيذ والتسوية والإجماع وتوافر البيانات. عندما تكافح سلاسل الكتل المتجانسة مع قابلية التوسع ، يتم إطلاق العنان لإمكانات البنى المعيارية.
مع تطور طبقة توافر البيانات وتنافسها ، سيتم تقليل الحواجز التي تحول دون الدخول والحواجز التي تحول دون الدخول بشكل كبير لعمليات التجميع الجديدة. في المستقبل غير البعيد ، من المرجح أن تزدهر التطبيقات على مكدس OP أو ZK بسبب انخفاض تكلفة توفر البيانات وزيادة تحسين النمطية.