المؤلف: muneeb.btc المصدر: X (تويتر سابقا) @muneeb
**1. اللعبة التنافسية بين BTC و ETH مستمرة **
في عام 2021 ، يعد دور Ethereum ك "عملة فوق صوتية: تتجه نحو الانكماش" و "التقليب: تجاوز Bitcoin" روايتين مهمتين.
في الوقت الحالي ، تغيرت ديناميكيات لعبة المنافسة بين Ethereum و Bitcoin كثيرا. في غضون 21 عاما حتى الآن ، ظهرت ثلاثة متغيرات جديدة:
(1) تكتسب Bitcoin اعترافا أكبر باعتبارها التحوط الوحيد من التضخم ومخزن القيمة - الاستثمار المؤسسي في Bitcoin يتجاوز بكثير Ethereum.
(2) تواجه Ethereum ، كسلسلة عامة ، منافسة حقيقية من Solana. في عام 2021 ، تفوقت Ethereum من حيث السلاسل العامة ، والآن تواجه منافسة حقيقية في هذا السوق المهيمن.
(3) يظهر حل الطبقة 2 من Bitcoin ، مما يحطم السرد القائل بأنه لا يمكن استخدام Bitcoin لبناء التطبيقات وأن Bitcoin ليس أصلا منتجا.
هذا ليس مقالا عن نهاية Ethereum. ربما لا يزال لدى Ethereum مساحة كبيرة للنمو وتضيف بالفعل قيمة إلى صناعتنا. الهدف هنا هو تحليل الديناميات المتغيرة والبيئة الجديدة.
** ثانيا ، السمات الأساسية للاثنين أكثر تميزا **
** بيتكوين - الأصول المقاومة للتضخم **
البيتكوين مقابل الإيثريوم: برزت البيتكوين كأصل (BTC) بشكل أكثر وضوحا باعتبارها التحوط الوحيد من التضخم. هناك عدة عوامل تساهم في هذا:
(1) العرض الثابت للبيتكوين البالغ 21 مليون بيتكوين أكثر إيجازا وإقناعا من ديناميكيات العرض في Ethereum (على سبيل المثال ، بعد الدمج).
(2) زادت رسوم البيتكوين بعامل 50 بفضل Ordinals ، مما يقوض الحجج ضد أمان Bitcoin الأساسي.
(3) الاستثمارات المؤسسية في Bitcoin (Microstrategy ، BlackRock ، إلخ) تتقدم بفارق كبير عن أي منافس لعملة ALT.
** Ethereum - محتكر السلسلة العامة **
كسلسلة عامة ، فإن سوق Ethereum مخصص في المقام الأول للتطبيقات اللامركزية. يعتمد الكثير من الجدل حول "الاضطراب" على نمو المطورين والمستخدمين الذين يستخدمون التطبيقات على Ethereum (على سبيل المثال ، المزيد من إيرادات رسوم الغاز ، وما إلى ذلك). في عام 2021 ، لا يوجد منافسون حقيقيون في هذا السوق. يطلق الناس على سلاسل المستوى الأول الأخرى "مدن الأشباح" أو "صغيرة جدا" أو "غير آمنة". سولانا يغير ذلك. المتنافسون الآخرون هم أيضا في ازدياد. أثر نجاح سولانا أيضا على جانب آخر - هيمنة EVM. لا تعتمد Solana على EVM ، مما يوضح كيف اكتسبت الحلول غير EVM حصة في السوق.
** 3. الحرب الثلاثية لبيئة BTC ، ETH و Solana **
** حرب إيثريوم وسولانا الثنائية **
تحولت الحرب الأحادية الجانب بين Ethereum و Bitcoin إلى حرب ثنائية ، مع انضمام Solana إلى المعركة. **
لم تجلب Solana المزيد من المنافسة إلى Ethereum فحسب ، بل أدت عودة مطوري Bitcoin أيضا إلى نمو نشاط مطوري Bitcoin وسوق الرسوم. **
من المرجح أن يحدث معظم نمو مستخدمي Ethereum الجديد على طبقة ETH 2s مثل Arbitrum و Optimism. تسمح حلول الطبقة 2 من Bitcoin ، مثل Stacks Nakamoto التي سيتم إصدارها قريبا ، للمطورين والمستخدمين بتشغيل التطبيقات على جهاز افتراضي كامل ، ويمكن تداول Bitcoin بحرية كأصل في الطبقة 2. يمكن لحلول مثل BitVM أن تحسن بشكل كبير افتراض الثقة بأن Bitcoin ينتقل بين السلاسل الأساسية والثانوية دون أي ترقيات لسلسلة Bitcoin الأساسية.
** الحرب الثلاثية لبيئة BTC ، ETH ، Solana **
يحدث إحياء مطور Bitcoin في كل من أعلى 1 (Ordinals ، BitVM ، إلخ) وفي 2 (مشاريع تراكمية جديدة مثل Stacks Nakamoto و sBTC و ZeroSync وما إلى ذلك).
مع نضوج حلول ومشاريع Layer 2 الخاصة ب Bitcoin على سلسلة Tier 1 ، يمكن أن تتحول حرب Ethereum الثنائية إلى حرب ثلاثية:
(1) تعمل Bitcoin كتحوط من التضخم ضد العملة فوق الصوتية للتحايل المحترق في Ethereum
(2) قدرة Solana على التوسع ضد استخدام طبقة Ethereum 1 ، وأخيرا
(3) طبقة البيتكوين 2 مقابل طبقة الإيثريوم 2. الفئة الأخيرة هي الأصغر حاليا ، ولكن يمكن أن تكون أكثر نضجا في عام 2024.
ومع ذلك ، فإن المنافسة المتزايدة على Ethereum جيدة للصناعة واللامركزية.
رابعا ، BTC-L2s ليس بالأمر السهل ، ولا تزال هناك ثلاث مشاكل. **
** الطبقة الثانية من البيتكوين ، كجزء مهم من الحرب الثلاثية ، تواجه أيضا مشكلة "المثلث المستحيل" **
من بين الخصائص الثلاثة المرغوبة
(أ) الشبكات المفتوحة
(ب) لا توجد رموز جديدة
(ج) آلة افتراضية كاملة/عالمية).
** يمكن للمطورين اختيار اثنين منهم فقط **
في عام 2023 ، شهدنا زيادة ملحوظة في الاهتمام بحلول الطبقة 2 من Bitcoin (أو السلاسل الجانبية إذا كنت تفضل المصطلح). على عكس بقية صناعة العملات المشفرة ، فإن مجتمع Bitcoin أكثر تشككا في الرموز المميزة الجديدة ، والتي تقدم trichondrum تقنية مثيرة للاهتمام لتصميم حلول Bitcoin layer 2. **
الخيارات هي كما يلي:
(أ) إما شبكة مفتوحة (مثالية) أو اتحاد.
(ب) عدم تقديم رمز مميز جديد (مثالي) ، أو تقديم واحد.
(ج) أن يكون لديك جهاز افتراضي كامل / عالمي ، أو لديك عقد مقيد خارج السلسلة.
يختار السائل (ب) و (ج) ويعمل كاتحاد. تختار Lightning Network (أ) و (ب) وليس لديها حالة عالمية أو جهاز افتراضي كامل. تحدد Stacks (أ) و (ج) وتقدم رمزا مميزا جديدا (STX).
تهدف محاولة حل لغز المثلث هذا إلى استخدام عمال مناجم البيتكوين الحاليين لتعدين الطبقة الثانية. RSK و Stacks أمثلة على ذلك. في هذه الأساليب ، تكون حوافز عمال المناجم سؤالا مفتوحا ، لأن رسوم الغاز وحدها ، خاصة في المراحل المبكرة ، قد لا تكون كافية لتحفيزهم.
يمكن أن يساعد إدخال أكواد تشغيلية جديدة على سلسلة Bitcoin L1 في حل مشكلة المثلث هذه ، بينما يمكن استخدام إدخال أكواد تشغيلية جديدة مثل op-snark-verify على سلسلة Bitcoin L1 للتحقق من حساب سلسلة L2.
من الصعب جدا إجراء شوكة ناعمة أو شوكة صلبة لسلسلة Bitcoin L1 ، لذلك قد لا يكون هناك رمز تشغيل جديد على سلسلة L1 لبعض الوقت. في الأشهر والسنوات القادمة ، سنحتاج إلى نظام بيئي نابض بالحياة لمئات من Bitcoin Layer 2 لتنمية اقتصاد Bitcoin. هذا يعني أن المطورين بحاجة إلى إجراء مقايضات بين ألغاز Layer 2 و Layer 3 من Bitcoin.
أنا شخصيا أعتقد أن (أ) وجود شبكة مفتوحة حيث يمكن لأي شخص التعدين والتحرك بحرية داخل وخارج ، و (ب) تزويد المطورين ببيئة تنفيذ كاملة للعقود مع الدولة العالمية هي سمات أساسية. تحتوي معظم الأنظمة مثل Ethereum و Solana على هاتين السمتين ، ويتوقعهما المطورون كمتطلبات أساسية. بشكل عام ، دعنا نمكن أنواعا مختلفة من التجارب مثل Bitcoin L2. يمكن للسوق أن يقرر أي حل وسط تكنولوجي هو الفائز.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
Ethereum محاط بحرب ثلاثية بين النظام البيئي BTC و ETH و Solana
المؤلف: muneeb.btc المصدر: X (تويتر سابقا) @muneeb
**1. اللعبة التنافسية بين BTC و ETH مستمرة **
في عام 2021 ، يعد دور Ethereum ك "عملة فوق صوتية: تتجه نحو الانكماش" و "التقليب: تجاوز Bitcoin" روايتين مهمتين.
في الوقت الحالي ، تغيرت ديناميكيات لعبة المنافسة بين Ethereum و Bitcoin كثيرا. في غضون 21 عاما حتى الآن ، ظهرت ثلاثة متغيرات جديدة:
(1) تكتسب Bitcoin اعترافا أكبر باعتبارها التحوط الوحيد من التضخم ومخزن القيمة - الاستثمار المؤسسي في Bitcoin يتجاوز بكثير Ethereum.
(2) تواجه Ethereum ، كسلسلة عامة ، منافسة حقيقية من Solana. في عام 2021 ، تفوقت Ethereum من حيث السلاسل العامة ، والآن تواجه منافسة حقيقية في هذا السوق المهيمن.
(3) يظهر حل الطبقة 2 من Bitcoin ، مما يحطم السرد القائل بأنه لا يمكن استخدام Bitcoin لبناء التطبيقات وأن Bitcoin ليس أصلا منتجا.
هذا ليس مقالا عن نهاية Ethereum. ربما لا يزال لدى Ethereum مساحة كبيرة للنمو وتضيف بالفعل قيمة إلى صناعتنا. الهدف هنا هو تحليل الديناميات المتغيرة والبيئة الجديدة.
** ثانيا ، السمات الأساسية للاثنين أكثر تميزا **
** بيتكوين - الأصول المقاومة للتضخم **
البيتكوين مقابل الإيثريوم: برزت البيتكوين كأصل (BTC) بشكل أكثر وضوحا باعتبارها التحوط الوحيد من التضخم. هناك عدة عوامل تساهم في هذا:
(1) العرض الثابت للبيتكوين البالغ 21 مليون بيتكوين أكثر إيجازا وإقناعا من ديناميكيات العرض في Ethereum (على سبيل المثال ، بعد الدمج).
(2) زادت رسوم البيتكوين بعامل 50 بفضل Ordinals ، مما يقوض الحجج ضد أمان Bitcoin الأساسي.
(3) الاستثمارات المؤسسية في Bitcoin (Microstrategy ، BlackRock ، إلخ) تتقدم بفارق كبير عن أي منافس لعملة ALT.
** Ethereum - محتكر السلسلة العامة **
كسلسلة عامة ، فإن سوق Ethereum مخصص في المقام الأول للتطبيقات اللامركزية. يعتمد الكثير من الجدل حول "الاضطراب" على نمو المطورين والمستخدمين الذين يستخدمون التطبيقات على Ethereum (على سبيل المثال ، المزيد من إيرادات رسوم الغاز ، وما إلى ذلك). في عام 2021 ، لا يوجد منافسون حقيقيون في هذا السوق. يطلق الناس على سلاسل المستوى الأول الأخرى "مدن الأشباح" أو "صغيرة جدا" أو "غير آمنة". سولانا يغير ذلك. المتنافسون الآخرون هم أيضا في ازدياد. أثر نجاح سولانا أيضا على جانب آخر - هيمنة EVM. لا تعتمد Solana على EVM ، مما يوضح كيف اكتسبت الحلول غير EVM حصة في السوق.
** 3. الحرب الثلاثية لبيئة BTC ، ETH و Solana **
** حرب إيثريوم وسولانا الثنائية **
تحولت الحرب الأحادية الجانب بين Ethereum و Bitcoin إلى حرب ثنائية ، مع انضمام Solana إلى المعركة. **
لم تجلب Solana المزيد من المنافسة إلى Ethereum فحسب ، بل أدت عودة مطوري Bitcoin أيضا إلى نمو نشاط مطوري Bitcoin وسوق الرسوم. **
من المرجح أن يحدث معظم نمو مستخدمي Ethereum الجديد على طبقة ETH 2s مثل Arbitrum و Optimism. تسمح حلول الطبقة 2 من Bitcoin ، مثل Stacks Nakamoto التي سيتم إصدارها قريبا ، للمطورين والمستخدمين بتشغيل التطبيقات على جهاز افتراضي كامل ، ويمكن تداول Bitcoin بحرية كأصل في الطبقة 2. يمكن لحلول مثل BitVM أن تحسن بشكل كبير افتراض الثقة بأن Bitcoin ينتقل بين السلاسل الأساسية والثانوية دون أي ترقيات لسلسلة Bitcoin الأساسية.
** الحرب الثلاثية لبيئة BTC ، ETH ، Solana **
يحدث إحياء مطور Bitcoin في كل من أعلى 1 (Ordinals ، BitVM ، إلخ) وفي 2 (مشاريع تراكمية جديدة مثل Stacks Nakamoto و sBTC و ZeroSync وما إلى ذلك).
مع نضوج حلول ومشاريع Layer 2 الخاصة ب Bitcoin على سلسلة Tier 1 ، يمكن أن تتحول حرب Ethereum الثنائية إلى حرب ثلاثية:
(1) تعمل Bitcoin كتحوط من التضخم ضد العملة فوق الصوتية للتحايل المحترق في Ethereum
(2) قدرة Solana على التوسع ضد استخدام طبقة Ethereum 1 ، وأخيرا
(3) طبقة البيتكوين 2 مقابل طبقة الإيثريوم 2. الفئة الأخيرة هي الأصغر حاليا ، ولكن يمكن أن تكون أكثر نضجا في عام 2024.
ومع ذلك ، فإن المنافسة المتزايدة على Ethereum جيدة للصناعة واللامركزية.
رابعا ، BTC-L2s ليس بالأمر السهل ، ولا تزال هناك ثلاث مشاكل. **
** الطبقة الثانية من البيتكوين ، كجزء مهم من الحرب الثلاثية ، تواجه أيضا مشكلة "المثلث المستحيل" **
من بين الخصائص الثلاثة المرغوبة
(أ) الشبكات المفتوحة
(ب) لا توجد رموز جديدة
(ج) آلة افتراضية كاملة/عالمية).
** يمكن للمطورين اختيار اثنين منهم فقط **
في عام 2023 ، شهدنا زيادة ملحوظة في الاهتمام بحلول الطبقة 2 من Bitcoin (أو السلاسل الجانبية إذا كنت تفضل المصطلح). على عكس بقية صناعة العملات المشفرة ، فإن مجتمع Bitcoin أكثر تشككا في الرموز المميزة الجديدة ، والتي تقدم trichondrum تقنية مثيرة للاهتمام لتصميم حلول Bitcoin layer 2. **
الخيارات هي كما يلي:
(أ) إما شبكة مفتوحة (مثالية) أو اتحاد.
(ب) عدم تقديم رمز مميز جديد (مثالي) ، أو تقديم واحد.
(ج) أن يكون لديك جهاز افتراضي كامل / عالمي ، أو لديك عقد مقيد خارج السلسلة.
يختار السائل (ب) و (ج) ويعمل كاتحاد. تختار Lightning Network (أ) و (ب) وليس لديها حالة عالمية أو جهاز افتراضي كامل. تحدد Stacks (أ) و (ج) وتقدم رمزا مميزا جديدا (STX).
تهدف محاولة حل لغز المثلث هذا إلى استخدام عمال مناجم البيتكوين الحاليين لتعدين الطبقة الثانية. RSK و Stacks أمثلة على ذلك. في هذه الأساليب ، تكون حوافز عمال المناجم سؤالا مفتوحا ، لأن رسوم الغاز وحدها ، خاصة في المراحل المبكرة ، قد لا تكون كافية لتحفيزهم.
يمكن أن يساعد إدخال أكواد تشغيلية جديدة على سلسلة Bitcoin L1 في حل مشكلة المثلث هذه ، بينما يمكن استخدام إدخال أكواد تشغيلية جديدة مثل op-snark-verify على سلسلة Bitcoin L1 للتحقق من حساب سلسلة L2.
من الصعب جدا إجراء شوكة ناعمة أو شوكة صلبة لسلسلة Bitcoin L1 ، لذلك قد لا يكون هناك رمز تشغيل جديد على سلسلة L1 لبعض الوقت. في الأشهر والسنوات القادمة ، سنحتاج إلى نظام بيئي نابض بالحياة لمئات من Bitcoin Layer 2 لتنمية اقتصاد Bitcoin. هذا يعني أن المطورين بحاجة إلى إجراء مقايضات بين ألغاز Layer 2 و Layer 3 من Bitcoin.
أنا شخصيا أعتقد أن (أ) وجود شبكة مفتوحة حيث يمكن لأي شخص التعدين والتحرك بحرية داخل وخارج ، و (ب) تزويد المطورين ببيئة تنفيذ كاملة للعقود مع الدولة العالمية هي سمات أساسية. تحتوي معظم الأنظمة مثل Ethereum و Solana على هاتين السمتين ، ويتوقعهما المطورون كمتطلبات أساسية. بشكل عام ، دعنا نمكن أنواعا مختلفة من التجارب مثل Bitcoin L2. يمكن للسوق أن يقرر أي حل وسط تكنولوجي هو الفائز.