رفع المستهلكون الساخطون دعوى قضائية جماعية ضد شركة Apple ، مدعين أن عملاق التكنولوجيا تآمر لتقييد خيارات الدفع من نظير إلى نظير على أجهزتها ومنع استخدام التشفير بواسطة تطبيقات الدفع iOS. **
تزعم الدعوى القضائية المرفوعة في 17 نوفمبر في محكمة مقاطعة كاليفورنيا أن شركة آبل دخلت في اتفاقيات مناهضة للمنافسة مع تطبيق Venmo و Block's Cash من PayPal تقيد استخدام تقنية العملة المشفرة اللامركزية في تطبيقات الدفع ، مما يتسبب في دفع المستخدمين "رسوما سريعة الارتفاع". **
وقالت الوثيقة: "تحد هذه البروتوكولات من المنافسة الوظيفية والمنافسة السعرية الناتجة في جميع أنحاء السوق ، بما في ذلك حظر دمج تقنية العملة المشفرة اللامركزية في تطبيقات الدفع الحالية أو الجديدة لنظام iOS من نظير إلى نظير". "**
يزعم المدعون أيضا أن Apple تستخدم "قيودا فنية وتعاقدية" ، بما في ذلك حصرية متجر التطبيقات الذي تفرضه الأجهزة و "القيود التعاقدية على تقنية متصفح الويب" ، من أجل "ممارسة سيطرة غير مقيدة على كل تطبيق مثبت وتشغيل على أجهزة iPhone و iPad".
مع هذه القيود ، تزعم الدعوى القضائية ، يمكن لشركة Apple إجبار تطبيق الدفع iOS P2P الذي تم إطلاقه حديثا على حظر العملات المشفرة "كشرط للدخول".
مقتطف من دعوى قضائية تتهم شركة آبل بتقييد تكنولوجيا الدفع اللامركزية. المصدر: باسر
ادعى المدعون أنهم عملاء دفعوا رسوما باهظة بسبب القيود التجارية التي فرضتها Apple على سوق الدفع iOS P2P.
إنهم يسعون للحصول على تعويض عن الرسوم الباهظة والتكاليف الزائدة الناتجة عن سلوك Apple المزعوم المناهض للمنافسة ، بالإضافة إلى الإغاثة الزجرية التي تحظر على الشركة الاستمرار في الدخول في اتفاقيات مانعة للمنافسة وفرضها تقيد المنافسين والداخلين المحتملين في سوق الدفع iOS P2P.
تفصل الدعوى الجماعية المكونة من 58 صفحة تاريخ وصعود تطبيقات الدفع من نظير إلى نظير والعملات المشفرة اللامركزية ، بالإضافة إلى دخول Apple إلى السوق.
في أبريل ، قضت محكمة استئناف الدائرة التاسعة بأن Apple انتهكت قوانين المنافسة في كاليفورنيا من خلال عدم السماح للتطبيقات بتوجيه المستخدمين إلى حلول الدفع غير التابعة لشركة Apple.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تتم مقاضاة Apple لحظر استخدام التشفير لتطبيقات الدفع لنظام iOS
المؤلف: مارتن يونغ، كوينتيليغراف، مترجم: سونغ شيويه، جولدن فاينانس
رفع المستهلكون الساخطون دعوى قضائية جماعية ضد شركة Apple ، مدعين أن عملاق التكنولوجيا تآمر لتقييد خيارات الدفع من نظير إلى نظير على أجهزتها ومنع استخدام التشفير بواسطة تطبيقات الدفع iOS. **
تزعم الدعوى القضائية المرفوعة في 17 نوفمبر في محكمة مقاطعة كاليفورنيا أن شركة آبل دخلت في اتفاقيات مناهضة للمنافسة مع تطبيق Venmo و Block's Cash من PayPal تقيد استخدام تقنية العملة المشفرة اللامركزية في تطبيقات الدفع ، مما يتسبب في دفع المستخدمين "رسوما سريعة الارتفاع". **
وقالت الوثيقة: "تحد هذه البروتوكولات من المنافسة الوظيفية والمنافسة السعرية الناتجة في جميع أنحاء السوق ، بما في ذلك حظر دمج تقنية العملة المشفرة اللامركزية في تطبيقات الدفع الحالية أو الجديدة لنظام iOS من نظير إلى نظير". "**
يزعم المدعون أيضا أن Apple تستخدم "قيودا فنية وتعاقدية" ، بما في ذلك حصرية متجر التطبيقات الذي تفرضه الأجهزة و "القيود التعاقدية على تقنية متصفح الويب" ، من أجل "ممارسة سيطرة غير مقيدة على كل تطبيق مثبت وتشغيل على أجهزة iPhone و iPad".
مع هذه القيود ، تزعم الدعوى القضائية ، يمكن لشركة Apple إجبار تطبيق الدفع iOS P2P الذي تم إطلاقه حديثا على حظر العملات المشفرة "كشرط للدخول".
! [3SOJx0EgCezk77OyHmtnX1lT9BLbQwKkrJh56PdL.jpeg] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-2d7e5437df-dd1a6f-cd5cc0 "7139764")
مقتطف من دعوى قضائية تتهم شركة آبل بتقييد تكنولوجيا الدفع اللامركزية. المصدر: باسر
ادعى المدعون أنهم عملاء دفعوا رسوما باهظة بسبب القيود التجارية التي فرضتها Apple على سوق الدفع iOS P2P.
إنهم يسعون للحصول على تعويض عن الرسوم الباهظة والتكاليف الزائدة الناتجة عن سلوك Apple المزعوم المناهض للمنافسة ، بالإضافة إلى الإغاثة الزجرية التي تحظر على الشركة الاستمرار في الدخول في اتفاقيات مانعة للمنافسة وفرضها تقيد المنافسين والداخلين المحتملين في سوق الدفع iOS P2P.
تفصل الدعوى الجماعية المكونة من 58 صفحة تاريخ وصعود تطبيقات الدفع من نظير إلى نظير والعملات المشفرة اللامركزية ، بالإضافة إلى دخول Apple إلى السوق.
في أبريل ، قضت محكمة استئناف الدائرة التاسعة بأن Apple انتهكت قوانين المنافسة في كاليفورنيا من خلال عدم السماح للتطبيقات بتوجيه المستخدمين إلى حلول الدفع غير التابعة لشركة Apple.