صباح الخير CT
يبدو أن مفهوم طبقة الهوية المفتوحة للويب 3 بدأ يكتسب زخماً كبيراً، خاصة مع دعم أسماء كبيرة مثل Circle وRipple وGnosis ومؤسسة Tezos.
تمكنوا من جمع مبلغ قوي: حوالي 6.5 مليون دولار إجمالاً، منها 4.5 مليون دولار من جولات التمويل الخاصة، ومليون $2 دولار من بيع عام. كل هذا رأس المال مخصص لبناء البنية التحتية التي ستسمح للعملات المستقرة والمحافظ والتطبيقات اللامركزية (dapps) بالاندماج بسهولة مع أدوات الهوية الذاتية المتوافقة.
أنا معك تماماً في موضوع صناعة المحتوى؛ ميتا الهوية بالكامل يزداد سخونة. متحمس جداً لأرى أي المنصات ستدمج @idOS_network أولاً.
وبصراحة، فكرة مدى سهولة عملية KYC ال

تحاول idOS جعل الهوية قابلة لإعادة الاستخدام فعلياً عبر الويب3.
ليس تحقق KYC جديد لكل تطبيق جديد، بل نظام يمكنك من خلاله إعادة استخدام بياناتك الموثقة، والتحكم في ما يتم مشاركته، وتحديد متى يتم مشاركته. إنها فكرة قوية.
الاختبار الحقيقي الآن هو ربط المزيد من المحافظ والتطبيقات اللامركزية بالشبكة حتى يمكنها التوسع عملياً.
هل كنت تتابع @idOS_network؟

لما تكتب منشور ألف كلمة تستهزئ فيه بروبوتات الذكاء الاصطناعي
وتلاقي بعض الروبوتات تحت المنشور مباشرة بعد ما تغرد

الخصوصية هي واحدة من أكثر الجوانب التي يُساء فهمها في الويب3.
يفترض الناس أن الخصوصية تعني إخفاء كل شيء، وإغلاق الباب والاختفاء.
لكن الخصوصية الحقيقية تتعلق بالدقة. مشاركة ما هو مطلوب بالضبط، ولا شيء أكثر.
وهذا ما يتقنه @idOS_network.
عندما يرغب تطبيق ما في التحقق من شيء ما، أنت لا تسلم مستندات كاملة،
بل توافق على أذونات محددة.
تصبح الهوية مرنة بدلاً من أن تكون عبئًا ثقيلاً.
وبالنسبة لشخص يقدّر التحكم، هذا هو أول نظام لا أشعر فيه أن بياناتي عبء أو شيئًا ينتظر أن يُنسخ أو يتسرب أو يُساء التعامل معه.
مع idOS، أخيرًا أشعر أن الخصوصية جزء مدمج في سير العمل، وليست إضافة لاحقة.

بدلاً من كشف البيانات الخام، يقوم @idOS_network بمطابقة كل طلب تحقق مع ملف متطلبات محدد.
-> تحتاج إلى التحقق من العمر؟
-> إشارة تمييز بين الإنسان والروبوت؟
-> إثبات أنك مستخدم حقيقي؟
يوفر idOS فقط الحد الأدنى المطلوب من التحقق، سواء كان ذلك توقيعًا، جزءًا مشفرًا، أو أثرًا تم التحقق منه سابقًا.
تحصل المنصات على الإجابة التي تحتاجها، دون أي بيانات إضافية على الإطلاق.