GateUser-d7845628

كلما نظرت أكثر في @quipnetwork، كلما شعرت أنه بنية تحتية مصممة خصيصًا لمرحلة الوسيط 👀
وليس مستقبل كمي كامل بعد.
وليس أنظمة كلاسيكية بحتة إلى الأبد أيضًا.
لكنها طبقة الانتقال التي تربط بين العالمين معًا.
وبصراحة، ربما تكون تلك المرحلة الوسطى هي المكان الذي توجد فيه أكبر فرص البنية التحتية الآن.
لأن التحولات التكنولوجية نادرًا ما تحدث فجأة.
تبقى الأنظمة القديمة نشطة.
تندمج الأنظمة الجديدة ببطء حولها.
يتداخل كل شيء لسنوات قبل أن يحدث الانتقال الكامل.
هذا هو البيئة التي يبدو أن Quip يبني من أجلها.
نماذج الحوسبة الهجينة.
حماية المحافظ بعد الكم.
تكاملات الطبقة الثانية.
توج

لا تزال العديد من المشاريع تتحدث عن الأمان بعد الكمون كما لو أنه ميزة خارجة عن الخطة المستقبلية 👀
شيء ربما يفكر فيه لاحقًا.
شيء لـ "عندما يحين الوقت".
لكن جداول زمنية للبنية التحتية لا تعمل بهذه الطريقة حقًا.
بحلول الوقت الذي يدرك فيه السوق الأوسع فجأة أن الحماية أصبحت ضرورية، يجب أن تكون الأنظمة اللازمة تحتها موجودة بالفعل.
لهذا السبب تبرز @quipnetwork لي مؤخرًا.
هم لا يناقشون المشكلة أكاديميًا فقط…
إنهم يحولون الفكرة بالفعل إلى بنية تحتية قابلة للاستخدام.
حماية المحفظة.
تكامل الطبقة الثانية.
توفير طبقات أمان بعد الكمون حول الأنظمة البيئية الموجودة.
وبصراحة، هذا التمييز

يبدو أن الحديث عن الكم في العملات الرقمية يتغير ببطء من "هل يهم هذا يومًا ما" إلى "متى نحتاج فعلاً للتحضير؟" 👀
وبصراحة، هذا التحول يغير كيف يُنظر إلى البنية التحتية.
لأنه بمجرد أن يتحول النقاش إلى الجداول الزمنية بدلاً من النظرية، تبدأ المشاريع التي تبني خلال مرحلة الانتقال في أن تصبح أكثر أهمية.
تلك الفترة الوسطى مهمة.
الأنظمة القديمة لا تزال موجودة.
نماذج الأمان الجديدة تبدأ في الظهور.
الأنظمة البيئية بحاجة إلى طرق للتكيف دون كسر كل شيء بين عشية وضحاها.
لهذا السبب تظل @quipnetwork تبرز لي مؤخرًا.
هم لا يبدون مركزين فقط على مستقبل كم بعيد.
إنهم يبنون حول فترة الانتقال الفوض

الكثير من المشاريع تتحدث عن "المجتمع" 👀
لكن القليل منها يبني بالفعل نظامًا بيئيًا حيث يرغب الناس حقًا في البقاء نشطين كل يوم.
هذا ربما هو الشيء الأكبر الذي يميزني مع $RIVER و @River4fun مؤخرًا.
تبدو التجربة بأكملها حية.
الناس يتفاعلون.
يتنافسون.
ينشرون.
يكسبون.
يشاركون باستمرار بدلاً من الظهور فقط خلال فترات الارتفاع.
وبصراحة، هذا التوازن مهم أكثر مما يعتقد معظم الناس.
لأن الانتباه في Web3 يختفي بسرعة عندما لا يوجد ثقافة حقيقية وراء المشروع.
ما يبدو أن @RiverdotInc يفهمه هو أن المستخدمين لم يعودوا يرغبون في الشعور بأنهم متفرجون سلبيون.
إنهم يريدون المشاركة.
مزيج من:

عادةً ما يتم بناء أقوى البنى التحتية قبل أن يفهم الغالبية سبب أهميتها 👀
هذه هي الطريقة التي تعمل بها كل انتقال تكنولوجي كبير.
في البداية، ينظر البناؤون مبكرًا.
ربما حتى بشكل غير ضروري.
ثم يتغير البيئة ببطء من حولهم وفجأة يدرك الجميع أن الأساس كان يُوضع بالفعل قبل سنوات.
يبدو أن @quipnetwork يضع نفسه في موضع يتماشى مع هذا الديناميكية بالذات.
بدلاً من الانتظار حتى يصبح الخطر الكمّي موضوع طارئ، هم يبنون بالفعل طبقات الحماية والحوسبة مسبقًا.
وبصراحة، ربما يكون توقيت ذلك أكثر أهمية من دورات الضجيج.
لأن البنية التحتية بطيئة في التنسيق.
بطيئة في النشر.
بطيئة في التكامل عبر أنظمة

صباح الخير دردشة ✨
دعنا نتواصل.

هل يمكنني الحصول على GN؟ 😴
إذا رددت سأتابعك ☕️

شيء واحد يستهين به الناس بجدية في أسواق البنية التحتية هو الاختيارية 👀
خصوصًا في العملات المشفرة.
فرض الترقيات أمر صعب.
تنسيق الترقيات بطيء.
وإقناع أنظمة بيئية كاملة بالتحرك مرة واحدة نادرًا ما يحدث بسلاسة.
لهذا السبب يبدو لي أن النهج من @quipnetwork يثير اهتمامي.
هم لا يحاولون إجبار الجميع على انتقال فوري.
بدلاً من ذلك، يمنحون المستخدمين خيارًا مقاومًا للكمات قبل أن يقرر السوق الأوسع فجأة أنه بحاجة إليه.
وبصراحة، هذا التوقيت مهم.
لأنه بمجرد أن يصبح الطلب عاجلاً، يبدأ الجميع في التنافس على نفس الحلول في نفس الوقت.
البنية التحتية التي تم بناؤها مبكرًا عادةً ما يكون لها ميزة

صباح الخير الأربعاء ☕️
gQuip 👀
غيرت البيتكوين طريقة تفكير الناس في المال.
الآن التحدي التالي هو حماية هذا النظام مع استمرار تطور التكنولوجيا.
هذه هي الجزء الذي يبدو أن @quipnetwork يركز عليه.
ليس استبدال البيتكوين.
ليس فرض تغييرات كبيرة على البروتوكول.
فقط بناء طبقات أمان حول البنية التحتية الحالية لعصر الكم القادم.
وبصراحة، زاوية "عدم الانقسامات" مهمة أكثر مما يعتقد الناس.
لأن التحديثات الكبرى للإجماع عبر أنظمة بيئية ضخمة عادةً ما تكون بطيئة جدًا.
تتطلب الكثير من التنسيق.
الكثير من أصحاب المصلحة.
الكثير من القيمة المعنية.
لذا فإن إنشاء حماية تعمل جنبًا إلى جنب مع ال

جزء غير مُقدّر حقه من @quipnetwork في رأيي هو مدى التركيز الذي يضعونه على العمل حول عنق الزجاجة في البروتوكول بدلاً من الانتظار له 👀
لأنه إذا أظهر تاريخ العملات المشفرة شيئًا، فهو أن الترقيات الجماعية الكبرى تتقدم ببطء شديد.
خصوصًا حول بيتكوين.
الكثير من المشاركين.
الكثير من الحوافز.
الكثير من التنسيق المطلوب.
حتى التحسينات الواضحة يمكن أن تستغرق سنوات قبل أن يتوافق النظام البيئي بالكامل.
لهذا السبب، فإن الاتجاه العام لـ “عدم تغيير البروتوكول” يبدو مهمًا استراتيجيًا.
بدلاً من الاعتماد على ترقيات الطبقة الأساسية الضخمة أولاً، يبدو أن Quip يركز على بناء الحماية والبنية التحتية ا

ما هو الشيء المثير للاهتمام حول @quipnetwork هو أنهم لا يقيدون أنفسهم بسرد واحد فقط 👀
معظم المشاريع عادة تختار زاوية واحدة.
إما:
> الأمان
> الحوسبة
> البنية التحتية
> التوسع
لكن كويب يبدو أنه يبني عبر طبقتين رئيسيتين في نفس الوقت.
من جهة، هناك زاوية الحماية بعد الكم حول المحافظ والأصول الرقمية.
ومن جهة أخرى، هم يدفعون أيضًا نحو بنية تحتية للحوسبة الكمومية اللامركزية.
هذا المزيج يبدو أكبر مما يدرك الناس.
لأنه إذا زاد اعتماد الكم في النهاية، فكلتا المشكلتين ربما تهمان معًا.
تحتاج إلى أمان أقوى مع تطور معايير التشفير…
لكنك أيضًا بحاجة إلى شبكات حوسبة قابلة للاستخدام يمك

هل لاحظت كيف أن معظم وكلاء الذكاء الاصطناعي يعيدون التعيين في اللحظة التي تغلق فيها التبويب؟ 👀
مزعج جدًا بصراحة.
تقضي وقتًا في شرح أهدافك، سير عملك، تفضيلاتك… ثم في الجلسة التالية يتصرف وكأنك لم تتحدث من قبل.
كنت أبحث مؤخرًا في @TheARCTERMINAL والشبكة الذاكرية وراء أنيما تبدو أكثر تفكيرًا بشكل فعلي.
هناك طبقة تركز على فهمك مع مرور الوقت.
اهتماماتك.
أنماطك.
اتجاهك على المدى الطويل.
ثم هناك طبقة أخرى تتعامل مع ذاكرة المحادثة، ولكن مع تحكم المستخدم فيما يبقى محفوظًا فعليًا.
هذا التوازن يبدو أكثر منطقية بالنسبة لي.
لأن الهدف من الذكاء الاصطناعي الشخصي يجب أن يكون الاستمرارية.

لقد بدأت أركز أكثر على حديث الأمان الكمّي مؤخرًا 👀
و @quipnetwork أطلقت تحديثات تشعر فعلاً بأنها مبنية على بنية تحتية حقيقية بدلاً من مجرد ضجة إعلامية.
شبكتها الاختبارية الهجينة الكمّية-الكلاسيكية متاحة بالفعل ويبدو أنها تجاوزت 13 ألف تسجيل.
ما لفت انتباهي هو زاوية "إثبات العمل المفيد".
بدلاً من أن تستهلك العقد الطاقة في حل تجزئات لا معنى لها، يوجه الشبكة الحوسبة نحو مشكلات تحسين فعلية.
أشياء مثل:
> توجيه اللوجستيات
> كفاءة سلسلة التوريد
> نمذجة المحافظ
أعباء العمل في العالم الحقيقي بشكل أساسي.
والإعداد نفسه مثير للاهتمام أيضًا.
إنهم يدمجون الأنظمة الكلاسيكية مع تقنية D-