Laut BlockBeats postete Donald Trump am 5. Juni eine bullische Nachricht auf Truth Social, was dazu führte, dass der S&P 500 unmittelbar danach um 0,15% stieg.

Laut dem Truth-Social-Post von Trump heute (29. Mai) unterstützt der Präsident den Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY) und argumentiert, er werde die langfristige Zukunft der Kryptoindustrie in den USA sichern und verhindern, dass künftige Regierungen pro-Krypto-Politiken wieder abbauen. Separat gaben die SEC und CFTC am 14. Mai gemeinsam ein 68-seitiges Dokument heraus, in dem 18 digitale Assets – darunter Bitcoin, Ethereum, Solana, XRP und Litecoin – als Commodities eingestuft werden. D

Laut Truth Social erklärte US-Präsident Trump am 28. Mai, dass die Vereinigten Staaten eine „zukunftssichere“ Marktstruktur für digitale Vermögenswerte schaffen werden, die nicht von Kritikern der Kryptoindustrie „umgestoßen“ werden kann. Trump warf dem ehemaligen SEC-Vorsitzenden Gary Gensler vor, Bitcoin und Krypto-Perpetual-Produkte „ins Ausland“ getrieben zu haben.

Laut dem TD-Cowen-Analysten Jaret Seiberg ist es unwahrscheinlich, dass der Beitrag von US-Präsident Trump auf Truth Social vom Dienstag (26. Mai), in dem er die ausschließliche Zuständigkeit der CFTC für Wettmärkte unterstützt, die breitere rechtliche Auseinandersetzung über Event-Contracts wesentlich verändern wird. Seiberg stellte fest, dass Trumps Unterstützung mit der Befürwortung des CFTC-Vorsitzenden Michael Selig übereinstimmt, aber der entscheidende Punkt liege nun bei den Bundesgericht

Laut Decrypt unterstützte Präsident Trump am Dienstag eine bundesstaatliche CFTC-Kontrolle über Prognosemärkte und bezeichnete dies als „kritisch wichtige“ Angelegenheit, da die Bundesstaaten damit beginnen, Glücksspielgesetze auf den Sektor anzuwenden. Trump schrieb auf Truth Social, dass die „ausschließliche Zuständigkeit“ der CFTC beibehalten werden sollte. Prognosemärkte sollten demnach „gedeihen“ unter bundesstaatlichen „Regeln der Straße“, während andere Länder ähnliche Märkte verfolgen.

US-Präsident Donald Trump erklärte am 27. Mai in einem Truth-Social-Post, dass der Schutz der Krypto-Innovation für Amerika „kritisch wichtig“ sei. Trump verteidigte die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und argumentierte, die Behörde sollte die ausschließliche Zuständigkeit für Prognosemärkte landesweit behalten. Er wandte sich gegen eine fragmentierte Regulierung von Bundesstaat zu Bundesstaat und warnte, ein solches Vorgehen könne Innovationen beschädigen und Finanztechnologie ins A

Trump Media & Technology Group zog SEC-Anmeldungen für vorgeschlagene Krypto-ETFs mit Truth Social-Branding am 19. Mai zurück, bevor überhaupt Aktien an die Öffentlichkeit verkauft wurden. Der Rückzug betraf Produkte für Bitcoin sowie Bitcoin-Ethereum; das Unternehmen entschied sich, dieses öffentliche Angebot derzeit nicht weiterzuverfolgen. Analysten führten den starken Kostendruck im Markt für Spot-Bitcoin-ETFs an: Dort verlangen mehr als ein Dutzend konkurrierender Produkte Gebühren von teil

Laut Yorkville America hat der Vermögensverwalter in diesem Jahr mehrere Anträge auf Krypto-Exchange-Traded-Funds (ETFs) zurückgezogen, die im Namen der Trump Media & Technology Group eingereicht worden waren. Zu den zurückgezogenen Produkten gehörten der Truth Social Bitcoin ETF, der Truth Social Bitcoin & Ethereum ETF und der Truth Social Crypto Blue Chip ETF. Das Unternehmen wechselt von Strukturen nach dem Securities Act von 1933 zu Rahmenwerken nach dem Investment Company Act von 1940; als

Laut SEC-Einreichungen, die am Montag erfolgt sind, hat Truth Social, die Social-Media-Plattform, die von Trump Media & Technology Group betrieben wird, beantragt, ihre Form-S-1-Registrierungserklärung für den Truth Social Bitcoin ETF und den Truth Social Bitcoin & Ethereum ETF zurückzuziehen, die ursprünglich im Juni 2025 eingereicht worden war. Yorkville America, der Sponsor und Anlageberater der Fonds, erklärte, der Rückzug solle dabei helfen, eine überzeugendere ETF-Strategie im Rahmen des I

Laut Bloomberg-ETF-Analyst James Seyffart hat Truth Social am 20. Mai seinen Antrag auf einen Spot-Bitcoin-ETF zurückgezogen. Das Unternehmen führte regulatorische Unterschiede zwischen 33 Act ETPs und 40 Act ETFs als Begründung an, doch Seyffart bezeichnete die Argumentation als „nicht besonders überzeugend“ und wies darauf hin, dass solche Unterschiede im Krypto-ETF-Sektor längst bekannt sind. Seyffart machte den Rückzug auf einen zunehmenden Wettbewerb im Markt für Spot-Bitcoin-ETFs zurück, i