Taiwán logra resultados en la lucha contra el fraude con IA, la cantidad de cuentas alertadas muestra un crecimiento negativo por primera vez, pero ¿por qué persisten las quejas de la gente?

La represión del fraude de IA en Taiwán ha sido ligeramente eficaz, y el Banco de China advirtió que las cuentas mostraban un crecimiento negativo por primera vez en septiembre. Sin embargo, también han surgido un gran número de casos de transferencias de salarios, tasas de matrícula y transferencias de hipotecas bloqueadas por error. (Resumen: ¡La ley antifraude de Taiwán incluye "intercambios de criptomonedas" en defensa conjunta!) La Comisión Reguladora Financiera anunció que el borrador de las 4 subleyes se publicará antes de fin de año) (Suplemento de antecedentes: ¡Fraude! La cuenta de valores de explosión en serie de un banco nacional fue congelada "por favor, vaya a la sucursal para desbloquear", internautas: ¿Quién pagará la entrega por defecto? En Taiwán, donde abundan las estafas, la IA está siendo vista como una nueva generación de escudos antifraude, pero también ha arañado accidentalmente otra cicatriz. El 13 de octubre, Peng Jinlong, presidente de la FSC, dijo en el Yuan Legislativo que en septiembre, el número de cuentas de advertencia del Banco Estatal mostró un crecimiento negativo por primera vez, lo que demuestra que los bancos han recibido buenos resultados después de introducir la IA para combatir el fraude. Sin embargo, también han surgido un gran número de casos de transferencias de salarios, tasas de matrícula y transferencias de hipotecas bloqueadas por error. Primeros resultados: crecimiento negativo de las cuentas de alerta por primera vez Según las estadísticas de la FSC, las cuentas de alerta se han disparado de 66.000 a principios de 2022 a 150.000 a principios de 2024. Sin embargo, desde que la tasa de crecimiento cayó por debajo de los 1.000 hogares en junio de este año, se volvió negativa por primera vez en septiembre. Los datos muestran que los modelos de IA son realmente eficaces para filtrar las cuentas de alto riesgo, y también alivian a los bancos de la presión antifraude a largo plazo. Bloqueo incorrecto de las personas: la fricción detrás de la eficiencia Sin embargo, los buenos resultados vienen con altos costos. Cuando fue interrogado por el "legislador" Wang Yumin, señaló que la detección de IA del banco es demasiado indulgente, lo que resulta en que los clientes normales también sean catalogados como de "alto riesgo". China CITIC Bank, por ejemplo, ha congelado varias cuentas de usuarios de pago de terceros en el pasado después de detectar un aumento a corto plazo en las transferencias de salarios, lo que obliga a las personas a ejecutar mostradores o llamar al servicio de atención al cliente durante horas para desbloquearlos. Para algunas familias, la imposibilidad de registrar los salarios a tiempo y la imposibilidad de retener hipotecas afectará seriamente la vida normal, por lo que las quejas de las personas también aumentarán. Ajuste de la política: cuatro requisitos principales de la FSC Sin embargo, bajo la presión de la opinión pública, Peng Jinlong aún enfatizó que no retrocedería en la postura antifraude, y dijo públicamente: "El control no se detendrá, eso es lo que más espera el grupo de fraude". Sin embargo, con el fin de reducir las lesiones accidentales, también propuso cuatro medidas principales para los bancos. En primer lugar, de acuerdo con el modelo de retroalimentación de casos reales bloqueados, la IA puede hacer juicios más precisos sobre las transacciones. En segundo lugar, es obligatorio establecer una línea dedicada las 24 horas y autorizar al personal de primera línea a completar el desbloqueo simple dentro de 1 hora. En tercer lugar, introducir un modelo de (RBA) de clasificación de riesgos para evitar el fenómeno de "talla única". Cuarto, compartir casos y mejores prácticas a través de la plataforma de la Asociación de Bancos para formar un mecanismo de defensa conjunta interbancaria. Además, Peng Jinlong también distinguió entre los dos tipos de congelación, enfatizando que si lo ordena el fiscal, el banco no tiene derecho a descongelar; En el caso de la gestión bancaria preventiva, hay que tratarla con rapidez. Desafíos futuros: Equilibrar la tecnología y los derechos humanos La detección de IA dependerá de grandes cantidades de datos de transacciones, con inevitables implicaciones para la privacidad. Aunque el crecimiento negativo de las cuentas de advertencia es un progreso importante, cómo optimizar continuamente el modelo y acortar el proceso de desbloqueo es el foco de la optimización continua por parte de las instituciones financieras. Solo permitiendo que las herramientas tecnológicas vuelvan realmente a la intención original de cuidar a los usuarios, el fraude y los derechos civiles podrán avanzar uno al lado del otro en el mismo eje. Informes relacionados: ¿Las stablecoins son simplemente "EasyCard digital"? Una batalla cognitiva para sofocar el futuro de las criptomonedas de Taiwán FSC: los operadores VASP de Taiwán deben solicitar el registro antes del 31/3, y la multa máxima de 50 millones de yuanes por no completar el pase máximo de 2 años, ¿las transacciones P2P son todas ilegales? ¿Es ilegal el comercio P2P? La Comisión Reguladora Financiera de Taiwán gritó "siete años de relaciones comerciales con moneda personal", y el borrador de la ley especial VASP se envió al Yuan Ejecutivo en junio "La represión del fraude de IA de Taiwán ha sido efectiva y el número de cuentas de advertencia ha experimentado un crecimiento negativo por primera vez, pero ¿por qué continúa el resentimiento de la gente?" Este artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" de BlockTempo.