El Congreso de Estados Unidos, en el último momento antes de enviar a revisión el proyecto anual de la «Ley de Autorización de Defensa Nacional», decidió no incluir la «Ley de Garantía para la Innovación Nacional en Inteligencia Artificial» (GAIN AI Act). Esta decisión se considera una gran victoria de lobby para NVIDIA (NVIDIA), en medio de una intensa pugna entre la Casa Blanca, el Congreso, los gigantes tecnológicos y los defensores de la seguridad nacional. El CEO de NVIDIA, Jensen Huang, también viajó personalmente a Washington para reunirse con el presidente Trump y varios congresistas, con el fin de exponer su postura.
El proyecto de ley desata debate: EE. UU. teme escasez de chips
El núcleo de la «GAIN AI Act» es exigir a los fabricantes de chips de IA y computación de alto rendimiento (HPC), como NVIDIA, AMD e Intel, que antes de exportar se aseguren de que la demanda interna estadounidense esté cubierta. Esta ley surge de la prolongada escasez de chips de IA en EE. UU., que ha provocado retrasos en proyectos de empresas e instituciones de investigación al no poder conseguir GPU.
Por tanto, estas empresas deben garantizar primero el suministro a clientes estadounidenses antes de poder exportar a China y otros países sujetos a embargo por EE. UU. El Congreso estadounidense planeó incluirla en la «Ley de Autorización de Defensa Nacional», pero según fuentes, la versión final no incorporó la «GAIN AI Act».
Choque entre seguridad nacional y tecnología: tiras y aflojas sobre el control de exportaciones
Esta propuesta desató una intensa batalla en Washington. Los defensores de la seguridad nacional y de la seguridad en IA temen que, si China accede a chips estadounidenses avanzados, refuerce su capacidad militar y económica. Sin embargo, varias grandes tecnológicas estadounidenses y NVIDIA se opusieron, alegando que la ley distorsionaría el mercado, debilitaría la competitividad del país y aseguraron que no dejarían a los clientes estadounidenses sin GPU.
Jensen Huang interviene en persona y se reúne con Trump para aclarar la postura
En el momento más tenso, el CEO de NVIDIA, Jensen Huang, acudió personalmente a Washington, reuniéndose con el presidente Trump y varios congresistas clave. Ante la oficina del presidente de la Cámara de Representantes, James Michael Johnson (James Michael Johnson), declaró que su visita era para «responder a todas las preguntas sobre IA».
Posteriormente, manifestó públicamente que era una decisión acertada no incluir la «GAIN AI Act» en la ley, y añadió que esa normativa sería incluso más perjudicial para EE. UU. que las «reglas de difusión de IA».
Opiniones divididas en la Casa Blanca: desacuerdo interno sobre relajar las normas
No hay consenso dentro del gobierno estadounidense sobre la política de exportación de chips:
El «zar del cifrado de IA», David Sacks: ha apoyado públicamente en múltiples ocasiones exportar más chips estadounidenses de IA a China, considerando que ayuda a mantener el liderazgo tecnológico de EE. UU.
Otros miembros del gabinete: se oponen con mayor firmeza, especialmente a autorizar la exportación de los GPU Blackwell de NVIDIA.
Finalmente, la Casa Blanca se alineó con NVIDIA, oponiéndose a la inclusión de la «GAIN AI Act» y aún evalúa si aprobar la exportación de los chips H200, ya que superan en rendimiento a todos los chips desarrollados en China.
Crecen las dudas en el Congreso: defensores de la seguridad nacional piden endurecer la línea de exportación de chips de IA
Los congresistas partidarios de la legislación consideran que la administración Trump es demasiado permisiva con la exportación de chips de IA a China, por lo que quieren establecer límites claros mediante una ley para evitar que China acelere su desarrollo militar y económico gracias a chips estadounidenses. Aunque esta propuesta fracasó, ya han comenzado a impulsar una nueva «Ley de Chips Seguros» («SAFE Act») para plasmar las restricciones actuales directamente en la legislación.
Gigantes de la nube tienen posturas distintas: los grandes clientes estadounidenses apoyan la legislación
Aunque NVIDIA logró frenar la «GAIN AI Act», grandes clientes estadounidenses de la nube como Microsoft y Amazon inicialmente apoyaron la ley. La razón es sencilla: si se prioriza el suministro a clientes estadounidenses, estos gigantes de la nube podrán conseguir GPU antes y más fácilmente que los clientes chinos.
(Jensen Huang: NVIDIA no exportará Blackwell a China por ahora, a la espera de un cambio en la política china)
Este artículo Jensen Huang logra que no se incluyan restricciones a la exportación de chips a China en la ley de defensa de EE. UU. apareció primero en Chain News ABMedia.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La labor de presión de Jensen Huang da resultado: las restricciones a la exportación de chips a China no se incluirán en la ley de defensa de EE. UU.
El Congreso de Estados Unidos, en el último momento antes de enviar a revisión el proyecto anual de la «Ley de Autorización de Defensa Nacional», decidió no incluir la «Ley de Garantía para la Innovación Nacional en Inteligencia Artificial» (GAIN AI Act). Esta decisión se considera una gran victoria de lobby para NVIDIA (NVIDIA), en medio de una intensa pugna entre la Casa Blanca, el Congreso, los gigantes tecnológicos y los defensores de la seguridad nacional. El CEO de NVIDIA, Jensen Huang, también viajó personalmente a Washington para reunirse con el presidente Trump y varios congresistas, con el fin de exponer su postura.
El proyecto de ley desata debate: EE. UU. teme escasez de chips
El núcleo de la «GAIN AI Act» es exigir a los fabricantes de chips de IA y computación de alto rendimiento (HPC), como NVIDIA, AMD e Intel, que antes de exportar se aseguren de que la demanda interna estadounidense esté cubierta. Esta ley surge de la prolongada escasez de chips de IA en EE. UU., que ha provocado retrasos en proyectos de empresas e instituciones de investigación al no poder conseguir GPU.
Por tanto, estas empresas deben garantizar primero el suministro a clientes estadounidenses antes de poder exportar a China y otros países sujetos a embargo por EE. UU. El Congreso estadounidense planeó incluirla en la «Ley de Autorización de Defensa Nacional», pero según fuentes, la versión final no incorporó la «GAIN AI Act».
Choque entre seguridad nacional y tecnología: tiras y aflojas sobre el control de exportaciones
Esta propuesta desató una intensa batalla en Washington. Los defensores de la seguridad nacional y de la seguridad en IA temen que, si China accede a chips estadounidenses avanzados, refuerce su capacidad militar y económica. Sin embargo, varias grandes tecnológicas estadounidenses y NVIDIA se opusieron, alegando que la ley distorsionaría el mercado, debilitaría la competitividad del país y aseguraron que no dejarían a los clientes estadounidenses sin GPU.
Jensen Huang interviene en persona y se reúne con Trump para aclarar la postura
En el momento más tenso, el CEO de NVIDIA, Jensen Huang, acudió personalmente a Washington, reuniéndose con el presidente Trump y varios congresistas clave. Ante la oficina del presidente de la Cámara de Representantes, James Michael Johnson (James Michael Johnson), declaró que su visita era para «responder a todas las preguntas sobre IA».
Posteriormente, manifestó públicamente que era una decisión acertada no incluir la «GAIN AI Act» en la ley, y añadió que esa normativa sería incluso más perjudicial para EE. UU. que las «reglas de difusión de IA».
Opiniones divididas en la Casa Blanca: desacuerdo interno sobre relajar las normas
No hay consenso dentro del gobierno estadounidense sobre la política de exportación de chips:
El «zar del cifrado de IA», David Sacks: ha apoyado públicamente en múltiples ocasiones exportar más chips estadounidenses de IA a China, considerando que ayuda a mantener el liderazgo tecnológico de EE. UU.
Otros miembros del gabinete: se oponen con mayor firmeza, especialmente a autorizar la exportación de los GPU Blackwell de NVIDIA.
Finalmente, la Casa Blanca se alineó con NVIDIA, oponiéndose a la inclusión de la «GAIN AI Act» y aún evalúa si aprobar la exportación de los chips H200, ya que superan en rendimiento a todos los chips desarrollados en China.
Crecen las dudas en el Congreso: defensores de la seguridad nacional piden endurecer la línea de exportación de chips de IA
Los congresistas partidarios de la legislación consideran que la administración Trump es demasiado permisiva con la exportación de chips de IA a China, por lo que quieren establecer límites claros mediante una ley para evitar que China acelere su desarrollo militar y económico gracias a chips estadounidenses. Aunque esta propuesta fracasó, ya han comenzado a impulsar una nueva «Ley de Chips Seguros» («SAFE Act») para plasmar las restricciones actuales directamente en la legislación.
Gigantes de la nube tienen posturas distintas: los grandes clientes estadounidenses apoyan la legislación
Aunque NVIDIA logró frenar la «GAIN AI Act», grandes clientes estadounidenses de la nube como Microsoft y Amazon inicialmente apoyaron la ley. La razón es sencilla: si se prioriza el suministro a clientes estadounidenses, estos gigantes de la nube podrán conseguir GPU antes y más fácilmente que los clientes chinos.
(Jensen Huang: NVIDIA no exportará Blackwell a China por ahora, a la espera de un cambio en la política china)
Este artículo Jensen Huang logra que no se incluyan restricciones a la exportación de chips a China en la ley de defensa de EE. UU. apareció primero en Chain News ABMedia.