La votación de gobernanza apresurada de Aave genera reacciones negativas - Unchained

El protocolo de préstamo descentralizado la reciente votación de gobernanza de Aave sobre la transferencia del control de activos de marca como dominios y redes sociales al DAO ha recibido críticas severas por ser apresurada.

Figuras clave de la comunidad argumentan que el proceso pasó por alto las normas e ignoró las discusiones en curso, mientras que el fundador de Aave, Stani Kulechov, lo ha defendido públicamente como un cumplimiento de los requisitos en medio de la impaciencia de la comunidad.

Esta historia es un extracto del boletín Unchained Daily.

Suscríbete aquí para recibir estas actualizaciones en tu correo electrónico de forma gratuita

La propuesta, redactada bajo el nombre del CTO de Aave Labs, Ernesto Boado, avanzó a la votación de Snapshot después de solo cinco días de debate en el foro, a pesar de más de 200 comentarios y preguntas sin resolver.

“Esto no es, en esencia, mi propuesta. Aave Labs ha (por cualquier razón) presentado unilateralmente mi propuesta para votar de manera apresurada, con mi nombre en ella, y sin notificarme en absoluto. Si me hubieran preguntado, no la habría aprobado,” dijo Boado en X.

Marc Zeller, quien lidera la Iniciativa Aave Chan (ACI), dijo que la situación se estaba convirtiendo en un "intento de adquisición hostil" por parte de Aave Labs.