'No es un argumento válido': El ex CTO de Ripple desmiente por completo los rumores virales sobre XRP - U.Today

El debate sobre la descentralización de XRP se intensificó nuevamente, como suele ocurrir de vez en cuando, después de que los partidarios de Ethereum afirmaran que la red XRPL está centralizada porque funciona con 134 validadores autorizados.

Para respaldar el argumento, se incluyó una captura de pantalla de XRPL.org, y esta sugiere que la estructura de validadores de XRP es una "prueba de control".

Por supuesto, la afirmación enojó a la comunidad de XRP, que señaló que Ripple y XRP son diferentes, y que contar con un número determinado de validadores no equivale a centralización.

Pero la respuesta principal vino de David Schwartz, ex CTO de Ripple y co-arquitecto del XRP Ledger. Sin embargo, en lugar de redactar una nueva respuesta, simplemente republicó su explicación de septiembre de 2023, calificando las nuevas afirmaciones como inválidas.

Todo se trata de cómo los validadores en XRPL no tienen realmente el poder que muchas personas creen que tienen. Cada nodo en la red puede verificar transacciones, reglas y el estado del libro mayor por sí mismo. Los validadores no aprueban ni rechazan transacciones individuales como lo hacen los mineros o stakers en otras cadenas.

Coordinación, no centralización

Lo único que deciden los validadores es cuál de dos transacciones conflictivas pero válidas incluir, básicamente, resolver el problema del doble gasto. No pueden forzar cambios ni aprobar actualizaciones.

Incluso las nuevas funciones en XRPL necesitan un amplio apoyo de los nodos, no solo de los validadores.

Por lo tanto, el hecho de que los validadores sean autorizados no significa que controlen la red. Si acaso, el diseño de XRPL limita su influencia. La conclusión es que no se trata de gobernanza para XRP; es coordinación, y nadie puede anular las reglas del sistema.