La vulnerabilidad del puente entre cadenas conduce a la pérdida de $3M CrossCurve

CRV2,33%
SAGA0,18%
SOL0,31%

Las pérdidas en CrossCurve subrayan el alto riesgo de los puentes cross-chain durante períodos de aumento de ataques en criptomonedas.

CrossCurve detuvo la actividad de los usuarios tras un ataque dirigido a su puente cross-chain. El incidente obligó a los desarrolladores a investigar una falla en un contrato inteligente. Protocolos asociados y empresas de seguridad emitieron advertencias mientras se rastreaban los fondos en la cadena.

Interacciones de usuarios detenidas mientras CrossCurve examina la vulnerabilidad del contrato

CrossCurve confirmó el domingo que su puente cross-chain fue atacado por hackers. El equipo vinculó el incidente a una falla en uno de los contratos inteligentes del puente. Se pidió a los usuarios que pausaran toda actividad mientras los desarrolladores comenzaban a revisar el problema.

Debido a que los activos se mantienen en múltiples contratos inteligentes, moverlos entre redes aumenta el riesgo cuando un solo componente falla.

⚠️ Aviso de Seguridad URGENTE

Queridos usuarios,

Nuestro puente está siendo atacado actualmente, involucrando la explotación de una vulnerabilidad en uno de los contratos inteligentes utilizados.

Por favor, pausen todas las interacciones con CrossCurve mientras continúa la investigación.

Agradecemos su paciencia y… pic.twitter.com/yfo1KvWoDd

— CrossCurve (@crosscurvefi) 1 de febrero de 2026

Curve Finance se dirigió a su comunidad poco después del incidente. Se aconsejó a los usuarios con exposición a pools de CrossCurve que reevaluaran sus posiciones y decidieran si retirar su apoyo de voto. La declaración instó a un juicio cuidadoso al interactuar con protocolos externos durante condiciones inestables.

Las primeras verificaciones encontraron que el daño se limitó al puente, sin detectar problemas en otros componentes del protocolo. Las alertas se emitieron rápidamente, mientras el equipo mantenía el acceso en pausa y rastreaba el movimiento de los fondos robados.

El protocolo pide la devolución de activos tras revisión en la cadena

Tras rastrear la actividad en la cadena, el equipo encontró que los fondos del exploit se habían movido a 10 direcciones de wallet. CrossCurve dijo que no podía confirmar si esas wallets pertenecían a los atacantes y no vio un comportamiento hostil claro en ese momento. Aun así, el protocolo reconoció que los usuarios perdieron fondos debido al exploit.

En respuesta, los responsables del proyecto hicieron un llamado directo a los destinatarios para que devolvieran los activos. El equipo describió las transferencias como inapropiadas y solicitó cooperación. Para apoyar los esfuerzos de recuperación, CrossCurve activó su política SafeHarbor WhiteHat, ofreciendo una recompensa de hasta el 10% de los fondos recuperados si el resto es devuelto.

Los detalles incluían un correo electrónico de contacto directo para coordinación. También se proporcionó una opción alternativa para devoluciones anónimas a través de una wallet designada. El equipo dijo que los fondos recuperados serían devueltos a los usuarios afectados tras la revisión.

Además, CrossCurve compartió un correo de contacto para ayudar a coordinar la devolución de fondos. También se proporcionó una wallet separada para quienes prefieran devolver los activos sin revelar su identidad. Tras la verificación, el equipo dijo que planea distribuir los fondos recuperados a los usuarios afectados.

Brechas recientes exponen riesgos continuos en las Finanzas Descentralizadas

Los ataques en criptomonedas han aumentado en toda la industria, y el incidente de CrossCurve se suma a una lista creciente de brechas. La firma de seguridad CertiK registró pérdidas cercanas a los 400 millones de dólares en enero de 2026, con más de 40 incidentes importantes reportados.

_Fuente de la imagen: _X/CertiK

Los sistemas cross-chain enfrentan un riesgo mayor porque manejan grandes cantidades de fondos y dependen de estructuras complejas. Incidentes recientes muestran lo rápido que puede propagarse el daño una vez que comienza un exploit.

Otras víctimas durante el mismo período incluyeron Swapnet, que perdió 13 millones de dólares. Saga y Makina Finance reportaron pérdidas de 6.2 millones y 4.2 millones de dólares. Step Finance también sufrió una brecha que drenó varias wallets de tesorería y tarifas, moviendo más de 261,000 SOL.

Las pérdidas en 2025 superaron los 1,000 millones de dólares, marcando el peor año en la historia del robo en criptomonedas. El caso de CrossCurve añade otra advertencia sobre las brechas de seguridad en las finanzas descentralizadas.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

La Zcash Foundation lanza Zebra 4.4.0 para corregir múltiples vulnerabilidades de seguridad a nivel de consenso

Según la Zcash Foundation, Zebra 4.4.0 se lanzó recientemente para corregir varias vulnerabilidades de seguridad a nivel de consenso. La actualización aborda fallos de denegación de servicio que podrían detener el descubrimiento de bloques, errores en el conteo de operaciones de firma de bloques (sigops) que causaban discrepancias de consenso,

GateNewshace1h

Un hack cripto de 292 millones de dólares este año expuso vulnerabilidades críticas de seguridad en DeFi

Según CoinDesk, un hack cripto de 292 millones de dólares este año expuso vulnerabilidades de seguridad significativas en protocolos DeFi. El incidente ha llevado a expertos de la industria a reevaluar la gestión de riesgos y la estructura del mercado a medida que los actores de las finanzas tradicionales avanzan hacia onchain. La brecha ha desencadenado una respuesta más amplia

GateNewshace2h

La propuesta de eCash atrae advertencias de desarrolladores por riesgos y distribución

Los desarrolladores y figuras de la industria han planteado preocupaciones sobre una propuesta de eCash vinculada a Paul Sztorc, citando como cuestiones clave el riesgo para los usuarios, la distribución desigual y la tensión filosófica. La propuesta se ha caracterizado como la introducción de elementos peligrosos que ameritan cautela dentro de la cripto

CryptoFrontierhace3h

Los usuarios de Wasabi Protocol ahora pueden retirar de forma segura los fondos restantes

De acuerdo con la declaración oficial de Wasabi Protocol en X, los usuarios ahora pueden interactuar de forma segura con los contratos inteligentes del protocolo y retirar los fondos restantes. El equipo está trabajando para investigar el incidente, pero no ha divulgado detalles adicionales en este momento, señalando que se compartirán más actualizaciones con

GateNewshace3h

Purrlend pierde 1,52 millones de dólares en HyperEVM y MegaETH tras la filtración del multisig de 2/3

Según ChainCatcher, Purrlend sufrió una brecha de seguridad en HyperEVM y MegaETH el 3 de mayo, perdiendo aproximadamente 1,52 millón de dólares. Los atacantes comprometieron la cartera multisig 2/3 del equipo y se otorgaron el permiso BRIDGE_ROLE, usándolo para acuñar los tokens pUSDm y pUSDC no respaldados que fueron

GateNewshace5h
Comentar
0/400
Sin comentarios