Escándalo Cripto: El presidente argentino Javier Milei recauda millones de dólares gracias al $LIBR...

En los últimos días, no ha habido más que hablar sobre el escándalo que involucra al Presidente experto-crypto de Argentina, Javier Milei, con el colapso del memecoin $LIBRA

Según el análisis on-chain, varias billeteras internas supuestamente ganaron una montaña de dinero comprando la moneda antes de que se hiciera pública, solo para venderla en la cara de los partidarios de Milei

El Presidente argentino pierde así toda su credibilidad frente al mundo cripto, revelándose como lo que realmente es: un estafador despiadado.

Veamos todos los detalles en el siguiente artículo.

“Después de $TRUMP, $MELANIA y $CAR, aquí hay un nuevo escándalo criptográfico: Javier Milei acusado de fraude con la memecoin $LIBRA”

Después de $TRUMP y $MELANIA, aquí hay un nuevo escándalo criptográfico: Javier Milei, Presidente de Argentina, ha sido acusado de fraude por promover expertamente el memecoin $LIBRA y obtener un beneficio especulativo de la operación. Hace unos días, el conocido político sudamericano supuestamente publicó un tuit desde su perfil de experto invitando a sus seguidores a comprar la moneda meme $LIBRA, prometiendo una revolución libertaria.

Fuente:

La criptomoneda en cuestión logró un gran éxito en la primera hora de negociación, alcanzando una capitalización de mercado de más de 4.4 mil millones de dólares. Sin embargo, en poco tiempo, el valor de $LIBRA literalmente se desplomó, perdiendo hasta un -97% a medida que los compradores se daban cuenta de que habían caído en una verdadera estafa. En pocos minutos, Milei borró su tweet, pretendiendo que nada había sucedido. En realidad, gracias a este movimiento menos que transparente, el Presidente se habría llevado a casa una fortuna millonaria, ganando dinero a expensas de sus propios seguidores.

Este escándalo se vuelve aún más macabro si consideramos que las mismas direcciones de billetera que compraron como insiders de $LIBRA son las mismas que participaron en el lanzamiento de $MELANIA, la memecoin de la primera dama Melania Trump. Según lo informado al respecto por la empresa de análisis de blockchain Bubblemaps, las carteras involucradas en esta estafa habrían generado más de 6 millones de dólares en expertofits por sí mismas.

Aumentando la controversia, circulan rumores de que algunos miembros del intercambio descentralizado Jupiter conocían el inminente lanzamiento del token semanas antes de que llegara al mercado. Según lo declarado por Jupiter mismo, el lanzamiento de $LIBRA fue un "segreto di Pulcinella nei circoli memecoin", perfectamente organizado para extorsionar dinero de inversores de criptomonedas desprevenidos.

Fuente:

Las direcciones internas en $LIBRA ganan 107 millones de dólares a expensas de los seguidores de Milei

Las direcciones internas que han tratado tanto con $MELANIA como con $LIBRA son solo algunas de las carteras cómplices en el escándalo organizado por el Presidente Milei. Según un tuit de "Lookonchain", en total, todos los que tuvieron acceso temprano a la noticia del lanzamiento de $LIBRA se embolsaron la asombrosa cifra de 107 millones de dólares. Estamos hablando de una cantidad equivalente a 18,785 salarios promedio mensuales argentinos, ganados en solo unas pocas horas.

“`html

Otras empresas de seguimiento en cadena habían advertido a los inversores antes de que $LIBRA comenzara a vender, coloreando el gráfico de rojo. En particular, Bubblemaps se refirió a la (ponzinomics) de la mememoneda, que presentaba el 82% del suministro desbloqueado, disponible para ser vendido desde el principio.

“`

Este tipo de manipulación de mercado es conocida como "pump and dump", donde el valor de un token es inflado artificialmente por un pequeño grupo de inversores privilegiados que luego lo venden, dejando a los inversores más pequeños con activos devaluados. Sin embargo, tras el colapso de $LIBRA, la comunidad criptográfica lideró una tormenta de mierda contra Milei, acusándolo de ser responsable de la estafa.

Si las investigaciones confirman los cargos de fraude, la posición de Milei como Presidente de Argentina podría volverse insostenible. La confianza de los ciudadanos, ya puesta a prueba por las dificultades económicas del país, se vería aún más comprometida. Además, las autoridades financieras internacionales podrían comenzar a investigar su responsabilidad en este asunto, abriendo escenarios legales potencialmente devastadores. Ahora Milei enfrenta solicitudes de juicio político por parte de sus oponentes políticos.

Fuente:

Las impactantes declaraciones del fundador de memecoin expertoject encienden el debate dentro de la comunidad criptográfica

El escándalo del memecoin Libra (LIBRA) también involucró a Hayden Davis, fundador de la criptomoneda controvertida, quien defendió su iniciativa y el patrocinio del Presidente Milei. Según lo que David declaró en una entrevista con el investigador de YouTube Stephen Findeisen, conocido como “Coffeezilla”, $LIBRA era simplemente un experimento social fallido, y no una estafa real.

Davis insistió en que las quejas sobre el comercio manipulado en $LIBRA se derivan de la frustración de aquellos que no pudieron participar en los "juegos" privilegiados reservados para insiders. El mismo fundador de la moneda supuestamente afirmó lo siguiente en un tono altamente expertovocativo.

“Las quejas que circulan en las redes sociales provienen de aquellos que no están dentro de esos grupos exclusivos. Nunca las escucharías si estuvieran en el círculo de privilegiados.”

Las declaraciones de Davis contribuyen a avivar el escándalo, haciendo que el asunto sea surrealista y a veces tragicómico. De hecho, es absurdo pensar que el papel del insider se esté normalizando de esta manera, como si la manipulación del mercado y los conflictos de interés se hubieran convertido en prácticas comunes. Más bien, tales situaciones deberían ser consideradas con más atención por los organismos reguladores, los cuales deberían actuar con más firmeza para proteger la integridad de los mercados y salvaguardar a los inversores de prácticas engañosas y perjudiciales. Lo que David dijo ha provocado una fuerte reacción en la comunidad de criptomonedas. De hecho, muchos han criticado su posición, considerándola una admisión de desinterés hacia la transparencia y la ética. Andre Cronje, cofundador de Sonic Labs, escribió en X:

“Esta declaración me indignó. Su lógica básica es que ‘la criptomoneda solo existe para ganar dinero’. Esto demuestra que nunca ha trabajado en un proyecto criptográfico serio.”