¿Las "empresas que compran BTC como reserva" todavía están vivas después de un retroceso del 32% en Bitcoin? Las preocupaciones futuras de la tendencia de imitación de MicroStrategy.
Bitcoin ha retrocedido un 32% este año, ¿qué ha pasado con aquellas empresas que han aumentado sus reservas de Bitcoin? ¿Cómo afectarán las estrategias de imitación de microestrategias en el futuro? (Sinopsis: Micro Strategy agregó otros USD 580 millones para "comprar casi 7,000 BTC" y superó los 500,000 BTC, y Strategy saltó un 10%) (Suplemento de antecedentes: ¡GameStop aprende Micro Strategy para comprar Bitcoin!) Se emitirán 1.300 millones de bonos convertibles de magnesio y el precio de las acciones caerá un 22%) El mercado de criptomonedas ha hecho olas recientemente, con el precio de Bitcoin (BTC) cayendo bruscamente, cayendo más del 30% desde su máximo en enero de este año, y recientemente alcanzando el nivel de alrededor de USD 74,500, el punto más bajo en los últimos cinco meses, creando una severa prueba de estrés para las empresas públicas que ven a bitcoin como un activo importante e incluso una estrategia central. Por ejemplo, la japonesa Metaplanet Inc. y la estadounidense Semler Scientific Inc. se han desplomado. Metaplanet se desplomó un 20% en un solo día de negociación (lunes), mientras que las acciones de Semler Scientific han caído un 38% en lo que va de año. Por el contrario, MicroStrategy (MSTR), el pionero corporativo más antiguo y más grande que posee bitcoin en grandes cantidades, también se ha visto afectado, pero el precio de sus acciones solo ha bajado un 2% en lo que va de año, lo que muestra una relativa resistencia. MicroStrategy: Ventaja temprana de bajo costo La estrategia Bitcoin de MicroStrategy sigue siendo resistente, y el precio de sus acciones se mantiene alto en comparación con el año pasado, con MicroStrategy con un total de 528,185 BTC y un valor total de alrededor de USD 39.5 mil millones a un precio reciente de alrededor de USD 74,500. A pesar del retroceso desde sus máximos, el costo promedio de adquisición de MicroStrategy es relativamente bajo, alrededor de USD 67,458 por moneda, con un costo total de entrada de alrededor de USD 35,6 mil millones. Esto significa que hoy en día la compañía todavía mantiene alrededor del 10% de sus ganancias no realizadas en sus inversiones en bitcoin, que ascienden a casi $ 3.9 mil millones. Esto se puede atribuir a una estrategia de compra temprana y sostenida de Bitcoin. El análisis de mercado también señaló que el precio de negociación de las acciones de MicroStrategy tiene una prima sobre el valor liquidativo (mNAV) de sus tenencias de Bitcoin, con un múltiplo mNAV de poco menos de 2, lo que indica que los inversores no solo valoran sus activos de Bitcoin, sino que también dan un valor adicional a su negocio principal de software o a la visión a largo plazo del fundador Michael Saylor. Según investigaciones anteriores de CoinDesk, incluso si el precio de bitcoin cae por debajo de la línea de costo promedio de MicroStrategy, el riesgo de liquidación forzada a corto plazo es extremadamente bajo, porque su propio negocio todavía tiene un ataque rentable, y el diseño temprano y el estricto control de costos son la clave para mantener las ganancias y resistir los riesgos a la baja del mercado. El desafío de los recién llegados: Metaplanet y Semler Scientific Metaplanet es más serio que MicroStrategy, y otras empresas que tardan en seguir la estrategia de inversión en bitcoins se enfrentan a una situación más grave, la firma de inversión japonesa Metaplanet Inc. es una de las empresas recientes en seguir activamente la estrategia de MicroStrategy, la compañía reveló que posee 4.206 bitcoins. Pero el coste medio de adquisición es de hasta 88.800 dólares por moneda. En el momento en que el precio de Bitcoin cayó al nivel de USD 74,500, la inversión en Bitcoin de Metaplanet había caído en una pérdida no realizada (pérdida contable) de alrededor del 15%. Esto se refleja directamente en el rendimiento del precio de sus acciones, y la fuerte caída reciente muestra que el mercado está preocupado por su estrategia de alto costo. Semler Scientific Inc., anteriormente una empresa de tecnología médica, también ha buscado agresivamente adquisiciones de microestrategias después de anunciar bitcoin como su principal activo de reserva, y su costo promedio de adquisición de bitcoin es de aproximadamente $ 87,854 por moneda, que también es mucho más alto que el precio de mercado actual. Con los precios de bitcoin bajando alrededor de un 20% este año, el precio de las acciones de Semler Scientific se ha desplomado un 38%, superando con creces la caída de MicroStrategy. Los casos de estas dos empresas ponen de manifiesto la desventaja de los "rezagados". Ingresan al mercado cuando el precio de bitcoin es relativamente alto, carecen del promedio de costos de MicroStrategy y, por lo tanto, sus balances y precios de acciones son más vulnerables a los choques cuando el mercado retrocede. También es una advertencia de que otras empresas que estén considerando la inclusión de bitcoin en los activos corporativos deben evaluar cuidadosamente el momento de su entrada y estar completamente preparadas para posibles fluctuaciones de precios. La estrategia de Bitcoin es de doble filo: la tenencia forzada a largo plazo, el efecto a corto plazo no es tan bueno como la pérdida a medio plazo En general, la estrategia de las empresas para incluir bitcoin en sus balances es, sin duda, una ventaja de doble filo, y su atractivo radica en el hecho de que bitcoin se considera una posible cobertura contra la inflación, y su tasa de rendimiento potencial es superior a la de los activos tradicionales, lo que también permite a la empresa atraer algunas ganancias imaginarias en el negocio futuro a corto plazo. Por otro lado, su alta volatilidad inherente también conlleva grandes riesgos, y las fuertes fluctuaciones en el precio de bitcoin afectarán directamente los estados financieros de la empresa, lo que resultará en grandes oscilaciones en las ganancias y pérdidas trimestrales, aumentando la complejidad de la interpretación de los informes financieros, y esta estrategia también puede causar dudas entre algunos inversores y reguladores tradicionales, afectando la estabilidad de valoración de la empresa. En el futuro, esta reciente ola de correcciones puede ahuyentar a más posibles adoptantes corporativos, y las empresas poderosas lo verán como otra oportunidad para comprar en la caída, pero en el caso de las compensaciones, solo ampliará la brecha entre ellas, por lo que las pequeñas empresas pueden necesitar mucha preparación psicológica para adoptar tácticas de microestrategia. La persistente prima del NAV en las acciones de MicroStrategy muestra que todavía hay algunos inversores en el mercado que están dispuestos a pagar más por esta exposición a bitcoin, pero la difícil situación de los imitadores recién llegados Metaplanet y Semler Scientific también es un recordatorio para los operadores comerciales de que la ejecución de la estrategia de reserva de bitcoin puede ser más costosa de lo esperado. En la actualidad, todavía no hay suficientes casos de implementación de reservas de Bitcoin, por lo que los imitadores inferiores de Multi-Visual MicroStrategy deben tener en cuenta que muchas empresas no tienen la misma fuerza de mercado que MicroStrategy, incluyendo la rentabilidad del negocio, la capacidad de financiación de los mercados primario y secundario, y el desarrollo integrado del ecosistema Bitcoin. ¿Sobrevivirán estos recién llegados, como Metaplanet y Semler Scientific, a este período del cisne negro de Trump y continuarán sobreviviendo hasta que las ganancias del mercado se enfrenten a las pérdidas de la caída del mercado, y las empresas retengan recursos para mantener las "manos de diamante" durante mucho tiempo? ¿O está abrumado por la presión del mercado y de los accionistas y vende con pérdidas? O dejar más opciones financieras, y seguir aumentando el tamaño desde el nivel bajo con financiación de bala de plata para reducir el coste medio, lo que se convertirá en un caso clásico de reservas de Bitcoin en el mercado comercial. Artículos relacionados Artículo de Shenyu" El juego de apalancamiento de Bitcoin de MicroStrategy MSTR: ¿Quién asume el riesgo, quién se beneficia? Bitwise lanzó el "Bitcoin Concept ETF" para rastrear más de 1.000 empresas cotizadas en BTC, micro estrategias, empresas mineras, empresas de juegos... Los 10 principales constituyentes de un vistazo Micro Strategy planea emitir otros USD 2 mil millones en bonos corporativos para aumentar bitcoin, pero el riesgo de impuestos corporativos está aumentando [Retroceso de Bitcoin 32%¿Sigue viva "la empresa que compró BTC como reserva"? El artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Trend - The Most Influential...
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Las "empresas que compran BTC como reserva" todavía están vivas después de un retroceso del 32% en Bitcoin? Las preocupaciones futuras de la tendencia de imitación de MicroStrategy.
Bitcoin ha retrocedido un 32% este año, ¿qué ha pasado con aquellas empresas que han aumentado sus reservas de Bitcoin? ¿Cómo afectarán las estrategias de imitación de microestrategias en el futuro? (Sinopsis: Micro Strategy agregó otros USD 580 millones para "comprar casi 7,000 BTC" y superó los 500,000 BTC, y Strategy saltó un 10%) (Suplemento de antecedentes: ¡GameStop aprende Micro Strategy para comprar Bitcoin!) Se emitirán 1.300 millones de bonos convertibles de magnesio y el precio de las acciones caerá un 22%) El mercado de criptomonedas ha hecho olas recientemente, con el precio de Bitcoin (BTC) cayendo bruscamente, cayendo más del 30% desde su máximo en enero de este año, y recientemente alcanzando el nivel de alrededor de USD 74,500, el punto más bajo en los últimos cinco meses, creando una severa prueba de estrés para las empresas públicas que ven a bitcoin como un activo importante e incluso una estrategia central. Por ejemplo, la japonesa Metaplanet Inc. y la estadounidense Semler Scientific Inc. se han desplomado. Metaplanet se desplomó un 20% en un solo día de negociación (lunes), mientras que las acciones de Semler Scientific han caído un 38% en lo que va de año. Por el contrario, MicroStrategy (MSTR), el pionero corporativo más antiguo y más grande que posee bitcoin en grandes cantidades, también se ha visto afectado, pero el precio de sus acciones solo ha bajado un 2% en lo que va de año, lo que muestra una relativa resistencia. MicroStrategy: Ventaja temprana de bajo costo La estrategia Bitcoin de MicroStrategy sigue siendo resistente, y el precio de sus acciones se mantiene alto en comparación con el año pasado, con MicroStrategy con un total de 528,185 BTC y un valor total de alrededor de USD 39.5 mil millones a un precio reciente de alrededor de USD 74,500. A pesar del retroceso desde sus máximos, el costo promedio de adquisición de MicroStrategy es relativamente bajo, alrededor de USD 67,458 por moneda, con un costo total de entrada de alrededor de USD 35,6 mil millones. Esto significa que hoy en día la compañía todavía mantiene alrededor del 10% de sus ganancias no realizadas en sus inversiones en bitcoin, que ascienden a casi $ 3.9 mil millones. Esto se puede atribuir a una estrategia de compra temprana y sostenida de Bitcoin. El análisis de mercado también señaló que el precio de negociación de las acciones de MicroStrategy tiene una prima sobre el valor liquidativo (mNAV) de sus tenencias de Bitcoin, con un múltiplo mNAV de poco menos de 2, lo que indica que los inversores no solo valoran sus activos de Bitcoin, sino que también dan un valor adicional a su negocio principal de software o a la visión a largo plazo del fundador Michael Saylor. Según investigaciones anteriores de CoinDesk, incluso si el precio de bitcoin cae por debajo de la línea de costo promedio de MicroStrategy, el riesgo de liquidación forzada a corto plazo es extremadamente bajo, porque su propio negocio todavía tiene un ataque rentable, y el diseño temprano y el estricto control de costos son la clave para mantener las ganancias y resistir los riesgos a la baja del mercado. El desafío de los recién llegados: Metaplanet y Semler Scientific Metaplanet es más serio que MicroStrategy, y otras empresas que tardan en seguir la estrategia de inversión en bitcoins se enfrentan a una situación más grave, la firma de inversión japonesa Metaplanet Inc. es una de las empresas recientes en seguir activamente la estrategia de MicroStrategy, la compañía reveló que posee 4.206 bitcoins. Pero el coste medio de adquisición es de hasta 88.800 dólares por moneda. En el momento en que el precio de Bitcoin cayó al nivel de USD 74,500, la inversión en Bitcoin de Metaplanet había caído en una pérdida no realizada (pérdida contable) de alrededor del 15%. Esto se refleja directamente en el rendimiento del precio de sus acciones, y la fuerte caída reciente muestra que el mercado está preocupado por su estrategia de alto costo. Semler Scientific Inc., anteriormente una empresa de tecnología médica, también ha buscado agresivamente adquisiciones de microestrategias después de anunciar bitcoin como su principal activo de reserva, y su costo promedio de adquisición de bitcoin es de aproximadamente $ 87,854 por moneda, que también es mucho más alto que el precio de mercado actual. Con los precios de bitcoin bajando alrededor de un 20% este año, el precio de las acciones de Semler Scientific se ha desplomado un 38%, superando con creces la caída de MicroStrategy. Los casos de estas dos empresas ponen de manifiesto la desventaja de los "rezagados". Ingresan al mercado cuando el precio de bitcoin es relativamente alto, carecen del promedio de costos de MicroStrategy y, por lo tanto, sus balances y precios de acciones son más vulnerables a los choques cuando el mercado retrocede. También es una advertencia de que otras empresas que estén considerando la inclusión de bitcoin en los activos corporativos deben evaluar cuidadosamente el momento de su entrada y estar completamente preparadas para posibles fluctuaciones de precios. La estrategia de Bitcoin es de doble filo: la tenencia forzada a largo plazo, el efecto a corto plazo no es tan bueno como la pérdida a medio plazo En general, la estrategia de las empresas para incluir bitcoin en sus balances es, sin duda, una ventaja de doble filo, y su atractivo radica en el hecho de que bitcoin se considera una posible cobertura contra la inflación, y su tasa de rendimiento potencial es superior a la de los activos tradicionales, lo que también permite a la empresa atraer algunas ganancias imaginarias en el negocio futuro a corto plazo. Por otro lado, su alta volatilidad inherente también conlleva grandes riesgos, y las fuertes fluctuaciones en el precio de bitcoin afectarán directamente los estados financieros de la empresa, lo que resultará en grandes oscilaciones en las ganancias y pérdidas trimestrales, aumentando la complejidad de la interpretación de los informes financieros, y esta estrategia también puede causar dudas entre algunos inversores y reguladores tradicionales, afectando la estabilidad de valoración de la empresa. En el futuro, esta reciente ola de correcciones puede ahuyentar a más posibles adoptantes corporativos, y las empresas poderosas lo verán como otra oportunidad para comprar en la caída, pero en el caso de las compensaciones, solo ampliará la brecha entre ellas, por lo que las pequeñas empresas pueden necesitar mucha preparación psicológica para adoptar tácticas de microestrategia. La persistente prima del NAV en las acciones de MicroStrategy muestra que todavía hay algunos inversores en el mercado que están dispuestos a pagar más por esta exposición a bitcoin, pero la difícil situación de los imitadores recién llegados Metaplanet y Semler Scientific también es un recordatorio para los operadores comerciales de que la ejecución de la estrategia de reserva de bitcoin puede ser más costosa de lo esperado. En la actualidad, todavía no hay suficientes casos de implementación de reservas de Bitcoin, por lo que los imitadores inferiores de Multi-Visual MicroStrategy deben tener en cuenta que muchas empresas no tienen la misma fuerza de mercado que MicroStrategy, incluyendo la rentabilidad del negocio, la capacidad de financiación de los mercados primario y secundario, y el desarrollo integrado del ecosistema Bitcoin. ¿Sobrevivirán estos recién llegados, como Metaplanet y Semler Scientific, a este período del cisne negro de Trump y continuarán sobreviviendo hasta que las ganancias del mercado se enfrenten a las pérdidas de la caída del mercado, y las empresas retengan recursos para mantener las "manos de diamante" durante mucho tiempo? ¿O está abrumado por la presión del mercado y de los accionistas y vende con pérdidas? O dejar más opciones financieras, y seguir aumentando el tamaño desde el nivel bajo con financiación de bala de plata para reducir el coste medio, lo que se convertirá en un caso clásico de reservas de Bitcoin en el mercado comercial. Artículos relacionados Artículo de Shenyu" El juego de apalancamiento de Bitcoin de MicroStrategy MSTR: ¿Quién asume el riesgo, quién se beneficia? Bitwise lanzó el "Bitcoin Concept ETF" para rastrear más de 1.000 empresas cotizadas en BTC, micro estrategias, empresas mineras, empresas de juegos... Los 10 principales constituyentes de un vistazo Micro Strategy planea emitir otros USD 2 mil millones en bonos corporativos para aumentar bitcoin, pero el riesgo de impuestos corporativos está aumentando [Retroceso de Bitcoin 32%¿Sigue viva "la empresa que compró BTC como reserva"? El artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Trend - The Most Influential...