El presidente de TSMC, Wei Zhejia, rara vez negó directamente cualquier plan de cooperación o intercambio de tecnología con Intel, enfatizando su enfoque en su propio negocio. Sin embargo, la competencia en el mercado es feroz, los riesgos geopolíticos persisten y los inversores taiwaneses aún deben ser cautelosos con el dragón industrial (Resumen: ¿TSMC invitó a Huida, AMD y Broadcom a "operar conjuntamente una fundición de obleas de Intel", y Trump se vio obligado a salvar a Intel? (Antecedentes: ¡Trump Huang Jenxun "entrevistó y se rió"!) Estados Unidos suspenderá la prohibición del chip Huida H20 a China, ¿busca despegar? TSMC, la principal fundición de obleas del mundo, participó hoy (17) en una conferencia legal para refutar los rumores de una posible forma de alianza con el atribulado gigante estadounidense de chips Intel Corp. C. Wei dio una negación clara y firme en sus últimas declaraciones públicas, diciendo en respuesta a una pregunta sobre la posibilidad de una asociación con Intel que TSMC no ha discutido la formación de una empresa conjunta o compartir su tecnología central con ninguna empresa. Wei Zhejia personalmente en la línea de fuego Wei Zhejia enfatizó que TSMC actualmente está completamente enfocada en su propio desarrollo comercial y en servir a los clientes, lo que refuta directamente los informes de medios anteriores como "The Information" de que TSMC e Intel han llegado a un acuerdo preliminar y pueden establecer una empresa conjunta para operar las fábricas de Intel. Aunque Wei no nombró directamente el informe, usó la frase "TSMC no estuvo involucrado" para parecer firme, en un intento de sofocar meses de especulación en el mercado de que los dos gigantes podrían unir fuerzas. De hecho, los rumores sobre la posible cooperación entre TSMC e Intel han estado circulando durante mucho tiempo, y hay muchas versiones, que van desde la cooperación técnica, la operación conjunta de fábricas e incluso la posible adquisición por parte de TSMC de los servicios de fundición de Intel (IFS). También se ha informado anteriormente que el gobierno de los EE. UU. puede promover la cooperación entre bastidores para fortalecer las capacidades avanzadas de fabricación de chips de proceso en los Estados Unidos. Sin embargo, la declaración pública de Wei Zhejia esta vez es la negación más directa de tales rumores al más alto nivel de TSMC. En el futuro, después de que la capacidad de producción aumente en unos años, se espera que el 30% de la línea de producción de 2 nm se produzca en los Estados Unidos, pero la ley no mencionará el cronograma específico, solo mencionará que la segunda planta en Arizona se ha completado, y se espera que la tercera y cuarta plantas comiencen a construirse a finales de este año para satisfacer la demanda del mercado estadounidense. Intel ha promovido activamente su estrategia IDM 2.0 en los últimos años, desarrollando vigorosamente el negocio de fundición de obleas (IFS), con el objetivo de desafiar el dominio de TSMC y Samsung en el mercado y esforzarse por convertirse en la segunda fundición más grande del mundo. Sin embargo, la realidad es que Intel todavía está muy por detrás de TSMC en el progreso del desarrollo de procesos avanzados, lo que también hace que sea más necesario que los enormes gastos de capital se pongan al día con las brechas tecnológicas y amplíen la capacidad de producción. Por lo tanto, se ha rumoreado en el mundo exterior que Intel tomará la información de la alianza con TSMC, porque esta es la forma más probable de obtener el subsidio de la Ley CHIPS de Trump, y el gobierno de los EE. UU. puede estar dispuesto a ver o incluso facilitar dicha cooperación en función de consideraciones estratégicas nacionales para garantizar que los Estados Unidos tengan una capacidad de producción estable y avanzada en áreas clave de fabricación de semiconductores, pero esto hace que TSMC pueda enfrentar presiones políticas incluso si se muestra reacio. Riesgos potenciales Aunque la dura declaración de Wei Zhejia estabilizó temporalmente la confianza del mercado, los riesgos potenciales aún no se han eliminado por completo, en el caso de la vigorosa defensa de Trump de la fabricación estadounidense "robaron tecnología de los Estados Unidos", todavía existe presión geopolítica, aún se desconoce si el futuro gobierno de los EE. UU. promoverá indirectamente a TSMC para "ayudar" al desarrollo de la industria de semiconductores de EE. UU. de diferentes formas de otras maneras (como a través de políticas, regulaciones o presión de los clientes), TSMC se ha expandido y ha establecido fábricas en todo el mundo (como Arizona, Japón, Kumamoto , Dresde, Alemania), al tiempo que diversifica los riesgos geopolíticos, también aumenta la complejidad operativa y los posibles riesgos de difusión de tecnología. Para los inversionistas, la competencia potencial y los riesgos geopolíticos no deben ser ignorados por completo solo por la negación de TSMC, así como la búsqueda activa de Intel por parte de Estados Unidos, lo que ejercerá presión sobre TSMC, debe saberse que los rumores del mercado pueden no estar vacíos, puede reflejar la forma de los participantes del otro lado de la industria o esperar llevar a cabo. Aunque TSMC es actualmente líder en tecnología y opera de manera constante, el futuro no es fácil en la industria global de semiconductores que cambia rápidamente y se debate políticamente. Los inversores deben permanecer atentos, evaluar racionalmente los riesgos, no pasar por alto los posibles desafíos a largo plazo debido a noticias positivas momentáneas y diseñar con prudencia para mantener los beneficios. Informes relacionados El Partido Demócrata propuso la "Ley de Nube Limpia" para exigir a las empresas mineras de bitcoin de EE. UU. y a los centros de poder de computación de IA que adopten la energía verde: lograr cero emisiones de carbono para 2035 Análisis de Moody's: los aranceles de Trump matarán "5,5 millones de empleos"; Junto con la destrucción de la economía estadounidense por parte de los reguladores estadounidenses de IA que apuntan a Microsoft y las investigaciones antimonopolio a gran escala, ¿cambiará la cooperación en profundidad de OpenAI? "La ley de TSMC dice que refutará la "cooperación con Intel", Wei Zhejia: la tecnología nunca fluirá, no hay un plan de empresa conjunta" Este artículo se publicó por primera vez en BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
La ley de TSMC dijo que refutará la "cooperación con Intel", Wei Zhejia: la tecnología nunca fluirá, no hay un plan de empresa conjunta
El presidente de TSMC, Wei Zhejia, rara vez negó directamente cualquier plan de cooperación o intercambio de tecnología con Intel, enfatizando su enfoque en su propio negocio. Sin embargo, la competencia en el mercado es feroz, los riesgos geopolíticos persisten y los inversores taiwaneses aún deben ser cautelosos con el dragón industrial (Resumen: ¿TSMC invitó a Huida, AMD y Broadcom a "operar conjuntamente una fundición de obleas de Intel", y Trump se vio obligado a salvar a Intel? (Antecedentes: ¡Trump Huang Jenxun "entrevistó y se rió"!) Estados Unidos suspenderá la prohibición del chip Huida H20 a China, ¿busca despegar? TSMC, la principal fundición de obleas del mundo, participó hoy (17) en una conferencia legal para refutar los rumores de una posible forma de alianza con el atribulado gigante estadounidense de chips Intel Corp. C. Wei dio una negación clara y firme en sus últimas declaraciones públicas, diciendo en respuesta a una pregunta sobre la posibilidad de una asociación con Intel que TSMC no ha discutido la formación de una empresa conjunta o compartir su tecnología central con ninguna empresa. Wei Zhejia personalmente en la línea de fuego Wei Zhejia enfatizó que TSMC actualmente está completamente enfocada en su propio desarrollo comercial y en servir a los clientes, lo que refuta directamente los informes de medios anteriores como "The Information" de que TSMC e Intel han llegado a un acuerdo preliminar y pueden establecer una empresa conjunta para operar las fábricas de Intel. Aunque Wei no nombró directamente el informe, usó la frase "TSMC no estuvo involucrado" para parecer firme, en un intento de sofocar meses de especulación en el mercado de que los dos gigantes podrían unir fuerzas. De hecho, los rumores sobre la posible cooperación entre TSMC e Intel han estado circulando durante mucho tiempo, y hay muchas versiones, que van desde la cooperación técnica, la operación conjunta de fábricas e incluso la posible adquisición por parte de TSMC de los servicios de fundición de Intel (IFS). También se ha informado anteriormente que el gobierno de los EE. UU. puede promover la cooperación entre bastidores para fortalecer las capacidades avanzadas de fabricación de chips de proceso en los Estados Unidos. Sin embargo, la declaración pública de Wei Zhejia esta vez es la negación más directa de tales rumores al más alto nivel de TSMC. En el futuro, después de que la capacidad de producción aumente en unos años, se espera que el 30% de la línea de producción de 2 nm se produzca en los Estados Unidos, pero la ley no mencionará el cronograma específico, solo mencionará que la segunda planta en Arizona se ha completado, y se espera que la tercera y cuarta plantas comiencen a construirse a finales de este año para satisfacer la demanda del mercado estadounidense. Intel ha promovido activamente su estrategia IDM 2.0 en los últimos años, desarrollando vigorosamente el negocio de fundición de obleas (IFS), con el objetivo de desafiar el dominio de TSMC y Samsung en el mercado y esforzarse por convertirse en la segunda fundición más grande del mundo. Sin embargo, la realidad es que Intel todavía está muy por detrás de TSMC en el progreso del desarrollo de procesos avanzados, lo que también hace que sea más necesario que los enormes gastos de capital se pongan al día con las brechas tecnológicas y amplíen la capacidad de producción. Por lo tanto, se ha rumoreado en el mundo exterior que Intel tomará la información de la alianza con TSMC, porque esta es la forma más probable de obtener el subsidio de la Ley CHIPS de Trump, y el gobierno de los EE. UU. puede estar dispuesto a ver o incluso facilitar dicha cooperación en función de consideraciones estratégicas nacionales para garantizar que los Estados Unidos tengan una capacidad de producción estable y avanzada en áreas clave de fabricación de semiconductores, pero esto hace que TSMC pueda enfrentar presiones políticas incluso si se muestra reacio. Riesgos potenciales Aunque la dura declaración de Wei Zhejia estabilizó temporalmente la confianza del mercado, los riesgos potenciales aún no se han eliminado por completo, en el caso de la vigorosa defensa de Trump de la fabricación estadounidense "robaron tecnología de los Estados Unidos", todavía existe presión geopolítica, aún se desconoce si el futuro gobierno de los EE. UU. promoverá indirectamente a TSMC para "ayudar" al desarrollo de la industria de semiconductores de EE. UU. de diferentes formas de otras maneras (como a través de políticas, regulaciones o presión de los clientes), TSMC se ha expandido y ha establecido fábricas en todo el mundo (como Arizona, Japón, Kumamoto , Dresde, Alemania), al tiempo que diversifica los riesgos geopolíticos, también aumenta la complejidad operativa y los posibles riesgos de difusión de tecnología. Para los inversionistas, la competencia potencial y los riesgos geopolíticos no deben ser ignorados por completo solo por la negación de TSMC, así como la búsqueda activa de Intel por parte de Estados Unidos, lo que ejercerá presión sobre TSMC, debe saberse que los rumores del mercado pueden no estar vacíos, puede reflejar la forma de los participantes del otro lado de la industria o esperar llevar a cabo. Aunque TSMC es actualmente líder en tecnología y opera de manera constante, el futuro no es fácil en la industria global de semiconductores que cambia rápidamente y se debate políticamente. Los inversores deben permanecer atentos, evaluar racionalmente los riesgos, no pasar por alto los posibles desafíos a largo plazo debido a noticias positivas momentáneas y diseñar con prudencia para mantener los beneficios. Informes relacionados El Partido Demócrata propuso la "Ley de Nube Limpia" para exigir a las empresas mineras de bitcoin de EE. UU. y a los centros de poder de computación de IA que adopten la energía verde: lograr cero emisiones de carbono para 2035 Análisis de Moody's: los aranceles de Trump matarán "5,5 millones de empleos"; Junto con la destrucción de la economía estadounidense por parte de los reguladores estadounidenses de IA que apuntan a Microsoft y las investigaciones antimonopolio a gran escala, ¿cambiará la cooperación en profundidad de OpenAI? "La ley de TSMC dice que refutará la "cooperación con Intel", Wei Zhejia: la tecnología nunca fluirá, no hay un plan de empresa conjunta" Este artículo se publicó por primera vez en BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".