Algunos proyectos de Capa 1 han mantenido registros de tiempo de actividad impresionantes desde su lanzamiento. Movement, IOTA y Supra Labs han logrado registros de funcionamiento sin tiempo de inactividad. Mientras tanto, otros protocolos como Aptos han tenido que lanzar correcciones de errores y parches para mantener la estabilidad. Esto plantea preguntas interesantes sobre las diferencias en la arquitectura técnica y la fiabilidad operativa en todo el ecosistema. ¿Qué enfoque en el diseño de infraestructura ofrece una mejor sostenibilidad a largo plazo?

IOTA-6,86%
SUPRA-0,34%
APT-7,44%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
BanklessAtHeartvip
· hace7h
Sin tiempo de inactividad suena bien, pero en producción realmente hay que dejar que los datos hablen. Solo estabilidad sin rendimiento no sirve de nada.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter420vip
· hace7h
Que no haya caídas parece increíble, ¿son estos proyectos reales o simplemente nadie los usa y no generan tráfico?
Ver originalesResponder0
FarmToRichesvip
· hace7h
¿Cero tiempo de inactividad? Venga, inténtalo en la mainnet real si quieres.
Ver originalesResponder0
GateUser-c802f0e8vip
· hace7h
Que no tenga caídas es impresionante, pero ¿realmente se puede usar o solo es una exageración?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)