En 2019, Zuckerberg anunció una iniciativa masiva de metaverso que consumió $73 mil millones. Avanzando rápidamente hasta hoy, la compañía acaba de anunciar despidos de 1,500 personas, y el bombo del metaverso se ha disipado en gran medida.
Aquí está la cosa: esos $73 mil millones podrían haber comprado aproximadamente 10.4 millones de BTC en ese momento. Si se hubieran mantenido durante el ciclo actual, esa posición habría apreciado a más de $932 mil millones en ganancias.
Eso es un retorno de 14x sobre el capital.
Es un recordatorio claro de cómo las decisiones de asignación de capital pueden divergir drásticamente. Los bienes raíces virtuales y las experiencias inmersivas generaron titulares. Bitcoin generó retornos reales. Una apuesta por infraestructura no probada. La otra apuesta por el dinero más duro jamás creado.
Ambas son apuestas por el futuro. Solo una se materializó.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MoonlightGamer
· hace3h
Vaya, qué cálculo tan ingenioso, solo con ver los números ya te hace perder la cabeza
Aquellos elogios a las gafas de realidad virtual de aquel entonces... ¿y el resultado? Todavía BTC gana dinero
73B, ¿cuántas vidas serían necesarias para eso? Qué desperdicio
Bitcoin es simplemente Bitcoin, todo lo demás son historias
Ver originalesResponder0
TokenVelocity
· hace6h
Me muero de risa, el caso injusto de 73 mil millones de dólares de Zuckerberg, si hubieras sabido que todo en Bitcoin habría sido mejor
---
La historia del metaverso está muy bien contada, solo que el dinero se perdió en el intento
---
Por eso, elegir el camino equivocado es tan absurdo, hay que reflexionar
---
Los sueños de bienes raíces virtuales se han roto, btc es el verdadero oro y plata, la diferencia es abismal
---
1500 personas desempleadas cargan con la culpa del metaverso, me da mucha pena
---
14 veces de ganancia vs 1500 despidos, quién gana y quién pierde, es evidente
---
La moneda fuerte nunca pasa de moda, los conceptos llamativos son solo ilusorios
---
Decir esto ahora es un poco tarde, pero realmente va al grano
---
La asignación de capital, realmente puede decidir la vida o la muerte
Ver originalesResponder0
LayerHopper
· hace12h
Jaja, esta comparación es realmente irónica, la jugada de Zuckerberg ciertamente es... cómo decirlo
Criptoeco vs dinero en efectivo, el final ya debería haberse visto
Uno quema dinero para soñar, el otro hace dinero en silencio, la diferencia es tan grande
Ver originalesResponder0
DegenGambler
· hace12h
Jaja, la jugada de Zuckerberg es realmente impresionante, invirtió 7,3 mil millones en la nada, y ahora tiene que recortar empleos para limpiar el desastre.
En 2019, Zuckerberg anunció una iniciativa masiva de metaverso que consumió $73 mil millones. Avanzando rápidamente hasta hoy, la compañía acaba de anunciar despidos de 1,500 personas, y el bombo del metaverso se ha disipado en gran medida.
Aquí está la cosa: esos $73 mil millones podrían haber comprado aproximadamente 10.4 millones de BTC en ese momento. Si se hubieran mantenido durante el ciclo actual, esa posición habría apreciado a más de $932 mil millones en ganancias.
Eso es un retorno de 14x sobre el capital.
Es un recordatorio claro de cómo las decisiones de asignación de capital pueden divergir drásticamente. Los bienes raíces virtuales y las experiencias inmersivas generaron titulares. Bitcoin generó retornos reales. Una apuesta por infraestructura no probada. La otra apuesta por el dinero más duro jamás creado.
Ambas son apuestas por el futuro. Solo una se materializó.