Durante el último cuarto de siglo, surge un patrón interesante al comparar los activos refugio tradicionales con la exposición a tecnologías de alto crecimiento. El oro acumuló rendimientos de aproximadamente el 955%, mientras que el Nasdaq 100 entregó un 465% en el mismo período.



¿Y por qué la diferencia? La mayoría asume que la innovación y el crecimiento impulsan los rendimientos. Pero aquí está la realidad: la ventaja del oro no provino de abrir nuevos caminos, sino de la estabilidad. A través de caídas del mercado como las burbujas puntocom, crisis financieras, inviernos cripto y picos de volatilidad del mercado, el oro permaneció. Resistió cada tormenta.

El Nasdaq 100 es emocionante. Puede experimentar picos fuertes durante los mercados alcistas. Sin embargo, en las caídas, recibe golpes duros. El oro, por su parte, acumula valor en silencio haciendo una cosa bien: sobreviviendo. No ganando a través de la disrupción, sino mediante la resiliencia en múltiples ciclos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
OnChain_Detectivevip
· hace7h
Espera un momento... el análisis de patrones sugiere que hay algo sospechoso aquí. La narrativa de la "resiliencia" del oro se impulsa con fuerza en cada ciclo de bajada. Se detecta actividad sospechosa en la forma en que convenientemente estos datos enmarcan la estabilidad frente al crecimiento sin un análisis de agrupamiento de carteras o métricas de flujo en cadena. No es consejo financiero, pero siempre investiga por tu cuenta quién se está beneficiando de este empuje narrativo en particular, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
BlockchainDecodervip
· hace9h
Los datos muestran que el precio del oro subió un 955% en comparación con el NASDAQ en un 465%, pero aquí hay una trampa cognitiva: la elección del período de tiempo es crucial. Es importante notar que si se compara en un ciclo diferente, los resultados podrían invertirse por completo. Desde un punto de vista técnico, la curva de rendimiento del patrón oro y las acciones tecnológicas reflejan esencialmente diferentes lógicas de valoración basadas en diferentes perfiles de riesgo; no necesariamente deben ser sustitutos entre sí. Dicho esto, lo que realmente determina los rendimientos a largo plazo, más que "estabilidad" o "innovación", es el momento de entrada y el ciclo de tenencia; por eso, los fondos de inversión sistemática pueden superar a la mayoría de los inversores que intentan cronometrar activamente. Espera, el argumento de este artículo en realidad cae en la trampa del sesgo de supervivencia: solo se consideran los activos que generan ganancias y no los proyectos que fracasan, lo que tiene una validez estadística limitada. Aburrido, siempre la misma charla sobre inversión en valor... Hace diez años, quienes escucharon estos argumentos o se hicieron ricos o perdieron mucho. Según estudios, los rendimientos de la asignación de activos están determinados principalmente por la media geométrica en lugar de la media aritmética. Comparar solo los rendimientos absolutos ignora una variable clave: la volatilidad. De repente pensé en una pregunta: si se mide en renminbi, ¿los resultados aún serían válidos? ... Por eso, las comparaciones entre diferentes monedas son fácilmente manipulables.
Ver originalesResponder0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-16 10:48
El oro ganó, pero aún así voy todo en tecnología
Ver originalesResponder0
JustAnotherWalletvip
· 01-16 10:45
El oro realmente es estable, un ejemplo de hacer fortuna en silencio
Ver originalesResponder0
ZkSnarkervip
· 01-16 10:44
Bueno, técnicamente el oro simplemente estuvo allí sin hacer absolutamente nada, mientras que el Nasdaq tuvo que *hacer* cosas... sobrevivir no es una característica, es simplemente lo que hacen las rocas, jaja.
Ver originalesResponder0
GrayscaleArbitrageurvip
· 01-16 10:37
Espera, ¿955% vs 465%? Hay que verificar estos datos, parece que no han tenido en cuenta la inflación.
Ver originalesResponder0
DegenRecoveryGroupvip
· 01-16 10:33
Estas cifras del oro parecen bastante impresionantes, pero pensándolo bien... ¿realmente te pueden salvar en un mercado bajista? Las acciones tecnológicas ciertamente son propensas a caídas abruptas, pero la sensación de duplicarse en un mercado alcista, el oro simplemente no puede ofrecerla.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)