TheStreet: Los ETF no están totalmente exentos de impuestos; los inversores deben tener en cuenta las diferentes normas fiscales de cada producto

深潮 TechFlow 消消息, 26 de julio, según lo informado por TheStreet, aunque los ETF suelen ser más eficientes fiscalmente que los fondos mutuos debido a su mecanismo de suscripción y reembolso en especie (In-Kind Creation/Redemption) y a una menor tasa de rotación, “ser eficiente fiscalmente” no significa “estar exento de impuestos”. El tratamiento fiscal de los distintos tipos de ETF difiere de forma significativa; los inversores deben planificar en función del tipo de posición y la naturaleza de la cuenta.

La nota señala que los ETF que invierten en oro y plata físicos podrían, en EE. UU., estar sujetos a tasas impositivas para coleccionables; los ETF de materias primas que emplean contratos de futuros, en general, aplican la regla fiscal “60/40”, es decir, el 60% de las ganancias de capital tributa con la tasa de largo plazo y el 40% con la tasa de corto plazo, independientemente del tiempo real de tenencia. Algunos ETF de divisas podrían gravar sus rendimientos como ingreso ordinario, y los ETF apalancados e inversos, debido a su mayor tasa de rotación, también podrían aplicar la regla “60/40”.

TheStreet sugiere que los inversores pueden reducir el coste fiscal total mediante una asignación adecuada entre cuentas sujetas a impuestos y cuentas con impuestos diferidos, mantener los ETF a largo plazo, aprovechar la cosecha de pérdidas fiscales (Tax-loss Harvesting) y donar participaciones de ETF con plusvalías.