Autor: muneeb.btc Fuente: X (antes Twitter) @muneeb
1. El juego competitivo entre BTC y ETH está en curso
En 2021, el papel de Ethereum como "moneda ultrasónica: rumbo a la deflación" y "flipping: superando a Bitcoin" son dos narrativas importantes.
Por el momento, la dinámica del juego de competencia entre Ethereum y Bitcoin ha cambiado mucho. En 21 años hasta la fecha, han surgido tres nuevas variables:
(1) Bitcoin está ganando un mayor reconocimiento como la única cobertura contra la inflación y reserva de valor: la inversión institucional en Bitcoin supera con creces a Ethereum.
(2) Ethereum, como cadena pública, se enfrenta a una competencia real de Solana. En 2021, Ethereum se destacó en términos de cadenas públicas, y ahora se enfrenta a una competencia real en este mercado dominante.
(3) La solución de capa 2 de Bitcoin está emergiendo, rompiendo la narrativa de que Bitcoin no se puede usar para crear aplicaciones y que Bitcoin no es un activo productivo.
Este no es un artículo sobre el fin de Ethereum. Ethereum probablemente todavía tiene mucho espacio para crecer y ya está agregando valor a nuestra industria. El objetivo aquí es analizar la dinámica cambiante y el nuevo entorno.
En segundo lugar, los atributos esenciales de los dos son más distintos
Bitcoin – Activo resistente a la inflación
Bitcoin vs. Ethereum: Bitcoin como activo (BTC) ha surgido más claramente como la única cobertura contra la inflación. Varios factores contribuyen a ello:
(1) El suministro fijo de Bitcoin de 21 millones de bitcoins es más conciso y convincente que la dinámica de suministro de Ethereum (por ejemplo, después de la fusión).
(2) Las tarifas de Bitcoin se han multiplicado por 50 gracias a Ordinals, lo que socava los argumentos en contra de la seguridad subyacente de Bitcoin.
(3) Las inversiones institucionales en Bitcoin (Microstrategy, BlackRock, etc.) están muy por delante de cualquier competidor de ALT Coin.
Ethereum - Monopolista de la cadena pública
Como cadena pública, el mercado de Ethereum es principalmente para aplicaciones descentralizadas. Gran parte del argumento sobre la "disrupción" se basa en el crecimiento de los desarrolladores y usuarios que utilizan aplicaciones en Ethereum (por ejemplo, más ingresos por tarifas de gas, etc.). En 2021, no hay competidores reales en este mercado. La gente llama a otras cadenas de primer nivel "pueblos fantasmas", "demasiado pequeños" o "inseguros". Solana cambia eso. Otros contendientes también están en ascenso. El éxito de Solana también ha influido en otro aspecto: el dominio de EVM. Solana no está basada en EVM, lo que demuestra cómo las soluciones que no son EVM han ganado cuota de mercado.
3. La guerra trilateral de la ecología de BTC, ETH y Solana
Guerra bilateral de Ethereum y Solana
La guerra unilateral entre Ethereum y Bitcoin se ha convertido en una guerra bilateral, con Solana uniéndose a la refriega. **
Solana no solo ha traído más competencia a Ethereum, sino que el resurgimiento de los desarrolladores de Bitcoin también ha impulsado el crecimiento de la actividad de los desarrolladores de Bitcoin y el mercado de tarifas. **
Es probable que la mayor parte del crecimiento de nuevos usuarios de Ethereum ocurra en la capa 2 de ETH como Arbitrum y Optimism. Las soluciones de capa 2 de Bitcoin, como Stacks Nakamoto, que se lanzará próximamente, permiten a los desarrolladores y usuarios ejecutar aplicaciones en una máquina virtual completa, y Bitcoin puede circular libremente como un activo en la capa 2. Soluciones como BitVM pueden mejorar drásticamente la suposición de confianza de que Bitcoin se mueve entre las cadenas primaria y secundaria sin ninguna actualización de la cadena primaria de Bitcoin.
La guerra trilateral de la ecología de BTC, ETH, Solana
El renacimiento de los desarrolladores de Bitcoin está ocurriendo tanto en el top 1 (Ordinals, BitVM, etc.) como en el 2 (nuevos proyectos de rollup como Stacks Nakamoto, sBTC, ZeroSync, etc.).
A medida que las soluciones y proyectos de capa 2 de Bitcoin en la cadena de nivel 1 maduren aún más, la guerra bilateral de Ethereum podría convertirse en una guerra trilateral:
(1) Bitcoin sirve como cobertura contra la inflación contra la moneda ultrasónica del truco ardiente de Ethereum
(2) La capacidad de Solana para escalar frente al uso de la capa 1 de Ethereum y, por último,
(3) Capa 2 de Bitcoin frente a la capa 2 de Ethereum. La última categoría es actualmente la más pequeña, pero podría estar más madura en 2024.
Sin embargo, el aumento de la competencia por Ethereum es bueno para la industria y la descentralización.
En cuarto lugar, BTC-L2s no es fácil, y todavía hay tres problemas. **
La segunda capa de Bitcoin, como parte importante de la guerra trilateral, también se enfrenta al problema del "triángulo imposible"
Entre las tres propiedades deseables
a) Redes abiertas
(b) Sin nuevas fichas
(c) Máquina virtual completa/global).
Los desarrolladores solo pueden elegir dos de ellos
En 2023, hemos visto un notable aumento del interés por las soluciones de capa 2 de Bitcoin (o sidechains, si se prefiere el término). A diferencia del resto de la industria de las criptomonedas, la comunidad de Bitcoin es más escéptica con respecto a los nuevos tokens, lo que introduce un interesante dilema técnico para diseñar soluciones de capa 2 de Bitcoin. **
Las opciones son las siguientes:
a) Una red abierta (ideal) o una federación.
(b) no introducir una nueva ficha (ideal), o introducir una.
(c) tener una máquina virtual completa/global, o tener un contrato restringido fuera de la cadena.
Liquid selecciona (b) y (c) y funciona como una federación. Lightning Network selecciona (a) y (b) y no tiene un estado global ni una máquina virtual completa. Stacks selecciona (a) y (c) e introduce un nuevo token (STX).
El intento de resolver este rompecabezas triangular tiene como objetivo utilizar los mineros de Bitcoin existentes para minar la segunda capa. RSK y Stacks son ejemplos de esto. En estos enfoques, los incentivos de los mineros son una cuestión abierta, ya que las tarifas de gas por sí solas, especialmente en las primeras etapas, pueden no ser suficientes para motivarlos.
La introducción de nuevos códigos de operación en la cadena L1 de Bitcoin podría ayudar a resolver este problema de triángulo, mientras que la introducción de nuevos códigos de operación como op-snark-verify en la cadena L1 de Bitcoin podría usarse para verificar el cálculo de la cadena L2.
Es muy difícil realizar una bifurcación suave o una bifurcación dura de la cadena L1 de Bitcoin, por lo que es posible que no haya un nuevo código de operación en la cadena L1 durante algún tiempo. En los próximos meses y años, necesitaremos un ecosistema vibrante de cientos de Bitcoin Layer 2 para hacer crecer la economía de Bitcoin. Esto significa que los desarrolladores deben hacer concesiones entre los rompecabezas de la capa 2 y la capa 3 de Bitcoin.
Personalmente, creo que (a) tener una red abierta donde cualquiera pueda minar y moverse libremente dentro y fuera, y (b) proporcionar a los desarrolladores un entorno de ejecución completo para contratos con estado global son atributos esenciales. La mayoría de los sistemas como Ethereum y Solana tienen ambos atributos, y los desarrolladores los esperan como requisitos básicos. En general, vamos a habilitar varios tipos de experimentos como Bitcoin L2. El mercado puede decidir qué compromiso tecnológico es el ganador.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Ethereum está rodeado de una guerra trilateral entre el ecosistema BTC, ETH y Solana
Autor: muneeb.btc Fuente: X (antes Twitter) @muneeb
1. El juego competitivo entre BTC y ETH está en curso
En 2021, el papel de Ethereum como "moneda ultrasónica: rumbo a la deflación" y "flipping: superando a Bitcoin" son dos narrativas importantes.
Por el momento, la dinámica del juego de competencia entre Ethereum y Bitcoin ha cambiado mucho. En 21 años hasta la fecha, han surgido tres nuevas variables:
(1) Bitcoin está ganando un mayor reconocimiento como la única cobertura contra la inflación y reserva de valor: la inversión institucional en Bitcoin supera con creces a Ethereum.
(2) Ethereum, como cadena pública, se enfrenta a una competencia real de Solana. En 2021, Ethereum se destacó en términos de cadenas públicas, y ahora se enfrenta a una competencia real en este mercado dominante.
(3) La solución de capa 2 de Bitcoin está emergiendo, rompiendo la narrativa de que Bitcoin no se puede usar para crear aplicaciones y que Bitcoin no es un activo productivo.
Este no es un artículo sobre el fin de Ethereum. Ethereum probablemente todavía tiene mucho espacio para crecer y ya está agregando valor a nuestra industria. El objetivo aquí es analizar la dinámica cambiante y el nuevo entorno.
En segundo lugar, los atributos esenciales de los dos son más distintos
Bitcoin – Activo resistente a la inflación
Bitcoin vs. Ethereum: Bitcoin como activo (BTC) ha surgido más claramente como la única cobertura contra la inflación. Varios factores contribuyen a ello:
(1) El suministro fijo de Bitcoin de 21 millones de bitcoins es más conciso y convincente que la dinámica de suministro de Ethereum (por ejemplo, después de la fusión).
(2) Las tarifas de Bitcoin se han multiplicado por 50 gracias a Ordinals, lo que socava los argumentos en contra de la seguridad subyacente de Bitcoin.
(3) Las inversiones institucionales en Bitcoin (Microstrategy, BlackRock, etc.) están muy por delante de cualquier competidor de ALT Coin.
Ethereum - Monopolista de la cadena pública
Como cadena pública, el mercado de Ethereum es principalmente para aplicaciones descentralizadas. Gran parte del argumento sobre la "disrupción" se basa en el crecimiento de los desarrolladores y usuarios que utilizan aplicaciones en Ethereum (por ejemplo, más ingresos por tarifas de gas, etc.). En 2021, no hay competidores reales en este mercado. La gente llama a otras cadenas de primer nivel "pueblos fantasmas", "demasiado pequeños" o "inseguros". Solana cambia eso. Otros contendientes también están en ascenso. El éxito de Solana también ha influido en otro aspecto: el dominio de EVM. Solana no está basada en EVM, lo que demuestra cómo las soluciones que no son EVM han ganado cuota de mercado.
3. La guerra trilateral de la ecología de BTC, ETH y Solana
Guerra bilateral de Ethereum y Solana
La guerra unilateral entre Ethereum y Bitcoin se ha convertido en una guerra bilateral, con Solana uniéndose a la refriega. **
Solana no solo ha traído más competencia a Ethereum, sino que el resurgimiento de los desarrolladores de Bitcoin también ha impulsado el crecimiento de la actividad de los desarrolladores de Bitcoin y el mercado de tarifas. **
Es probable que la mayor parte del crecimiento de nuevos usuarios de Ethereum ocurra en la capa 2 de ETH como Arbitrum y Optimism. Las soluciones de capa 2 de Bitcoin, como Stacks Nakamoto, que se lanzará próximamente, permiten a los desarrolladores y usuarios ejecutar aplicaciones en una máquina virtual completa, y Bitcoin puede circular libremente como un activo en la capa 2. Soluciones como BitVM pueden mejorar drásticamente la suposición de confianza de que Bitcoin se mueve entre las cadenas primaria y secundaria sin ninguna actualización de la cadena primaria de Bitcoin.
La guerra trilateral de la ecología de BTC, ETH, Solana
El renacimiento de los desarrolladores de Bitcoin está ocurriendo tanto en el top 1 (Ordinals, BitVM, etc.) como en el 2 (nuevos proyectos de rollup como Stacks Nakamoto, sBTC, ZeroSync, etc.).
A medida que las soluciones y proyectos de capa 2 de Bitcoin en la cadena de nivel 1 maduren aún más, la guerra bilateral de Ethereum podría convertirse en una guerra trilateral:
(1) Bitcoin sirve como cobertura contra la inflación contra la moneda ultrasónica del truco ardiente de Ethereum
(2) La capacidad de Solana para escalar frente al uso de la capa 1 de Ethereum y, por último,
(3) Capa 2 de Bitcoin frente a la capa 2 de Ethereum. La última categoría es actualmente la más pequeña, pero podría estar más madura en 2024.
Sin embargo, el aumento de la competencia por Ethereum es bueno para la industria y la descentralización.
En cuarto lugar, BTC-L2s no es fácil, y todavía hay tres problemas. **
La segunda capa de Bitcoin, como parte importante de la guerra trilateral, también se enfrenta al problema del "triángulo imposible"
Entre las tres propiedades deseables
a) Redes abiertas
(b) Sin nuevas fichas
(c) Máquina virtual completa/global).
Los desarrolladores solo pueden elegir dos de ellos
En 2023, hemos visto un notable aumento del interés por las soluciones de capa 2 de Bitcoin (o sidechains, si se prefiere el término). A diferencia del resto de la industria de las criptomonedas, la comunidad de Bitcoin es más escéptica con respecto a los nuevos tokens, lo que introduce un interesante dilema técnico para diseñar soluciones de capa 2 de Bitcoin. **
Las opciones son las siguientes:
a) Una red abierta (ideal) o una federación.
(b) no introducir una nueva ficha (ideal), o introducir una.
(c) tener una máquina virtual completa/global, o tener un contrato restringido fuera de la cadena.
Liquid selecciona (b) y (c) y funciona como una federación. Lightning Network selecciona (a) y (b) y no tiene un estado global ni una máquina virtual completa. Stacks selecciona (a) y (c) e introduce un nuevo token (STX).
El intento de resolver este rompecabezas triangular tiene como objetivo utilizar los mineros de Bitcoin existentes para minar la segunda capa. RSK y Stacks son ejemplos de esto. En estos enfoques, los incentivos de los mineros son una cuestión abierta, ya que las tarifas de gas por sí solas, especialmente en las primeras etapas, pueden no ser suficientes para motivarlos.
La introducción de nuevos códigos de operación en la cadena L1 de Bitcoin podría ayudar a resolver este problema de triángulo, mientras que la introducción de nuevos códigos de operación como op-snark-verify en la cadena L1 de Bitcoin podría usarse para verificar el cálculo de la cadena L2.
Es muy difícil realizar una bifurcación suave o una bifurcación dura de la cadena L1 de Bitcoin, por lo que es posible que no haya un nuevo código de operación en la cadena L1 durante algún tiempo. En los próximos meses y años, necesitaremos un ecosistema vibrante de cientos de Bitcoin Layer 2 para hacer crecer la economía de Bitcoin. Esto significa que los desarrolladores deben hacer concesiones entre los rompecabezas de la capa 2 y la capa 3 de Bitcoin.
Personalmente, creo que (a) tener una red abierta donde cualquiera pueda minar y moverse libremente dentro y fuera, y (b) proporcionar a los desarrolladores un entorno de ejecución completo para contratos con estado global son atributos esenciales. La mayoría de los sistemas como Ethereum y Solana tienen ambos atributos, y los desarrolladores los esperan como requisitos básicos. En general, vamos a habilitar varios tipos de experimentos como Bitcoin L2. El mercado puede decidir qué compromiso tecnológico es el ganador.