¿Hong Kong o Singapur para la resolución de disputas de moneda virtual?

Autor: Abogado Zhang Jun, Fuente: Mankiw Blockchain Law

0*1 Lanzamiento de preguntas

El abogado de Mankiw ha popularizado previamente la ley, y todo el mundo sabe que el arbitraje tiene más ventajas que el litigio en la resolución de disputas que involucran moneda virtual. En virtud de la Convención de Nueva York, el arbitraje está reconocido y aplicado en una amplia gama de más de 150 países, con la ventaja de mantener un alto grado de confidencialidad y mantener relaciones comerciales. En el entorno actual, en el que las transacciones nacionales de inversión en moneda virtual están prohibidas o tienen una protección limitada o nula, el arbitraje nacional no se considera ni se recomienda, y el arbitraje internacional ha entrado en nuestro campo de visión.

En el arbitraje internacional, la cultura del estado de derecho de Singapur y Hong Kong de mezclar Oriente y Occidente se ve más favorecida, así que ¿elegir el arbitraje de Hong Kong o el arbitraje de Singapur?

0****2 ¿Cuáles son los beneficios del arbitraje?

HKIAC define el arbitraje como: ** El arbitraje es un método de resolución de disputas basado en el acuerdo de las partes. ** Es decir, las partes acuerdan someter la controversia a un tribunal arbitral compuesto por uno o tres árbitros neutrales designados por las partes o en su nombre.

Entonces, ¿cuáles son los beneficios del arbitraje internacional? Los principales son neutrales, flexibles, ahorran tiempo y costes, son confidenciales, ejecutables y definitivos. **

Neutralidad****. **Al redactar una cláusula de arbitraje, las partes son libres de elegir una sede neutral del arbitraje. Flexible. **Las partes pueden participar en la selección de árbitros y acordar los procedimientos aplicables, el idioma y la legislación aplicable. Ahorre tiempo y dinero. ** Debido a la flexibilidad del proceso de arbitraje y la firmeza del laudo, la resolución de disputas a través del arbitraje suele ser más rápida y costosa que los litigios judiciales u otros medios de resolución de disputas. Confidencialidad. ** Las audiencias de arbitraje se llevan a cabo en privado y los laudos normalmente no se llevan a cabo en público. Como resultado, las disputas no se filtran al público y ayudan a mantener las relaciones comerciales. Exigible. ** En ausencia de tratados bilaterales apropiados, puede ser difícil hacer cumplir las sentencias de tribunales extranjeros. En virtud de la Convención de Nueva York, que es parte de más de 150 países y territorios, cada Estado miembro se compromete a reconocer y ejecutar los laudos arbitrales dictados en otros Estados miembros.

• **Sentencia definitiva. ** Los laudos arbitrales suelen ser definitivos y no están sujetos a revisión de fondo, lo que evita largos procedimientos de apelación judicial.

0****3 ¿Dónde se debe elegir el arbitraje?

La Universidad Queen Mary de Londres, en asociación con White & Case LLP, realizó la encuesta entre octubre de 2020 y marzo de 2021 y publicó la Encuesta de Arbitraje Internacional 2021: Adaptando el arbitraje a un mundo cambiante. Según la Encuesta de Arbitraje de 2021, las cinco sedes más populares son Londres, Singapur, Hong Kong, París y Ginebra. Las cinco instituciones arbitrales más populares son la Cámara de Comercio Internacional (CCI), el Centro de Arbitraje Internacional de Singapur (SIAC), el Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong (HKIAC), la Corte de Arbitraje Internacional de Londres (LCIA) y la Comisión Internacional de Arbitraje Económico y Comercial de China (CIETAC).

Por lo tanto, elegimos dos instituciones típicas de arbitraje internacional para comparar, a saber, el Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong y el Centro de Arbitraje Internacional de Singapur, como referencia para elegir instituciones de arbitraje internacional.

1.Características y beneficios del Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong (HKIAC)

En primer lugar, en términos de reputación, ubicación, instalaciones y experiencia de secretaría: El Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong (HKIAC) es una institución de arbitraje de gran prestigio en Hong Kong en el campo del arbitraje internacional, y ha mantenido una alta posición en el arbitraje internacional con una buena experiencia en arbitraje, ubicada en la próspera e internacional ciudad de Hong Kong, con modernas instalaciones de arbitraje y, lo que es más importante, una secretaría internacional y experimentada.

En segundo lugar, el Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong (HKIAC) cuenta con normas de arbitraje líderes, que son más eficientes y rentables. Las Reglas de Arbitraje Administradas por HKIAC de 2018 ("Reglas de Arbitraje de HKIAC") son las reglas de arbitraje más modernas y completas disponibles actualmente en el mercado. Las principales características son:

• El método de pago de los honorarios de los árbitros es opcional. ** El primero se cobra de acuerdo con la tarifa por hora y el segundo se cobra de acuerdo con el tamaño del tema de la disputa. El segundo método de pago, según el objeto de la diferencia, tiene en cuenta los hábitos de pago de las partes de China continental, lo que hace que HKIAC sea más atractivo para las partes de China continental y lo hace más competitivo.
• **Más flexibilidad para manejar casos complejos. ** El sistema legal de Hong Kong, China, se hereda del sistema de derecho consuetudinario, con las Reglas de Arbitraje de la HKIAC de 2018 que brindan la máxima flexibilidad a las partes del arbitraje, con los procedimientos de la HKIAC que se llevan a cabo bajo el modelo de "gestión ligera" y la HKIAC bajo las Reglas de la HKIAC de 2018 que adoptan un modelo de intervención mínima no esencial y no intervencionista para el avance de los procedimientos de arbitraje.
• Manejar casos complejos de manera más eficiente. ** Cuando las partes se unen, las disposiciones integrales, como la consolidación de los procedimientos de arbitraje y la posibilidad de iniciar un solo procedimiento en virtud de múltiples contratos, hacen que el arbitraje sea más eficiente. La aplicación de las Reglas de Arbitraje de HKIAC de 2018 ha aumentado la flexibilidad para manejar casos complejos, lo que permite que las disputas bajo múltiples contratos se escuchen en un solo arbitraje. ** Los procedimientos de arbitraje de emergencia están disponibles. ** Las Reglas de HKIAC prevén un procedimiento de árbitro de emergencia para solicitar medidas provisionales de emergencia ejecutables en procedimientos arbitrales. Aunque los procedimientos de arbitraje de emergencia no están reconocidos en China continental debido a las diferentes restricciones del sistema judicial, los procedimientos de arbitraje de emergencia ofrecidos por la HKIAC tienen ventajas significativas en las jurisdicciones que los reconocen.

En tercer lugar, el Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong (HKIAC, por sus siglas en inglés) tiene una ventaja única en el manejo de disputas relacionadas con China. **

• La conservación se puede llevar a cabo en China continental. El Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong (HKIAC, por sus siglas en inglés) es un arbitraje internacional, y el Acuerdo sobre Asistencia Mutua en Medidas Provisionales Ordenadas por Tribunales en Ayuda de los Procedimientos Arbitrales firmado entre China continental y Hong Kong y Hong Kong y que entró en vigor el 1 de octubre de 2019 otorga a la HKIAC una ventaja sobre las instituciones de arbitraje internacional de otras regiones en la preservación de la propiedad de China continental en el arbitraje.
• Amplia experiencia en el manejo de casos que involucran a China continental. Según los datos, el Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong (HKIAC, por sus siglas en inglés) tiene el mayor número de casos que involucran a partes de China continental entre todos los centros de arbitraje internacionales.
• Reconocimiento de la aplicación de la ley en el continente y liderazgo en la aplicación de la ley. Los laudos de la HKIAC tienen un excelente historial de ejecución en el continente, y los tribunales chinos sólo han rechazado tres arbitrajes de la HKIAC hasta ahora. Hong Kong, China es signataria de la Convención de Nueva York, lo que significa que los laudos arbitrales de Hong Kong son ejecutables en más de 150 estados contratantes. Sin embargo, Hong Kong, China y China continental tienen otras disposiciones sobre el reconocimiento y la ejecución del arbitraje, que son aplicables al Acuerdo del Tribunal Popular Supremo sobre la Ejecución Mutua de los Laudos Arbitrales entre China Continental y la Región Administrativa Especial de Hong Kong, de fecha 1 de febrero de 2000, y al Acuerdo Suplementario sobre la Ejecución Mutua de los Laudos Arbitrales entre la China continental y la Región Administrativa Especial de Hong Kong (el "Acuerdo Suplementario") firmado por el Tribunal Popular Supremo de China y el Departamento de Justicia de Hong Kong el 27 de noviembre de 2020.

En resumen, el Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong no solo tiene ventajas en la aplicación del arbitraje, la preservación y la experiencia de casos en China continental que otros centros de arbitraje internacional no tienen, sino que también ha realizado una serie de intentos positivos y beneficiosos en la protección legal de la moneda virtual. Se puede ver que el Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong es una buena opción.

2.CARACTERÍSTICAS Y BENEFICIOS DEL CENTRO DE ARBITRAJE INTERNACIONAL DE SINGAPUR (SIAC)

Según la Encuesta de Arbitraje de 2021, Singapur está clasificada como la segunda sede de arbitraje preferida en el mundo y la primera sede más popular fuera de Europa.

En primer lugar, su reputación, ubicación, instalaciones y experiencia en secretaría: el Centro de Arbitraje Internacional de Singapur (SIAC) tiene un historial probado de prestación de servicios neutrales a la comunidad empresarial mundial, y está ubicado en Singapur, donde el estado de derecho prevalece en el Oriente y Occidente, y el Equipo de Arbitraje Internacional de SIAC está compuesto por más de 600 árbitros expertos de 40 jurisdicciones y cuenta con un equipo internacional de gestores de casos.

En segundo lugar, la legislación de arbitraje de Singapur adopta un "sistema de doble vía", que distingue entre arbitraje nacional e internacional, basado en la Ley de Arbitraje, que se aplica al arbitraje nacional, y la Ley de Arbitraje Internacional, que se aplica al arbitraje nacional, y la Ley de Aplicación del Arbitraje Internacional.

Las Reglas del Centro de Arbitraje Internacional de Singapur de 2018 (las "Reglas de SIAC 2018") son actualmente las reglas de arbitraje aplicables. Las principales características son:

Costos de arbitraje. **Según las Reglas de SIAC de 2018, las tarifas de casos incluyen tarifas de administración de casos y tarifas de árbitros. Los honorarios del árbitro se calcularán de acuerdo con el objeto de la disputa, es decir, el monto del objeto de la disputa, y también podrán ser acordados por las partes antes/después del sometimiento a arbitraje. La comisión de gestión del caso, es decir, la comisión de gestión, está vinculada al importe en cuestión del importe en disputa y tiene una comisión mínima. • Provisión de procedimientos arbitrales de emergencia. ** Las Reglas de SIAC 2018 requieren el nombramiento de un árbitro de emergencia dentro de 1 día a partir de la fecha de recepción de la solicitud de la parte y el pago de la tarifa de administración y el depósito de seguridad, que puede proporcionar servicios de arbitraje de emergencia oportunos y flexibles a las partes del arbitraje.

• **La sede del arbitraje no es Singapur por defecto. ** Según las Reglas de la SIAC de 2018, si las partes no han acordado la sede del arbitraje, el tribunal arbitral determinará la sede del arbitraje después de considerar todos los hechos del caso. Se ha eliminado la cláusula de que Singapur es la sede predeterminada del arbitraje cuando las partes no han acordado la sede del arbitraje. Esto también refleja las características del Centro de Arbitraje Internacional de Singapur (SIAC) en cuanto a la prestación de arbitrajes convenientes y flexibles en respuesta a las necesidades de los negocios internacionales. Reconocimiento y Ejecución del Arbitraje. ** Singapur es parte de la Convención de Nueva York de 1958, lo que significa que los laudos arbitrales de la SIAC son ejecutables en más de 150 estados contratantes, y China continental y Singapur no tienen acuerdos especiales para el reconocimiento y la ejecución de la conveniencia arbitral.

En Hong Kong y Singapur, ¿las monedas virtuales se han convertido oficialmente en moneda de curso legal? La respuesta es no. Singapur y Hong Kong reconocen las monedas virtuales como productos virtuales "especiales" que pueden utilizarse como asignación de activos subyacentes de los fideicomisos. En este caso, la interpretación de "especial" es particularmente importante, porque la moneda virtual no tiene ningún valor práctico, pero puede reemplazar directamente a los bienes tangibles (por ejemplo, vehículos), los bienes intangibles (por ejemplo, los derechos de marca) o la moneda fiduciaria (por ejemplo, el dólar de Hong Kong, el dólar de Singapur) como activos subyacentes de los activos fiduciarios.

Se puede ver que ya sea Hong Kong o Singapur, la moneda virtual no está protegida como moneda de curso legal, sino como propiedad virtual. Sin embargo, en comparación con China continental, ha dado un gran paso.

3.HKIAC vs. SIAC

! [oK2Sixv2Yj.jpg] (https://img.jinse.cn/7137888_image3.png)

04 Consejos del abogado de Mankiw

Cuando se acuerde un arbitraje internacional en relación con disputas de monedas virtuales. El Sr. Mankiw aconseja:

• En cuanto a las tasas, las tasas máximas estimadas de la SIAC son ligeramente superiores a las de la HKIAC;
• Desde la perspectiva de estar más familiarizado con el entorno judicial de China continental, que también es un lugar donde se mezclan las culturas china y extranjera, el Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong está más familiarizado con el entorno judicial de China continental;
• Desde el punto de vista de la aplicación y el cumplimiento en el continente, es relativamente mejor dar preferencia al Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong. Por supuesto, si las entidades corporativas de ambas partes están establecidas en Singapur, o la propiedad está ubicada en Singapur, el SIAC es la mejor opción en aras del principio de arbitraje más barato.