Los reguladores de OpenAI temen que la compañía esté construyendo una "bomba nuclear" tecnológica y que el fundador de la compañía, Sam Altman, se esté moviendo tan rápido que podría desencadenar una catástrofe global.
Entonces, la junta lo despidió. Esto podría terminar siendo una solución lógica.
Pero la forma en que Altman fue despedido, abruptamente, opacamente y sin previo aviso a algunos de los mayores accionistas y socios de OpenAI, no tiene sentido. Además, el riesgo de hacerlo es mayor que la pérdida causada por el hecho de que el consejo de administración no tome ninguna medida.
El consejo de administración de una empresa es, ante todo, responsable ante los accionistas. El accionista más importante de OpenAI es Microsoft, una empresa que ha proporcionado 13.000 millones de dólares a Altman y otros para ayudar a Bing, Office, Windows y Azure a superar a Google y mantenerse por delante de Amazon, IBM y otros advenedizos de IA.
Sin embargo, según la colaboradora de CNN, Kara Swisher, Microsoft no fue informado del despido de Altman hasta que fue "anunciado públicamente". Las acciones de Microsoft cayeron tras el despido de Altman.
Los empleados tampoco fueron informados de la noticia con antelación. Greg Brockman, cofundador y expresidente de la compañía, dijo en un artículo en X que solo se enteró de Altman un momento antes de que lo despidieran. Brockman, un partidario clave de Altman y su compañía estratégicamente dirigida, renunció el viernes. Otros leales a Altman también se han ido.
De repente, OpenAI entró en crisis. Hay informes de que Altman y los antiguos partidarios de OpenAI están a punto de iniciar su propio negocio, lo que amenaza con deshacer todo lo que la compañía ha trabajado tan duro para lograr en los últimos años.
Como resultado, un día después, la junta exigió un cambio de rumbo y trató de traer de vuelta a Altman (lo que hasta ahora se ha declarado infructuoso). Fue un giro sorprendente de los acontecimientos y un error vergonzoso para la compañía, que es ampliamente considerada como la productora más prometedora y emocionante de nuevas tecnologías.
01.Estructura peculiar de la placa
La peculiar estructura de la junta directiva de OpenAI complica aún más las cosas.
La empresa es una organización sin fines de lucro. Pero Altman, Brockman y el científico jefe Ilya Sutskever fundaron la plataforma de capital OpenAI LP (Limited Partner) en 2019, una entidad con fines de lucro que existe en la estructura de las grandes corporaciones. La empresa con fines de lucro ha llevado a OpenAI de no tener valor a una valoración de 90.000 millones de dólares en solo unos pocos años, y Altman es considerado en gran medida el cerebro del esquema y la clave del éxito de la empresa.
Sin embargo, grandes inversores como Microsoft y la firma de capital de riesgo Thrive Capital quieren que las empresas amplíen sus operaciones y ganen dinero. Los inversores quieren asegurarse de que están obteniendo el valor de su dinero, y no son un grupo conocido por su paciencia.
Esto podría llevar a Altman a presionar a la empresa con fines de lucro para que innove y lance productos más rápido. En la tradición de Silicon Valley de "moverse rápido y romper el molde", es posible que estos productos no funcionen tan bien al principio.
Si se trata de una aplicación de citas o una plataforma de redes sociales, tal vez esté bien. Pero es una historia diferente si se trata de una tecnología que imita el lenguaje y el comportamiento humano y puede engañar a las personas haciéndoles creer que sus conversaciones e imágenes falsas son reales.
Y esto es lo que se dice que preocupa a la junta directiva de la compañía, ya que la mayoría de la junta todavía está controlada por la división sin fines de lucro de la compañía. Según Swisher, la reciente conferencia de desarrolladores de OpenAI fue un punto de inflexión: Altman anunció que OpenAI proporcionaría herramientas que permitirían a cualquiera crear su propia versión de ChatGPT.
Este paso es demasiado lejos para Sutskever y la junta.
02. Advertencia no irrazonable
Según el propio Altman, la empresa está jugando con fuego.
Cuando Altman fundó OpenAI LP hace cuatro años, la nueva compañía señaló en sus estatutos que seguía "preocupada" por el potencial de la IA para "causar un cambio rápido en la humanidad". Esto puede suceder sin querer, debido a un código defectuoso que hace que la tecnología realice tareas maliciosas, o puede ser que los humanos subviertan deliberadamente los sistemas de IA por maldad. Como resultado, la empresa se compromete a priorizar la seguridad, incluso si eso significa reducir las ganancias de las partes interesadas.
Altman también instó a los reguladores a establecer límites a la IA para evitar que personas como él causen daños graves a la sociedad.
"¿La inteligencia artificial, como la imprenta, traerá mayor prosperidad y, sobre todo, dos mayores libertades, al difundir el conocimiento, el poder y la investigación a la generalidad, dando a la gente común capacidades cotidianas?", preguntó en una audiencia del subcomité del Senado en mayo, instando a la regulación. "¿O será más como la bomba atómica, un gran avance tecnológico, pero cuyas graves y terribles consecuencias aún nos persiguen hoy?"
Los defensores de la IA argumentan que esta tecnología podría revolucionar las industrias y beneficiar a la humanidad en el proceso. Tiene el potencial de mejorar la educación, las finanzas, la agricultura y la atención médica.
Pero también tiene el potencial de eliminar puestos de trabajo: el Foro Económico Mundial advirtió en abril que 14 millones de puestos de trabajo podrían desaparecer en los próximos cinco años. La IA es particularmente buena para difundir desinformación dañina. Algunos, incluido el ex miembro de la junta directiva de OpenAI Elon Musk, temen que la tecnología de IA supere intelectualmente a los humanos y pueda destruir la vida en la Tierra.
03. Atrapados en una crisis desconocida mayor
Frente a estas amenazas, ya sean reales o percibidas, no es sorprendente que los directores estén preocupados de que Altman se esté moviendo demasiado rápido. Es posible que se sientan obligados a despedirlo y reemplazarlo con alguien que, en su opinión, sea más cauteloso con las tecnologías potencialmente peligrosas.
Sin embargo, OpenAI no opera en el vacío. Tiene partes interesadas, algunas de las cuales han invertido miles de millones de dólares en la empresa. Y como dijo Swisher, los supuestos adultos en la sala eran como "autos de payaso que se estrellan contra una mina de oro", citando al CEO de Meta, Mark Zuckerberg, sobre Twitter.
Involucrar a Microsoft en la toma de decisiones, notificar a los empleados, trabajar con Altman en un plan de salida decente... Todas estas son soluciones comunes para los consejos de administración de empresas del tamaño de OpenAI, y todas tienen el potencial de conducir a mejores resultados.
A pesar de las grandes apuestas de Microsoft, Microsoft no tiene un asiento en la junta directiva de OpenAI debido a la extraña estructura organizativa de OpenAI. Según varios medios de comunicación, incluidos el Wall Street Journal y el New York Times, eso podría cambiar ahora. Uno de los requisitos de la compañía, incluido el regreso de Altman, es tener un asiento en la junta.
Con la funcionalidad similar a ChatGPT de OpenAI integrada en Bing y otros productos principales, Microsoft se ve a sí misma como una inversión inteligente en nuevas tecnologías que prometen el futuro. Así que cuando el CEO de Microsoft, Satya Nadella, y su equipo se unieron a personas de todo el mundo el viernes por la noche para enterarse del incendio de Altman, todos se sorprendieron.
La junta ha enfurecido a un poderoso aliado, y es posible que la compañía cambie para siempre debido a la forma en que manejó la destitución de Altman. Eventualmente, Altman podría volver a estar al mando, una empresa con fines de lucro se uniría a su junta sin fines de lucro y la cultura de OpenAI cambiaría drásticamente.
Alternativamente, podría convertirse en un competidor de Altman (que actualmente se unirá a Microsoft), que eventualmente podría decidir iniciar una nueva empresa y desviar el talento de OpenAI.
En cualquier caso, OpenAI puede estar en una posición peor ahora que antes de despedir a Altman el viernes pasado. Irónicamente, este problema podría haberse evitado disminuyendo la velocidad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Por qué es una mala decisión el despido de Altman por parte de OpenAI?
Fuente: Corazón del Metaverso
Los reguladores de OpenAI temen que la compañía esté construyendo una "bomba nuclear" tecnológica y que el fundador de la compañía, Sam Altman, se esté moviendo tan rápido que podría desencadenar una catástrofe global.
Entonces, la junta lo despidió. Esto podría terminar siendo una solución lógica.
! [v2_6cccbfcde5a34f59ad92e522b07ebcbc@5629480_file_000] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-40baef27dd-cff0a99df6-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Pero la forma en que Altman fue despedido, abruptamente, opacamente y sin previo aviso a algunos de los mayores accionistas y socios de OpenAI, no tiene sentido. Además, el riesgo de hacerlo es mayor que la pérdida causada por el hecho de que el consejo de administración no tome ninguna medida.
El consejo de administración de una empresa es, ante todo, responsable ante los accionistas. El accionista más importante de OpenAI es Microsoft, una empresa que ha proporcionado 13.000 millones de dólares a Altman y otros para ayudar a Bing, Office, Windows y Azure a superar a Google y mantenerse por delante de Amazon, IBM y otros advenedizos de IA.
! [v2_66b463d4aa65450786b39c2d78c6413d@5629480_file_000] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-40baef27dd-84cb603cf1-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Sin embargo, según la colaboradora de CNN, Kara Swisher, Microsoft no fue informado del despido de Altman hasta que fue "anunciado públicamente". Las acciones de Microsoft cayeron tras el despido de Altman.
Los empleados tampoco fueron informados de la noticia con antelación. Greg Brockman, cofundador y expresidente de la compañía, dijo en un artículo en X que solo se enteró de Altman un momento antes de que lo despidieran. Brockman, un partidario clave de Altman y su compañía estratégicamente dirigida, renunció el viernes. Otros leales a Altman también se han ido.
De repente, OpenAI entró en crisis. Hay informes de que Altman y los antiguos partidarios de OpenAI están a punto de iniciar su propio negocio, lo que amenaza con deshacer todo lo que la compañía ha trabajado tan duro para lograr en los últimos años.
Como resultado, un día después, la junta exigió un cambio de rumbo y trató de traer de vuelta a Altman (lo que hasta ahora se ha declarado infructuoso). Fue un giro sorprendente de los acontecimientos y un error vergonzoso para la compañía, que es ampliamente considerada como la productora más prometedora y emocionante de nuevas tecnologías.
01.Estructura peculiar de la placa
La peculiar estructura de la junta directiva de OpenAI complica aún más las cosas.
La empresa es una organización sin fines de lucro. Pero Altman, Brockman y el científico jefe Ilya Sutskever fundaron la plataforma de capital OpenAI LP (Limited Partner) en 2019, una entidad con fines de lucro que existe en la estructura de las grandes corporaciones. La empresa con fines de lucro ha llevado a OpenAI de no tener valor a una valoración de 90.000 millones de dólares en solo unos pocos años, y Altman es considerado en gran medida el cerebro del esquema y la clave del éxito de la empresa.
! [v2_c2a9a8b36b124932998b428e385d6cdc@5629480_file_000] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-40baef27dd-4326db40de-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Sin embargo, grandes inversores como Microsoft y la firma de capital de riesgo Thrive Capital quieren que las empresas amplíen sus operaciones y ganen dinero. Los inversores quieren asegurarse de que están obteniendo el valor de su dinero, y no son un grupo conocido por su paciencia.
Esto podría llevar a Altman a presionar a la empresa con fines de lucro para que innove y lance productos más rápido. En la tradición de Silicon Valley de "moverse rápido y romper el molde", es posible que estos productos no funcionen tan bien al principio.
Si se trata de una aplicación de citas o una plataforma de redes sociales, tal vez esté bien. Pero es una historia diferente si se trata de una tecnología que imita el lenguaje y el comportamiento humano y puede engañar a las personas haciéndoles creer que sus conversaciones e imágenes falsas son reales.
Y esto es lo que se dice que preocupa a la junta directiva de la compañía, ya que la mayoría de la junta todavía está controlada por la división sin fines de lucro de la compañía. Según Swisher, la reciente conferencia de desarrolladores de OpenAI fue un punto de inflexión: Altman anunció que OpenAI proporcionaría herramientas que permitirían a cualquiera crear su propia versión de ChatGPT.
Este paso es demasiado lejos para Sutskever y la junta.
02. Advertencia no irrazonable
Según el propio Altman, la empresa está jugando con fuego.
Cuando Altman fundó OpenAI LP hace cuatro años, la nueva compañía señaló en sus estatutos que seguía "preocupada" por el potencial de la IA para "causar un cambio rápido en la humanidad". Esto puede suceder sin querer, debido a un código defectuoso que hace que la tecnología realice tareas maliciosas, o puede ser que los humanos subviertan deliberadamente los sistemas de IA por maldad. Como resultado, la empresa se compromete a priorizar la seguridad, incluso si eso significa reducir las ganancias de las partes interesadas.
! [v2_e0c488c2c1ee4c9392085d8775f10ee7@5629480_file_000] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-40baef27dd-4a6232402d-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Altman también instó a los reguladores a establecer límites a la IA para evitar que personas como él causen daños graves a la sociedad.
"¿La inteligencia artificial, como la imprenta, traerá mayor prosperidad y, sobre todo, dos mayores libertades, al difundir el conocimiento, el poder y la investigación a la generalidad, dando a la gente común capacidades cotidianas?", preguntó en una audiencia del subcomité del Senado en mayo, instando a la regulación. "¿O será más como la bomba atómica, un gran avance tecnológico, pero cuyas graves y terribles consecuencias aún nos persiguen hoy?"
Los defensores de la IA argumentan que esta tecnología podría revolucionar las industrias y beneficiar a la humanidad en el proceso. Tiene el potencial de mejorar la educación, las finanzas, la agricultura y la atención médica.
Pero también tiene el potencial de eliminar puestos de trabajo: el Foro Económico Mundial advirtió en abril que 14 millones de puestos de trabajo podrían desaparecer en los próximos cinco años. La IA es particularmente buena para difundir desinformación dañina. Algunos, incluido el ex miembro de la junta directiva de OpenAI Elon Musk, temen que la tecnología de IA supere intelectualmente a los humanos y pueda destruir la vida en la Tierra.
03. Atrapados en una crisis desconocida mayor
Frente a estas amenazas, ya sean reales o percibidas, no es sorprendente que los directores estén preocupados de que Altman se esté moviendo demasiado rápido. Es posible que se sientan obligados a despedirlo y reemplazarlo con alguien que, en su opinión, sea más cauteloso con las tecnologías potencialmente peligrosas.
Sin embargo, OpenAI no opera en el vacío. Tiene partes interesadas, algunas de las cuales han invertido miles de millones de dólares en la empresa. Y como dijo Swisher, los supuestos adultos en la sala eran como "autos de payaso que se estrellan contra una mina de oro", citando al CEO de Meta, Mark Zuckerberg, sobre Twitter.
! [v2_da43f60ac6c0476fbafa5cbeb12c2747@5629480_file_000] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-40baef27dd-4b82cdf398-dd1a6f-cd5cc0.webp)(来源:网络)
Involucrar a Microsoft en la toma de decisiones, notificar a los empleados, trabajar con Altman en un plan de salida decente... Todas estas son soluciones comunes para los consejos de administración de empresas del tamaño de OpenAI, y todas tienen el potencial de conducir a mejores resultados.
A pesar de las grandes apuestas de Microsoft, Microsoft no tiene un asiento en la junta directiva de OpenAI debido a la extraña estructura organizativa de OpenAI. Según varios medios de comunicación, incluidos el Wall Street Journal y el New York Times, eso podría cambiar ahora. Uno de los requisitos de la compañía, incluido el regreso de Altman, es tener un asiento en la junta.
Con la funcionalidad similar a ChatGPT de OpenAI integrada en Bing y otros productos principales, Microsoft se ve a sí misma como una inversión inteligente en nuevas tecnologías que prometen el futuro. Así que cuando el CEO de Microsoft, Satya Nadella, y su equipo se unieron a personas de todo el mundo el viernes por la noche para enterarse del incendio de Altman, todos se sorprendieron.
La junta ha enfurecido a un poderoso aliado, y es posible que la compañía cambie para siempre debido a la forma en que manejó la destitución de Altman. Eventualmente, Altman podría volver a estar al mando, una empresa con fines de lucro se uniría a su junta sin fines de lucro y la cultura de OpenAI cambiaría drásticamente.
Alternativamente, podría convertirse en un competidor de Altman (que actualmente se unirá a Microsoft), que eventualmente podría decidir iniciar una nueva empresa y desviar el talento de OpenAI.
En cualquier caso, OpenAI puede estar en una posición peor ahora que antes de despedir a Altman el viernes pasado. Irónicamente, este problema podría haberse evitado disminuyendo la velocidad.