Autor: PeterG Fuente: X (anteriormente Twitter) @PeterG2100
Los activos ecológicos de Bitcoin liderados por Sats son la primera ola, lo que desencadena el mito de la riqueza de la creación de riqueza justa e impulsada por la comunidad de Fair Launch 2. BTC L2, una nueva infraestructura construida para construir el ecosistema de Bitcoin, es la segunda ola. La jugabilidad de BTC L1 es demasiado limitada, y se necesita BTC L2 con mayor rendimiento y más escalabilidad para construir un ecosistema. 3. Basado en BTC L2, han comenzado a aparecer una gran cantidad de aplicaciones ecológicas de BTC, que es la tercera ola. Actualmente se encuentra en el período de transición de la Fase 1-2.
Este artículo evitará términos y fórmulas profesionales oscuras en la mayor medida posible, y se esforzará por esbozar la imagen completa del ecosistema de la capa 2 de Bitcoin de una manera fácil de entender. En primer lugar, ¿qué es BTC Layer2? ¿Y cuáles son los factores de éxito de un BTC Layer2 que se pueden conseguir?
Esencia y principios de diseño de BTC L2
BTC L2 es esencialmente lo mismo que ETH L2, la esencia es una cadena cruzada descentralizada + una red de contratos inteligentes de alto rendimiento, y la importancia central es que los escenarios y aplicaciones de alto rendimiento que no pueden ser alcanzados por L1 se pueden cambiar a L2 para ser realizados. Por lo tanto, una L2 de BTC que se puede aterrizar consta esencialmente de dos partes: puede hacer una cadena cruzada de BTC en Bitcoin L1 a L2 de forma descentralizada, y luego permitir que BTC implemente una serie de escenarios complejos de aplicación de contratos inteligentes en L2
Por otro lado, la L2 convencional de ETH, ya sea ARB, OP o ZKsync, también sigue los mismos principios de diseño, y BTC L2 no es una excepción. Basándonos en el consenso anterior, podemos concluir además que un éxito de BTC L2 debe seguir al menos los siguientes principios de diseño:
1. Si BTC cruza la cadena a L2 de forma descentralizada
2. ¿Puede BTC L2 obtener el consenso y el apoyo de los usuarios de la red principal L1?
3. ¿Es BTC L2 lo suficientemente amigable para desarrolladores y usuarios
1. Si BTC cruza la cadena a L2 de forma descentralizada
El primer paso para que los usuarios usen L2 es cruzar los activos de L1 a L2, y si este proceso es lo suficientemente descentralizado y seguro determina el tamaño del activo de L2 y determina directamente la vida y la muerte de L2. Antes de la actualización de Bitcoin por parte de Taproot, Bitcoin no podía lograr una verdadera cadena cruzada descentralizada, y la mayoría de los BTC que se ejecutaban en otras cadenas se implementaban mediante empaquetados centralizados o esquemas de firma múltiple
Por ejemplo, RenBTC fue implementado por multisig (que luego se detuvo debido a problemas de equipo), mientras que WBTC confió en BitGo para respaldarlo. El llamado BTC L2 nacido antes de 2021 no ha logrado un verdadero cross-chain descentralizado, por lo que el ecosistema BTC L2 no ha crecido.
Sin embargo, la actualización Taproot de Bitcoin en 2021, que trajo las firmas Schnorr y las tecnologías de firma agregada Musig2, sentó las bases técnicas para las cadenas cruzadas descentralizadas de BTC. **
2. ¿Puede BTC L2 obtener el consenso y el apoyo de los usuarios de la red principal L1?
Dado que L2 es una extensión de L1, entonces L2 se basa en la existencia de L1 y, al mismo tiempo, L2 también puede retroalimentarse y ganar L1, y si el funcionamiento de la red L2 se basa en el token de la red principal L1 como Gas, es casi el único criterio para juzgar, ** Si la red Layer2 solo usa L1 como capa de respaldo de datos, el sistema económico de L2 y el impuesto GAS no tienen ganancia en L1, e inevitablemente no podrá obtener soporte L1. **
Esto no es diferente de la reconstrucción de una nueva L1, y se puede imaginar la dificultad del éxito. En la actualidad, la corriente principal de la Capa 2 del ecosistema Ethereum utiliza ETH como GAS, mientras que algunos proyectos del ecosistema Bitcoin que afirman ser BTC Layer 2 no utilizan BTC como GAS, por lo que no han logrado un buen desarrollo.
Por lo tanto, si BTC Layer2 utiliza BTC como GAS determina si puede obtener el consenso y el apoyo de la comunidad de Bitcoin. **
3. ¿Es BTC L2 lo suficientemente amigable para desarrolladores y usuarios
La importancia principal de L2 es ayudar a L1 a expandir aplicaciones y escenarios, de modo que las funciones que no se pueden implementar en L1 se puedan implementar fácil y convenientemente en L2, por lo que el lenguaje de desarrollo y el umbral de entrada de L2 deben ser lo más fáciles de usar posible.
Si el diseño de L2 es demasiado complejo o tiene barreras de entrada demasiado altas para desarrolladores y usuarios, será difícil que L2 logre su verdadera escalabilidad
Como todos sabemos, los desarrolladores de contratos inteligentes en todo el campo de las criptomonedas han crecido y se han expandido en el ecosistema de EVM y, según datos públicos, habrá alrededor de 400.000 desarrolladores de contratos inteligentes en todo el mundo en 2022, de los cuales más del 80% son desarrolladores de EVM. Como resultado, vemos que la mayoría de las L1 y L2 exitosas se lanzan de manera compatible con EVM, mientras que la mayoría de las L1 que no tienen compatibilidad con EVM se enfrentan al problema del difícil crecimiento del ecosistema debido al alto costo de migración de desarrolladores y usuarios
Por lo tanto, ya sea que se trate de la capa 2 de Bitcoin o de la capa 2 de Ethereum, si es compatible con EVM no es solo una cuestión de elegir un lenguaje de desarrollo, sino una cuestión estratégica que involucra si la capa 2 realmente puede ayudar a la capa 1 a lograr la prosperidad ecológica.
La mayoría de las L2 exitosas de Ethereum han optado por ser compatibles con EVM, mientras que muchas L2 de Bitcoin se han negado a ser compatibles con EVM promocionando el llamado fundamentalismo de Bitcoin o la llamada legitimidad, y en su lugar han adoptado algunos lenguajes de programación y entornos de desarrollo de nicho, que es una de las razones importantes por las que Bitcoin L2 no se ha desarrollado.
Basándonos en los principios de diseño de BTC L2 anteriores, hagamos un balance de algunos de los principales BTC L2 actuales y comparemos las ventajas y desventajas de todas las partes.
Introducción a la corriente principal de BTC L2 y las ventajas y desventajas de todas las partes
Acumulaciones Pilas
Stacks Stacks se posiciona como la capa de contratos inteligentes de Bitcoin, con la red principal en funcionamiento en 2018. Utiliza un enfoque de "paridad" para lograr la cadena cruzada de BTC, que se logra mediante la emisión de sBTC en la red Stacks, que es esencialmente un método de mapeo centralizado, y su gas de red usa su token de red principal STX en lugar de BTC, y los mineros que participan en la minería de la red de Stacks consumirán BTC apostado para minar sus tokens de red
Un diseño de red de este tipo no solo no será compatible con los usuarios de Bitcoin, sino que incluso será extremadamente repugnante, y su ecosistema adoptará el relativamente nicho Clarity como lenguaje de programación, lo que limitará en gran medida la afluencia de desarrolladores. Su ecosistema se ha estado desarrollando durante 5 años, pero la mayoría de los proyectos han recibido respuestas mediocres o estancadas, y el TVL de todo el ecosistema es actualmente inferior a los 25 millones de dólares estadounidenses.
Resumen: De acuerdo con los tres principios del diseño de la capa 2 de BTC, el esquema de cadena cruzada de Bitcoin de Stacks sigue siendo un método centralizado;La red Stacks no utiliza BTC, que casi no tiene ganancia para la capa 1 de Bitcoin, y es difícil obtener el apoyo de la comunidad de Bitcoin;Su lenguaje de desarrollo de red Clarity es relativamente de nicho, es difícil presentar a los desarrolladores y la ecología no se ha desarrollado a gran escala durante 5 años,Stacks ha demostrado que la dirección de diseño de Stacks no es una solución ideal de capa 2 de BTC
Red Relámpago
Lightning Network es la capa 2 de Bitcoin más "legítima", su objetivo es lograr el "pago global" de Bitcoin, el núcleo es hacer Bitcoin en la Lightning Network, una red de capa 2 para lograr micropagos rápidos y convenientes, sin embargo, Lightning Network no admite contratos inteligentes, por lo tanto, es imposible desarrollar aplicaciones ecológicas relacionadas con Bitcoin en Lightning Network
Actualmente, la red Lightning tiene alrededor de 4,000 BTC apostados. Quizás dado el éxito del protocolo Ordinals, el equipo de Lightning propuso recientemente un protocolo de emisión de activos de Bitcoin para Taproot Assets. Sin embargo, incluso si los activos pueden emitirse en función de los activos de Taproot y luego circular rápidamente en la Lightning Network, dicha combinación solo proporciona una solución para la emisión y circulación de activos de Bitcoin, y aún no puede admitir aplicaciones complejas.
Resumen: Lightning Network es sin duda la capa 2 de BTC más "legítima", pero su red no admite contratos inteligentes, y su objetivo es expandir la escena de pagos de Bitcoin, por lo que no es una capa 2 típica de Bitcoin. **
**En la actualidad, Lightning Network ha comprometido 4.000 bitcoins, unos 140 millones de dólares estadounidenses, y aunque lleva 3 años en funcionamiento, su desarrollo ecológico aún se encuentra en fase inicial. **
RSK
RSK se posiciona como un Bitcoin L2 que admite contratos inteligentes, y utiliza Hash lock para cruzar el BTC de la red principal a la red RSK, pero el bloqueo de Hash sigue siendo una forma centralizada y es difícil obtener la confianza de los usuarios de Bitcoin, por lo que la cantidad de BTC que usa RSK para cross-chain es solo un puñado;
Por lo tanto, aunque la red principal de RSK se lanzó en 2018, su ecología apenas se ha desarrollado y, como uno de los "Diez mejores proyectos del Rey Celestial" de ese año, se ha olvidado gradualmente.
**Resumen: De acuerdo con los tres principios del diseño de la capa 2 de BTC, la solución de cadena cruzada de RSK para los activos de Bitcoin está centralizada, y el rendimiento de la red principal de RSK es deficiente, y el desarrollo ecológico es mejor que nada. Resulta que RSK tampoco es una solución ideal de capa 2 de BTC. **
Líquido
Liquid es una L2 de Bitcoin lanzada por Blockstream, en esencia, Liquid es una cadena lateral de Bitcoin, los servicios de Liquid son principalmente para instituciones y emisores de activos, que brindan servicios de emisión y circulación de activos basados en la cadena lateral de Bitcoin para el lado B, por lo tanto, el esquema de cadena cruzada de Bitcoin de Liquid está relativamente centralizado, utilizando 11 nodos certificados de múltiples firmas para alojar Bitcoin, la solución de Liquid es similar a una cadena autorizada por un consorcio.
Dado que proporciona servicios de emisión de activos financieros para instituciones, Liquid está más preocupado por la seguridad y la privacidad, por lo que la red Liquid es una solución de blockchain de consorcio que requiere acceso autorizado. Liquid, como red de cadena lateral de Bitcoin orientada al servicio del lado B, tiene su razón de ser. Sin embargo, para obtener el apoyo y el uso de la comunidad de Bitcoin y los usuarios de criptomonedas, la capa 2 de BTC descentralizada y sin permisos es la dirección más prometedora.
Resumen: Liquid es una cadena lateral de bitcoin para servicios institucionales, que es esencialmente una cadena de consorcio de solo permiso, y sus objetos de servicio son principalmente instituciones tradicionales y emisores de activos con altos requisitos de seguridad y privacidad, y las funciones principales de Liquid se centran en la emisión y el comercio de activos, lo que no es amigable con las funciones complejas de los contratos inteligentes. Por lo tanto, el alcance de los servicios de Liquid es relativamente limitado, lo que es fundamentalmente diferente de la corriente principal descentralizada de BTC L2
RGB
RGB se basa en BTC UTXO y BTC L2 de Lightning Network. Desde que se propuso RGB en 2018, ha estado en una etapa de desarrollo lenta debido a varios puntos técnicos que son difíciles de lograr. El diseño central de RGB tiene tres puntos: compresión y encapsulación de estado UTXO, verificación del cliente, puente entre la Lightning Network para ejecutar contratos inteligentes no compartidos, y la legitimidad más respetada de RGB es que los datos que se ejecutan en RGB se comprimirán y encapsularán en cada UTXO de Bitcoin. **
Es decir, los datos centrales que se ejecutan en RGB se adjuntan a la cadena de bloques de Bitcoin con la ayuda de UTXO, y la red Bitcoin se utiliza para garantizar la seguridad de los activos, pero esta también es una función que RGB no ha podido lograr; incluso si se realiza esta función, todavía enfrenta dos problemas, porque el cliente necesita rastrear el UTXO ascendente de cada activo al verificar el activo, lo que implica una gran cantidad de verificación de datos, y cuantas más veces se transfiera el activo, mayor será la dificultad de verificación y el costo de verificación;
Sin embargo, incluso si el activo se puede verificar, el contrato inteligente de RGB realmente no se ejecuta en la cadena, cada contrato inteligente basado en RGB no es interactivo, es independiente, si los dos tokens emitidos en base a RGB necesitan construir Swap, no es posible realizar directamente la interacción de Swap como los activos emitidos en la EVM, sino que deben transferirse a Lightning Network para la interacción, y se puede ver su complejidad.
Resumen: De acuerdo con los tres principios del diseño de BTC L2:
La capa 2 debe llevar a cabo la misión histórica de alto rendimiento, fácil desarrollo y facilidad de uso, BTC Layer 2 está orientada directamente a aplicaciones y usuarios, y no puede detenerse en el llamado concepto de diseño genial. En este punto, la arquitectura RGB es indudablemente inconsistente con los tres principios de la Capa 2 de BTC, ya sea la encapsulación del estado UTXO que aún no se ha verificado, la verificación del cliente o la ejecución de contratos inteligentes no compartidos en la Lightning Network
Todo esto, sin duda, supone una enorme barrera de entrada para los desarrolladores y usuarios de la capa 2 de BTC, y se puede imaginar la experiencia del usuario de crear aplicaciones de Bitcoin en una capa 2 de este tipo. Desde que se propuso en 2018, el avance del desarrollo de RGB ha sido lento, lo que en cierto modo también refleja la alta complejidad de RGB y la dificultad de su implementación, que también se puede imaginar para sus futuros desarrolladores y usuarios ecológicos.
BEVM
**@BTClayer2 Bitcoin L2 con BTC como compatible con GAS y EVM. ** El diseño central de BEVM se basa en la actualización de BTC Taproot en 2021, utilizando firmas agregadas de Musig2 para lograr una cadena cruzada de BTC descentralizada, y el algoritmo de firma agregada de Musig2 es aportado por la actualización de Taproot, que puede permitir que 1000 nodos ligeros de Bitcoin formen una red de activos descentralizada, a través de la cual se puede procesar la transferencia de activos de BTC, a fin de garantizar la seguridad de los activos en BTC L2
Lo más importante es que BEVM es totalmente compatible con EVM, y las aplicaciones como DeFi y GameFi que pueden ejecutarse en el ecosistema EVM se pueden migrar sin problemas a la capa 2 de Bitcoin, y los usuarios pueden usar directamente las aplicaciones ecológicas de BEVM en billeteras criptográficas convencionales (como Metamask, OK Wallet, etc.). En el futuro, BEVM también será compatible con más redes de capa 1 que no sean EVM
De esta manera, BTC y los activos on-chain de BTC se pueden expandir a cualquier cadena y el ecosistema de Bitcoin se expandirá en la mayor medida. En la actualidad, se ha lanzado la red pionera BEVM y hay casi 10 aplicaciones en el ecosistema, por ejemplo, los usuarios pueden usar el DEX BTC totalmente descentralizado en BEVM, y los usuarios pueden depositar BTC / Sats y otros activos como LP para disfrutar de los rendimientos de DEX.
Resumen: BEVM utiliza firmas agregadas de Musig2 para realizar la cadena cruzada descentralizada de BTC, utiliza BTC como GAS para obtener el consenso y el apoyo de la comunidad de Bitcoin, y es compatible con EVM, que puede reducir el umbral de entrada para los desarrolladores y usuarios de contratos inteligentes, por lo que es más práctico y está en línea con los tres principios del diseño de BTC Layer2. Sin embargo, a diferencia de muchos BTC Layer 2 que predican la legitimidad de Bitcoin, BEVM parece ser menos "legítimo". BEVM no mejora el diseño de UTXO con capacidad limitada en el espacio de bloques o funciones limitadas de Bitcoin, sino que opta por introducir directamente BTC en la red EVM madura de forma descentralizada, reduciendo así la dificultad de expandir el ecosistema de Bitcoin, que es el diseño más destacado de BEVM, y al mismo tiempo, también será etiquetado como no lo suficientemente "ortodoxo" por algunos fundamentalistas de Bitcoin. Sin embargo, en la pista de la capa 2 de BTC, si la "legitimidad" es más importante, o si la experiencia del desarrollador y del usuario son más importantes, creo que el mercado dará la respuesta final.
BitVM
BitVM es una solución BTC L2 que se propuso en 2023 y aún se encuentra en fase teórica. La versión más discutida de BitVM es su implementación técnica más "hardcore". La lógica central es ejecutar una prueba de fraude similar a los rollups optimistas en el script de BTC, la llamada prueba de fraude, es decir, cuando se disputa una transacción de activos, el usuario puede iniciar un informe y, si la transacción es realmente incorrecta, el activo de la parte deshonesta
Será confiscado, y el tiempo efectivo de reporte es generalmente de 7 días (similar a 7 días para devoluciones incondicionales), sin embargo, si el usuario inicia un reporte después de 7 días, no es válido, incluso si hay un problema con la transacción del activo, se guardará automáticamente en la cadena de bloques y continuará ejecutándose. La capa de contratos inteligentes de BitVM se ejecuta fuera de la cadena, y cada contrato inteligente no comparte estado, y la cadena cruzada de BTC utiliza bloqueos de hash tradicionales para la vinculación de activos, sin realizar una cadena cruzada de BTC verdaderamente descentralizada
Resumen: El diseño más destacado de BitVM es abstraer los complejos contratos inteligentes bajo la cadena en pruebas de fraude, y dejar que esta prueba de fraude se ejecute en la cadena de bloques de Bitcoin en forma de código de operación de Bitcoin.
Dado que la red testable aún no ha sido lanzada, no se sabe en qué lenguaje se desarrollará, y dado que sus mayores aspectos destacados de diseño aún se encuentran en la etapa teórica, estamos en un estado de observación para BitVM.
Resumen
Dado que la cadena de bloques de Bitcoin no es Turing completa y no admite contratos inteligentes, ha habido equipos empresariales que han explorado Bitcoin L2 durante muchos años. La esencia de BTC L2 es liberar a BTC de los grilletes de L1 de forma descentralizada, de modo que BTC pueda realizar todos los escenarios de aplicación complejos en L2 de alto rendimiento y alta escalabilidad. Por lo tanto, una buena L2 de Bitcoin debe seguir algunos de los principios de diseño más básicos
Por ejemplo, si se realiza una cadena cruzada de BTC a L2 de forma descentralizada determina el tamaño de mercado y la capitalización de valor de L2, si BTC se utiliza como GAS, lo que determina si L2 puede ser reconocido y respaldado por la comunidad de Bitcoin, y si el lenguaje de desarrollo y la infraestructura son lo suficientemente amigables para los desarrolladores y usuarios, lo que determina si el ecosistema L2 puede crecer rápidamente.
A través del inventario del proyecto BTC L2 convencional actual, podemos averiguar aproximadamente el camino de evolución y la tendencia de desarrollo de la capa 2 de Bitcoin, la pista de la capa 2 de BTC, que naturalmente lleva la misión de expandir el ecosistema de Bitcoin, tenemos razones para creer que la capa 2 de BTC, que puede obtener el apoyo de la comunidad de Bitcoin, puede obtener la confianza de los usuarios de Bitcoin y es lo suficientemente amigable para los desarrolladores y usuarios, seguramente logrará excelentes resultados en esta ronda de ola ecológica de Bitcoin.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El ecosistema BTC está pasando de un meme a una nueva infraestructura Análisis de oportunidades L2S
Autor: PeterG Fuente: X (anteriormente Twitter) @PeterG2100
Este artículo evitará términos y fórmulas profesionales oscuras en la mayor medida posible, y se esforzará por esbozar la imagen completa del ecosistema de la capa 2 de Bitcoin de una manera fácil de entender. En primer lugar, ¿qué es BTC Layer2? ¿Y cuáles son los factores de éxito de un BTC Layer2 que se pueden conseguir?
Esencia y principios de diseño de BTC L2
BTC L2 es esencialmente lo mismo que ETH L2, la esencia es una cadena cruzada descentralizada + una red de contratos inteligentes de alto rendimiento, y la importancia central es que los escenarios y aplicaciones de alto rendimiento que no pueden ser alcanzados por L1 se pueden cambiar a L2 para ser realizados. Por lo tanto, una L2 de BTC que se puede aterrizar consta esencialmente de dos partes: puede hacer una cadena cruzada de BTC en Bitcoin L1 a L2 de forma descentralizada, y luego permitir que BTC implemente una serie de escenarios complejos de aplicación de contratos inteligentes en L2
Por otro lado, la L2 convencional de ETH, ya sea ARB, OP o ZKsync, también sigue los mismos principios de diseño, y BTC L2 no es una excepción. Basándonos en el consenso anterior, podemos concluir además que un éxito de BTC L2 debe seguir al menos los siguientes principios de diseño:
1. Si BTC cruza la cadena a L2 de forma descentralizada
2. ¿Puede BTC L2 obtener el consenso y el apoyo de los usuarios de la red principal L1?
3. ¿Es BTC L2 lo suficientemente amigable para desarrolladores y usuarios
1. Si BTC cruza la cadena a L2 de forma descentralizada
El primer paso para que los usuarios usen L2 es cruzar los activos de L1 a L2, y si este proceso es lo suficientemente descentralizado y seguro determina el tamaño del activo de L2 y determina directamente la vida y la muerte de L2. Antes de la actualización de Bitcoin por parte de Taproot, Bitcoin no podía lograr una verdadera cadena cruzada descentralizada, y la mayoría de los BTC que se ejecutaban en otras cadenas se implementaban mediante empaquetados centralizados o esquemas de firma múltiple
Por ejemplo, RenBTC fue implementado por multisig (que luego se detuvo debido a problemas de equipo), mientras que WBTC confió en BitGo para respaldarlo. El llamado BTC L2 nacido antes de 2021 no ha logrado un verdadero cross-chain descentralizado, por lo que el ecosistema BTC L2 no ha crecido.
Sin embargo, la actualización Taproot de Bitcoin en 2021, que trajo las firmas Schnorr y las tecnologías de firma agregada Musig2, sentó las bases técnicas para las cadenas cruzadas descentralizadas de BTC. **
2. ¿Puede BTC L2 obtener el consenso y el apoyo de los usuarios de la red principal L1?
Dado que L2 es una extensión de L1, entonces L2 se basa en la existencia de L1 y, al mismo tiempo, L2 también puede retroalimentarse y ganar L1, y si el funcionamiento de la red L2 se basa en el token de la red principal L1 como Gas, es casi el único criterio para juzgar, ** Si la red Layer2 solo usa L1 como capa de respaldo de datos, el sistema económico de L2 y el impuesto GAS no tienen ganancia en L1, e inevitablemente no podrá obtener soporte L1. **
Esto no es diferente de la reconstrucción de una nueva L1, y se puede imaginar la dificultad del éxito. En la actualidad, la corriente principal de la Capa 2 del ecosistema Ethereum utiliza ETH como GAS, mientras que algunos proyectos del ecosistema Bitcoin que afirman ser BTC Layer 2 no utilizan BTC como GAS, por lo que no han logrado un buen desarrollo.
Por lo tanto, si BTC Layer2 utiliza BTC como GAS determina si puede obtener el consenso y el apoyo de la comunidad de Bitcoin. **
3. ¿Es BTC L2 lo suficientemente amigable para desarrolladores y usuarios
La importancia principal de L2 es ayudar a L1 a expandir aplicaciones y escenarios, de modo que las funciones que no se pueden implementar en L1 se puedan implementar fácil y convenientemente en L2, por lo que el lenguaje de desarrollo y el umbral de entrada de L2 deben ser lo más fáciles de usar posible.
Si el diseño de L2 es demasiado complejo o tiene barreras de entrada demasiado altas para desarrolladores y usuarios, será difícil que L2 logre su verdadera escalabilidad
Como todos sabemos, los desarrolladores de contratos inteligentes en todo el campo de las criptomonedas han crecido y se han expandido en el ecosistema de EVM y, según datos públicos, habrá alrededor de 400.000 desarrolladores de contratos inteligentes en todo el mundo en 2022, de los cuales más del 80% son desarrolladores de EVM. Como resultado, vemos que la mayoría de las L1 y L2 exitosas se lanzan de manera compatible con EVM, mientras que la mayoría de las L1 que no tienen compatibilidad con EVM se enfrentan al problema del difícil crecimiento del ecosistema debido al alto costo de migración de desarrolladores y usuarios
Por lo tanto, ya sea que se trate de la capa 2 de Bitcoin o de la capa 2 de Ethereum, si es compatible con EVM no es solo una cuestión de elegir un lenguaje de desarrollo, sino una cuestión estratégica que involucra si la capa 2 realmente puede ayudar a la capa 1 a lograr la prosperidad ecológica.
La mayoría de las L2 exitosas de Ethereum han optado por ser compatibles con EVM, mientras que muchas L2 de Bitcoin se han negado a ser compatibles con EVM promocionando el llamado fundamentalismo de Bitcoin o la llamada legitimidad, y en su lugar han adoptado algunos lenguajes de programación y entornos de desarrollo de nicho, que es una de las razones importantes por las que Bitcoin L2 no se ha desarrollado.
Basándonos en los principios de diseño de BTC L2 anteriores, hagamos un balance de algunos de los principales BTC L2 actuales y comparemos las ventajas y desventajas de todas las partes.
Introducción a la corriente principal de BTC L2 y las ventajas y desventajas de todas las partes
Acumulaciones Pilas
Stacks Stacks se posiciona como la capa de contratos inteligentes de Bitcoin, con la red principal en funcionamiento en 2018. Utiliza un enfoque de "paridad" para lograr la cadena cruzada de BTC, que se logra mediante la emisión de sBTC en la red Stacks, que es esencialmente un método de mapeo centralizado, y su gas de red usa su token de red principal STX en lugar de BTC, y los mineros que participan en la minería de la red de Stacks consumirán BTC apostado para minar sus tokens de red
Un diseño de red de este tipo no solo no será compatible con los usuarios de Bitcoin, sino que incluso será extremadamente repugnante, y su ecosistema adoptará el relativamente nicho Clarity como lenguaje de programación, lo que limitará en gran medida la afluencia de desarrolladores. Su ecosistema se ha estado desarrollando durante 5 años, pero la mayoría de los proyectos han recibido respuestas mediocres o estancadas, y el TVL de todo el ecosistema es actualmente inferior a los 25 millones de dólares estadounidenses.
Resumen: De acuerdo con los tres principios del diseño de la capa 2 de BTC, el esquema de cadena cruzada de Bitcoin de Stacks sigue siendo un método centralizado;La red Stacks no utiliza BTC, que casi no tiene ganancia para la capa 1 de Bitcoin, y es difícil obtener el apoyo de la comunidad de Bitcoin;Su lenguaje de desarrollo de red Clarity es relativamente de nicho, es difícil presentar a los desarrolladores y la ecología no se ha desarrollado a gran escala durante 5 años,Stacks ha demostrado que la dirección de diseño de Stacks no es una solución ideal de capa 2 de BTC
Red Relámpago
Lightning Network es la capa 2 de Bitcoin más "legítima", su objetivo es lograr el "pago global" de Bitcoin, el núcleo es hacer Bitcoin en la Lightning Network, una red de capa 2 para lograr micropagos rápidos y convenientes, sin embargo, Lightning Network no admite contratos inteligentes, por lo tanto, es imposible desarrollar aplicaciones ecológicas relacionadas con Bitcoin en Lightning Network
Actualmente, la red Lightning tiene alrededor de 4,000 BTC apostados. Quizás dado el éxito del protocolo Ordinals, el equipo de Lightning propuso recientemente un protocolo de emisión de activos de Bitcoin para Taproot Assets. Sin embargo, incluso si los activos pueden emitirse en función de los activos de Taproot y luego circular rápidamente en la Lightning Network, dicha combinación solo proporciona una solución para la emisión y circulación de activos de Bitcoin, y aún no puede admitir aplicaciones complejas.
Resumen: Lightning Network es sin duda la capa 2 de BTC más "legítima", pero su red no admite contratos inteligentes, y su objetivo es expandir la escena de pagos de Bitcoin, por lo que no es una capa 2 típica de Bitcoin. **
**En la actualidad, Lightning Network ha comprometido 4.000 bitcoins, unos 140 millones de dólares estadounidenses, y aunque lleva 3 años en funcionamiento, su desarrollo ecológico aún se encuentra en fase inicial. **
RSK
RSK se posiciona como un Bitcoin L2 que admite contratos inteligentes, y utiliza Hash lock para cruzar el BTC de la red principal a la red RSK, pero el bloqueo de Hash sigue siendo una forma centralizada y es difícil obtener la confianza de los usuarios de Bitcoin, por lo que la cantidad de BTC que usa RSK para cross-chain es solo un puñado;
Por lo tanto, aunque la red principal de RSK se lanzó en 2018, su ecología apenas se ha desarrollado y, como uno de los "Diez mejores proyectos del Rey Celestial" de ese año, se ha olvidado gradualmente.
**Resumen: De acuerdo con los tres principios del diseño de la capa 2 de BTC, la solución de cadena cruzada de RSK para los activos de Bitcoin está centralizada, y el rendimiento de la red principal de RSK es deficiente, y el desarrollo ecológico es mejor que nada. Resulta que RSK tampoco es una solución ideal de capa 2 de BTC. **
Líquido
Liquid es una L2 de Bitcoin lanzada por Blockstream, en esencia, Liquid es una cadena lateral de Bitcoin, los servicios de Liquid son principalmente para instituciones y emisores de activos, que brindan servicios de emisión y circulación de activos basados en la cadena lateral de Bitcoin para el lado B, por lo tanto, el esquema de cadena cruzada de Bitcoin de Liquid está relativamente centralizado, utilizando 11 nodos certificados de múltiples firmas para alojar Bitcoin, la solución de Liquid es similar a una cadena autorizada por un consorcio.
Dado que proporciona servicios de emisión de activos financieros para instituciones, Liquid está más preocupado por la seguridad y la privacidad, por lo que la red Liquid es una solución de blockchain de consorcio que requiere acceso autorizado. Liquid, como red de cadena lateral de Bitcoin orientada al servicio del lado B, tiene su razón de ser. Sin embargo, para obtener el apoyo y el uso de la comunidad de Bitcoin y los usuarios de criptomonedas, la capa 2 de BTC descentralizada y sin permisos es la dirección más prometedora.
Resumen: Liquid es una cadena lateral de bitcoin para servicios institucionales, que es esencialmente una cadena de consorcio de solo permiso, y sus objetos de servicio son principalmente instituciones tradicionales y emisores de activos con altos requisitos de seguridad y privacidad, y las funciones principales de Liquid se centran en la emisión y el comercio de activos, lo que no es amigable con las funciones complejas de los contratos inteligentes. Por lo tanto, el alcance de los servicios de Liquid es relativamente limitado, lo que es fundamentalmente diferente de la corriente principal descentralizada de BTC L2
RGB
RGB se basa en BTC UTXO y BTC L2 de Lightning Network. Desde que se propuso RGB en 2018, ha estado en una etapa de desarrollo lenta debido a varios puntos técnicos que son difíciles de lograr. El diseño central de RGB tiene tres puntos: compresión y encapsulación de estado UTXO, verificación del cliente, puente entre la Lightning Network para ejecutar contratos inteligentes no compartidos, y la legitimidad más respetada de RGB es que los datos que se ejecutan en RGB se comprimirán y encapsularán en cada UTXO de Bitcoin. **
Es decir, los datos centrales que se ejecutan en RGB se adjuntan a la cadena de bloques de Bitcoin con la ayuda de UTXO, y la red Bitcoin se utiliza para garantizar la seguridad de los activos, pero esta también es una función que RGB no ha podido lograr; incluso si se realiza esta función, todavía enfrenta dos problemas, porque el cliente necesita rastrear el UTXO ascendente de cada activo al verificar el activo, lo que implica una gran cantidad de verificación de datos, y cuantas más veces se transfiera el activo, mayor será la dificultad de verificación y el costo de verificación;
Sin embargo, incluso si el activo se puede verificar, el contrato inteligente de RGB realmente no se ejecuta en la cadena, cada contrato inteligente basado en RGB no es interactivo, es independiente, si los dos tokens emitidos en base a RGB necesitan construir Swap, no es posible realizar directamente la interacción de Swap como los activos emitidos en la EVM, sino que deben transferirse a Lightning Network para la interacción, y se puede ver su complejidad.
Resumen: De acuerdo con los tres principios del diseño de BTC L2:
La capa 2 debe llevar a cabo la misión histórica de alto rendimiento, fácil desarrollo y facilidad de uso, BTC Layer 2 está orientada directamente a aplicaciones y usuarios, y no puede detenerse en el llamado concepto de diseño genial. En este punto, la arquitectura RGB es indudablemente inconsistente con los tres principios de la Capa 2 de BTC, ya sea la encapsulación del estado UTXO que aún no se ha verificado, la verificación del cliente o la ejecución de contratos inteligentes no compartidos en la Lightning Network
Todo esto, sin duda, supone una enorme barrera de entrada para los desarrolladores y usuarios de la capa 2 de BTC, y se puede imaginar la experiencia del usuario de crear aplicaciones de Bitcoin en una capa 2 de este tipo. Desde que se propuso en 2018, el avance del desarrollo de RGB ha sido lento, lo que en cierto modo también refleja la alta complejidad de RGB y la dificultad de su implementación, que también se puede imaginar para sus futuros desarrolladores y usuarios ecológicos.
BEVM
**@BTClayer2 Bitcoin L2 con BTC como compatible con GAS y EVM. ** El diseño central de BEVM se basa en la actualización de BTC Taproot en 2021, utilizando firmas agregadas de Musig2 para lograr una cadena cruzada de BTC descentralizada, y el algoritmo de firma agregada de Musig2 es aportado por la actualización de Taproot, que puede permitir que 1000 nodos ligeros de Bitcoin formen una red de activos descentralizada, a través de la cual se puede procesar la transferencia de activos de BTC, a fin de garantizar la seguridad de los activos en BTC L2
Lo más importante es que BEVM es totalmente compatible con EVM, y las aplicaciones como DeFi y GameFi que pueden ejecutarse en el ecosistema EVM se pueden migrar sin problemas a la capa 2 de Bitcoin, y los usuarios pueden usar directamente las aplicaciones ecológicas de BEVM en billeteras criptográficas convencionales (como Metamask, OK Wallet, etc.). En el futuro, BEVM también será compatible con más redes de capa 1 que no sean EVM
De esta manera, BTC y los activos on-chain de BTC se pueden expandir a cualquier cadena y el ecosistema de Bitcoin se expandirá en la mayor medida. En la actualidad, se ha lanzado la red pionera BEVM y hay casi 10 aplicaciones en el ecosistema, por ejemplo, los usuarios pueden usar el DEX BTC totalmente descentralizado en BEVM, y los usuarios pueden depositar BTC / Sats y otros activos como LP para disfrutar de los rendimientos de DEX.
Resumen: BEVM utiliza firmas agregadas de Musig2 para realizar la cadena cruzada descentralizada de BTC, utiliza BTC como GAS para obtener el consenso y el apoyo de la comunidad de Bitcoin, y es compatible con EVM, que puede reducir el umbral de entrada para los desarrolladores y usuarios de contratos inteligentes, por lo que es más práctico y está en línea con los tres principios del diseño de BTC Layer2. Sin embargo, a diferencia de muchos BTC Layer 2 que predican la legitimidad de Bitcoin, BEVM parece ser menos "legítimo". BEVM no mejora el diseño de UTXO con capacidad limitada en el espacio de bloques o funciones limitadas de Bitcoin, sino que opta por introducir directamente BTC en la red EVM madura de forma descentralizada, reduciendo así la dificultad de expandir el ecosistema de Bitcoin, que es el diseño más destacado de BEVM, y al mismo tiempo, también será etiquetado como no lo suficientemente "ortodoxo" por algunos fundamentalistas de Bitcoin. Sin embargo, en la pista de la capa 2 de BTC, si la "legitimidad" es más importante, o si la experiencia del desarrollador y del usuario son más importantes, creo que el mercado dará la respuesta final.
BitVM
BitVM es una solución BTC L2 que se propuso en 2023 y aún se encuentra en fase teórica. La versión más discutida de BitVM es su implementación técnica más "hardcore". La lógica central es ejecutar una prueba de fraude similar a los rollups optimistas en el script de BTC, la llamada prueba de fraude, es decir, cuando se disputa una transacción de activos, el usuario puede iniciar un informe y, si la transacción es realmente incorrecta, el activo de la parte deshonesta
Será confiscado, y el tiempo efectivo de reporte es generalmente de 7 días (similar a 7 días para devoluciones incondicionales), sin embargo, si el usuario inicia un reporte después de 7 días, no es válido, incluso si hay un problema con la transacción del activo, se guardará automáticamente en la cadena de bloques y continuará ejecutándose. La capa de contratos inteligentes de BitVM se ejecuta fuera de la cadena, y cada contrato inteligente no comparte estado, y la cadena cruzada de BTC utiliza bloqueos de hash tradicionales para la vinculación de activos, sin realizar una cadena cruzada de BTC verdaderamente descentralizada
Resumen: El diseño más destacado de BitVM es abstraer los complejos contratos inteligentes bajo la cadena en pruebas de fraude, y dejar que esta prueba de fraude se ejecute en la cadena de bloques de Bitcoin en forma de código de operación de Bitcoin.
Dado que la red testable aún no ha sido lanzada, no se sabe en qué lenguaje se desarrollará, y dado que sus mayores aspectos destacados de diseño aún se encuentran en la etapa teórica, estamos en un estado de observación para BitVM.
Resumen
Dado que la cadena de bloques de Bitcoin no es Turing completa y no admite contratos inteligentes, ha habido equipos empresariales que han explorado Bitcoin L2 durante muchos años. La esencia de BTC L2 es liberar a BTC de los grilletes de L1 de forma descentralizada, de modo que BTC pueda realizar todos los escenarios de aplicación complejos en L2 de alto rendimiento y alta escalabilidad. Por lo tanto, una buena L2 de Bitcoin debe seguir algunos de los principios de diseño más básicos
Por ejemplo, si se realiza una cadena cruzada de BTC a L2 de forma descentralizada determina el tamaño de mercado y la capitalización de valor de L2, si BTC se utiliza como GAS, lo que determina si L2 puede ser reconocido y respaldado por la comunidad de Bitcoin, y si el lenguaje de desarrollo y la infraestructura son lo suficientemente amigables para los desarrolladores y usuarios, lo que determina si el ecosistema L2 puede crecer rápidamente.
A través del inventario del proyecto BTC L2 convencional actual, podemos averiguar aproximadamente el camino de evolución y la tendencia de desarrollo de la capa 2 de Bitcoin, la pista de la capa 2 de BTC, que naturalmente lleva la misión de expandir el ecosistema de Bitcoin, tenemos razones para creer que la capa 2 de BTC, que puede obtener el apoyo de la comunidad de Bitcoin, puede obtener la confianza de los usuarios de Bitcoin y es lo suficientemente amigable para los desarrolladores y usuarios, seguramente logrará excelentes resultados en esta ronda de ola ecológica de Bitcoin.