PaperImperium

vip
Antigüedad 1.7 años
Nivel máximo 0
Aún no hay contenido
“Mind Your Business” fue estampado en los primeros dólares emitidos por Estados Unidos. ¡Qué lejos del sistema financiero de vigilancia de hoy!
Para la época de la Declaración de Independencia, el dinero emitido federalmente (Dólares Continentales) ya había estado circulando durante un año.
Los Continentales, denominados en dólares españoles en lugar de libras británicas, estaban respaldados en teoría por futuros ingresos fiscales de las colonias en un sistema de cuotas. En la práctica, esos ingresos no se materializaron en la magnitud necesaria para absorber las emisiones de Continentales, qu
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Al entrar en el fin de semana del Día de la Independencia, me permitiré una rara incursión en el nacionalismo estadounidense con esta opinión:
GENIUS es una de las peores cosas que le han pasado a las stablecoins en USD, y exactamente lo que habría escrito si quisiera detener o revertir la dolarización.
En el momento de redactar este texto, noté muchas lagunas grandes en ella que significan que puedes ofrecer legalmente stablecoins no GENIUS en EE. UU. al 100% evitando ser considerado una "stablecoin de pago", que tiene una definición absurdamente estrecha que traiciona la falta de conocimient
GENIUS-1,37%
USDP-0,01%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Los que me siguen saben que creo que hay mucho que aprender sobre las stablecoins profundizando en la historia del dinero (tanto privado como público, tanto fiduciario como mercancía). Hoy, hablemos de la degradación monetaria.
Para la moneda fiduciaria moderna, no pensamos mucho en la degradación, que es más un proceso, y nos centramos en el destino, que es la inflación. Esto se debe a que no hay mucho que degradar realmente en una moneda fiduciaria.
Pero la degradación solía ser una gran preocupación para el dinero metálico. Florines, ducados, siclos y (el más exitoso, aunque dolarizó el com
CRCLX-0,29%
UNI-1,72%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
¿Alguien tiene recomendaciones sobre la mejor manera de evaluar de manera segura y razonablemente rápida una carta de Pokémon? Uno de mis hijos tiene una carta con ilustración alternativa que quiere que sea calificada.
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
El titular en realidad subestima esto, porque la última vez que Japón tuvo tasas del 1%, fue en el contexto de un ciclo de reducción de tasas desde el 6% hasta el 0,5% a principios de los años 90. Por lo tanto, solo las personas que estaban en 1989/90 o antes han experimentado un ciclo de endurecimiento en Japón, a pesar de breves aumentos hasta el 0,75% en el período previo a la Gran Crisis Financiera.
Las tasas de interés juegan un papel especialmente importante en países que dependen de superávits comerciales o de flujos de capital. En el caso de Japón, el yen está muy débil en comparació
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Hablando en serio: El índice de CCC y los rendimientos de bonos inferiores a 14%.
Si crees que necesitas más que bonos en dificultades solo para participar en DeFi, tal vez tus modelos de riesgo necesiten ajuste y DeFi no es para ti.
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
La gente tiende a pensar en la dolarización como una especie de agenda estadounidense. Pero vale la pena recordar que Estados Unidos en sí fue dolarizado por dólares españoles 🇪🇸 (no usamos libras y chelines).
Incluso el yuan 🇨🇳 y el yen 🇯🇵 fueron dolarizaciones.
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Uno de los períodos más oscuros en la innovación financiera fue la titulización de préstamos utilizando colateral humano. Aunque sin duda ocurrió en cualquier momento de la historia donde el trabajo no libre estuviera institucionalizado, en los siglos XVIII y XIX surgieron estructuras nuevas y complejas a medida que explotaba la finanza global.
El uso de esclavos estadounidenses fue tan prevalente que, en al menos un condado, uno de cada cuatro esclavos servía no solo como mano de obra en los campos, sino como colateral comprometido en un préstamo.
Los préstamos generalmente eran hipotecas
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Una stablecoin debe considerarse como tripartita: una entrada, una salida y circulación en medio.
La salida tiene que venir primero en el orden de las operaciones. Irónicamente, muchas estables tienen una salida limitada. MakerDAO/Sky tiene la mejor: intercambios sin permisos a USDC. La única mejora sería intercambios sin permisos a una cuenta externa en USD.
La circulación es difícil. La mayoría de las stablecoins dependen de los rendimientos, y nunca avanzan mucho más allá. Quizás sea colateral. Pero rara vez un activo de liquidación o unidad de cuenta.
Creo que la mayoría de las estab
SKY-0,49%
USDC-0,01%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Los productos exitosos similares a las stablecoins en el pasado resolvieron un problema importante, y ofrecer rendimiento a los usuarios no fue uno de ellos.
Tether: escasez de USD en blockchains y mercados emergentes
Notas de Feng Piao: escasez de moneda local en Manchuria en los años 1920
Moneda privada del Reino Unido: escasez de GBP en denominaciones pequeñas
Billetes de bancos no oficiales: escasez de moneda en los territorios y fronteras de EE. UU.
Billetes de bancos suecos: escasez de moneda SEK
Notarás que todos estos abordaron un problema común que llevó a su adopción: una
PYUSD0,04%
USDC-0,01%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • 2
  • Republicar
  • Compartir
XSEAM:
ÚLTIMA HORA: El estratega de JPMorgan en Asia Pacífico advierte que las expectativas exageradas sobre la IA provocaron una retirada en la tecnología asiática, señalando que los resultados de un trimestre no indican un cambio más amplio. ¿$AI? Aún no.
Ver más
Potencial LP: Tengo una tasa de obstáculo del 15%
Yo: Eso es aproximadamente lo que rinde un bono de Zambia. Parece alto.
LP: Está bien. 13% porque siempre disfruto tus tuits.
Yo: Entonces estás diciendo que invertir en esta bóveda sobrecolateralizada con liquidaciones instantáneas es tan arriesgado como tener un bono paquistaní?
LP: ¡Me estás tomando el pelo! Lo mejor que puedo hacer es 12%. Y me quedo con cualquier interés ganado.
Yo: Mi propia tarjeta de crédito solo tiene un 11.5%…
LP: Sí, y un préstamo no garantizado a ti es más seguro que invertir en una bóveda sobrecolateral
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
La gente está enfocada en los bancos de criptomonedas (PayPal, World Liberty) y en los bancos fintech (Mercury, Nubank, Affirm). Pero ha habido media docena de solicitudes de bancos en los últimos dos meses, por lo que la formación de bancos en general está en aumento.
No me sorprendería ver que la mayor competencia por los depósitos afecte a algunos bancos de manera severa, y luego digan que fue por las stablecoins 🤪
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Un error que veo una y otra vez es confundir respaldo con reservas.
Respaldo ≠ reservas.
Las reservas son para gestionar la liquidez. Un stablecoin completamente respaldado o un banco pueden cumplir con el 100% de las solicitudes de retiro posibles en unos pocos días.
En la práctica, creo que la liquidación del Reservoir hace medio año es una de las pocas veces que he visto un stablecoin liquidarse ~100% como se diseñó.
Por lo tanto, estar completamente respaldado generalmente se considera excesivo, y normalmente existe principalmente para eliminar la tentación de un emisor de activos
DAM0,92%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Cuando la gente menciona dinero privado, generalmente piensa en billetes privados. También he señalado una y otra vez que la mayor parte del dinero hoy en día es dinero privado, en forma de depósitos bancarios.
Pero también está el curioso caso de la acuñación privada en el Reino Unido de los siglos XVIII y XIX.
En ese momento, la acuñación se realizaba llevando el metal (oro, plata o cobre en el caso de la Casa de la Moneda Real Británica) a la ceca y pagando una tarifa de acuñación.
Por supuesto, esto significaba que perdías un poco de dinero para acuñar dinero (no muy diferente a much
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • 1
  • Republicar
  • Compartir
CryptoResearchExpert:
amenazado.
A continuación, puedes ver uno de los primeros tokens Druid de alta calidad.
Una cosa interesante que podría surgir de la venta de Strategy BTC @Polymarket es una prueba judicial de si estos mercados representan contratos de adhesión.
Los contratos de seguros son un ejemplo familiar de estos: son de aceptar o rechazar.
Los tribunales de EE. UU. favorecen bastante a la parte más débil cuando se trata de ambigüedad en los términos para evitar que el redactor del contrato se beneficie de un lenguaje engañoso.
Pero Polymarket creo que está en Panamá, así que no estoy seguro de cómo se maneja este tipo de lenguaje “engañoso” en los contratos de adhesión en otras juris
BTC1,06%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Sospecho que los próximos 12 meses nos brindarán una expansión importante en la actividad de préstamos en DeFi y CeDeFi.
Prácticamente todos los protocolos de préstamo destacados (y algunos que no lo son) han lanzado o lanzarán pronto una nueva versión.
No estoy seguro de que esas nuevas versiones en sí mismas proporcionen una explosión cambriana de nuevas estructuras de préstamo, pero significa que hay una ventana en la que el Lindy acumulado de la mayoría de los actores en el mercado de préstamos DeFi será restablecido.
Suponiendo que haya suficientes nuevas funciones para atraer a los
MORPHO-1,88%
AAVE0,12%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
  • Fijado