Fred Krueger, docteur de l’Université de Stanford : Le soutien du Bitcoin par Vanguard est lourd de sens, son impact sur l’industrie dépasse même l’entrée de BlackRock.

BTC-0,71%
ETH-1,64%

Le partisan du Bitcoin et docteur en mathématiques de l'université de Stanford, Fred Krueger, a déclaré sur X : « BlackRock vs Vanguard, tout le monde dit que BlackRock est le plus grand — c’est effectivement vrai. Cependant, Vanguard est en réalité plus important dans la plupart des domaines qui préoccupent le plus les Américains :

  • Épargne-retraite américaine (IRA + 401(k)) : numéro un
  • Fonds communs indiciels (fonds cœur Boglehead) : numéro un
  • Investissement direct grand public (investisseurs particuliers) : numéro un
  • Investissement passif à long terme (choix par défaut des épargnants de la classe moyenne) : numéro un

Le fait que Vanguard autorise et accepte les investissements en Bitcoin est très significatif. »

À ce sujet, le cofondateur de Glassnode, Negentropic, a commenté : « Il est encore plus significatif que Vanguard ait soutenu le Bitcoin et l’Ethereum plus tôt que BlackRock, car Vanguard contrôle le plus grand pool de capitaux retraite passifs.

Il ne s’agit pas de fonds spéculatifs : ce sont des cotisations automatiques 401(k), des flux vers des fonds à date cible, et des rééquilibrages sur dix ans. Une fois que le Bitcoin fait partie de ces configurations par défaut, la pression d’achat devient structurelle, insensible au prix et continue. »

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
BLOCKEDvip
· 2025-12-04 03:29
Bull Run 🐂
Répondre0
Lsb108vip
· 2025-12-03 21:24
on y va
Voir l'originalRépondre0