Les escroqueries par empoisonnement d'adresses drainent des millions alors que la vague d'attaques cryptographiques augmente

ETH2,48%

Les utilisateurs de cryptomonnaies ont perdu des dizaines de millions de dollars en janvier en raison de scams d’empoisonnement d’adresses et de phishing par signature, alors que les attaquants exploitaient la baisse des coûts de transaction et l’inattention des utilisateurs pour voler des fonds à grande échelle.

Scam Sniffer avertit d’une hausse des pertes dues à l’empoisonnement d’adresses

Les scams liés aux portefeuilles crypto se sont intensifiés en janvier, avec des attaques d’empoisonnement d’adresses et de phishing par signature entraînant des pertes importantes, selon les données de la société de sécurité blockchain Scam Sniffer.

Dans l’un des cas les plus frappants, une seule victime a perdu 12,2 millions de dollars après avoir accidentellement copié une adresse malveillante depuis son historique de transactions. L’incident a suivi une attaque similaire d’empoisonnement d’adresse en décembre, qui a entraîné environ 50 millions de dollars de pertes.

Scam Sniffer a rapporté que l’empoisonnement d’adresses reste l’une des méthodes les plus fiables pour vider de grandes sommes de portefeuilles crypto. Les attaquants créent des adresses qui correspondent aux premier et dernier caractères d’un portefeuille de confiance, tout en modifiant subtilement la partie centrale, ce qui les rend difficiles à repérer d’un seul coup d’œil.

Parallèlement à l’empoisonnement d’adresses, les attaques de phishing par signature ont également augmenté en janvier. Scam Sniffer estime que 6,27 millions de dollars ont été volés à 4 741 victimes via des demandes de signature malveillantes, soit une hausse de 207 % par rapport à décembre. Notamment, seulement deux portefeuilles étaient responsables de 65 % de toutes les pertes liées au phishing par signature durant le mois.

Contrairement à l’empoisonnement d’adresses, le phishing par signature repose sur la tromperie des utilisateurs pour qu’ils signent des transactions blockchain nuisibles, comme l’octroi d’autorisations illimitées pour les tokens ou la transfert de fonds sans réaliser les conséquences.

Les analystes pensent que la récente augmentation du volume d’attaques pourrait être en partie liée à la mise à jour Fusaka d’Ethereum, déployée en décembre. En réduisant les coûts de transaction, cette mise à jour a rendu plus économique pour les attaquants l’envoi d’un grand nombre de transactions de poussière, abaissant ainsi la barrière pour mener des campagnes d’empoisonnement d’adresses à grande échelle.

En savoir plus : La SEC tire la sonnette d’alarme alors que les escrocs crypto inondent les groupes de discussion avec des arnaques alimentées par l’IA

Les sociétés de sécurité continuent d’inciter les utilisateurs à vérifier scrupuleusement les adresses de portefeuille, à éviter de copier les adresses depuis l’historique de transactions, et à examiner attentivement les demandes de signature avant de les approuver, car ces méthodes d’attaque ne montrent aucun signe de ralentissement.

FAQ 🚨

  • Qu’est-ce que l’empoisonnement d’adresse en crypto ?

Les escrocs envoient des adresses de portefeuille ressemblant à celles de confiance pour tromper les utilisateurs et leur faire copier la mauvaise adresse.

  • Combien a été perdu à cause de ces scams en janvier ?

Les victimes ont perdu des dizaines de millions, y compris un cas unique d’empoisonnement d’adresse de 12,2 millions de dollars.

  • Pourquoi la hausse du phishing par signature a-t-elle été si marquée ?

Les attaquants ont exploité l’inattention des utilisateurs, volant 6,27 millions de dollars via des signatures malveillantes.

  • Qu’est-ce qui motive cette augmentation des attaques actuellement ?

La baisse des frais de transaction a rendu les campagnes d’escroquerie à grande échelle moins coûteuses et plus faciles à réaliser.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Les attaquants du protocole Wasabi transfèrent 5,9 millions de dollars de fonds volés vers Tornado Cash le 5 mai

D’après l’analyste on-chain Specter, les attaquants du protocole Wasabi ont transféré environ 5,9 millions de dollars de fonds volés vers Tornado Cash le 5 mai, achevant une opération de mixage de pièces centralisée. Les fonds suivent un itinéraire de transfert complexe en plusieurs étapes, incluant des brèches précédentes chez KelpDAO et

GateNewsIl y a 2h

Ripple partage des renseignements sur le piratage en Corée du Nord, alors que les attaques crypto se déplacent vers l’ingénierie sociale

Selon l’annonce de Crypto ISAC mardi, Ripple partage une intelligence interne sur des acteurs de menace liés à la Corée du Nord avec le secteur crypto, y compris des domaines associés à la fraude, des adresses de portefeuille et des indicateurs de compromission issus de récentes campagnes de piratage. La démarche fait suite aux 280 millions de dollars D

GateNewsIl y a 4h

ZachXBT : Tokenlon a facilité des fonds du groupe Lazarus $45M

Le 4 mai 2026, l’enquêteur on-chain ZachXBT a publié un rapport détaillé accusant l’agrégateur d’échanges décentralisés Tokenlon de faciliter le transfert de fonds illicites liés au groupe Lazarus, le syndicat nord-coréen du piratage associé à de grandes escroqueries crypto. D’après le rapport de ZachXBT

CryptoFrontierIl y a 4h

Aave cherche à empêcher la saisie de 71 millions d’ETH sur Arbitrum après l’exploitation de rsETH

Aave a déposé un recours devant le tribunal pour faire bloquer une ordonnance restrictive de New York qui a gelé 71 millions de dollars en ETH sur Arbitrum à la suite de l’exploit rsETH. Le prêteur affirme que les fonds gelés appartiennent aux utilisateurs du protocole plutôt qu’aux créanciers au jugement liés à la Corée du Nord, comme le soutiennent les autorités. L’ordonnance restrictive…

GateNewsIl y a 5h

Aftermath Finance ouvre une page de réclamations pour les utilisateurs touchés par l’attaque à la suite de l’incident de la semaine dernière

Selon la déclaration officielle de Sui sur X, Aftermath Finance a ouvert une page de réclamations pour les utilisateurs touchés par l’attaque de la semaine dernière, avec tous les remboursements traités. Lorsque les utilisateurs se reconnectent à aftermath.finance, le système leur invitera à retirer leurs soldes depuis Aftermath Perps. Les utilisateurs concernés peuvent contacter th

GateNewsIl y a 7h

Ripple partage des renseignements sur des hackers nord-coréens avec l’industrie crypto, alors que les méthodes d’attaque évoluent vers l’ingénierie sociale

Selon BlockBeats, le 5 mai, Ripple a annoncé qu’elle partage avec l’industrie crypto des renseignements internes sur les menaces liées à des hackers nord-coréens via Crypto ISAC. Cette initiative répond à un changement fondamental de méthodologie d’attaque : au lieu d’exploiter des vulnérabilités du code des smart contracts, les acteurs de menace

GateNewsIl y a 7h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire