La loi TSMC a déclaré qu’elle réfuterait la « coopération avec Intel », Wei Zhejia : la technologie ne sortira jamais, il n’y a pas de plan de coentreprise
Le président de TSMC, Wei Zhejia, a rarement nié directement tout projet de coopération ou de partage de technologie avec Intel, soulignant qu’il se concentrait sur sa propre entreprise. Cependant, la concurrence sur le marché est féroce, les risques géopolitiques demeurent et les investisseurs taïwanais doivent toujours faire preuve de prudence à l’égard du dragon industriel (Résumé : TSMC a invité Huida, AMD et Broadcom à « exploiter conjointement une fonderie de plaquettes Intel », et Trump forcé de sauver Intel ? (Arrière-plan ajouté : Trump Huang Jenxun « interviewé et riant » !) Les États-Unis vont suspendre l’interdiction de la puce Huida H20 à la Chine, deepseek à décoller ? TSMC, le leader mondial de la fonderie de plaquettes, a participé aujourd’hui (17) à une conférence juridique pour réfuter les rumeurs d’une possible forme d’alliance avec le géant américain des puces Intel Corp. C. Wei a donné un démenti clair et ferme dans ses dernières remarques publiques, déclarant en réponse à une question sur la possibilité d’un partenariat avec Intel que TSMC n’avait pas discuté de la formation d’une coentreprise ou du partage de sa technologie de base avec une entreprise. Wei Zhejia personnellement dans la ligne de mire Wei Zhejia a souligné que TSMC se concentre actuellement entièrement sur son propre développement commercial et sur le service aux clients, ce qui réfute directement les rapports précédents des médias tels que « The Information » selon lesquels TSMC et Intel ont conclu un accord préliminaire et pourraient créer une coentreprise pour exploiter les usines d’Intel. Bien que Wei n’ait pas directement nommé le rapport, il a utilisé l’expression « TSMC n’était pas impliqué » pour paraître ferme, dans une tentative d’apaiser des mois de spéculation sur le marché selon lesquelles les deux géants pourraient unir leurs forces. En fait, les rumeurs sur une éventuelle coopération entre TSMC et Intel circulent depuis longtemps, et il existe de nombreuses versions, allant de la coopération technique, à l’exploitation conjointe d’usines, et même à l’éventuelle acquisition par TSMC des services de fonderie d’Intel (IFS). Il a également été précédemment rapporté que le gouvernement américain pourrait promouvoir la coopération dans les coulisses pour renforcer les capacités de fabrication de puces de processus avancés aux États-Unis. Cependant, la déclaration publique de Wei Zhejia est cette fois le démenti le plus direct de ces rumeurs au plus haut niveau de TSMC. À l’avenir, après l’augmentation de la capacité de production dans quelques années, on s’attend à ce que 30% de la ligne de production de 2 nm soit produite aux États-Unis, mais la loi ne mentionnera pas le calendrier spécifique, mentionnant seulement que la deuxième usine en Arizona a été achevée et que les troisième et quatrième usines devraient commencer plus tard cette année pour répondre à la demande du marché américain. Intel a activement promu sa stratégie IDM 2.0 au cours des dernières années, en développant vigoureusement l’activité de fonderie de plaquettes (IFS), dans le but de défier la domination de TSMC et Samsung sur le marché et de s’efforcer de devenir la deuxième plus grande fonderie du monde. Cependant, la réalité est qu’Intel accuse toujours un retard significatif par rapport à TSMC dans les progrès du développement de processus avancés, ce qui rend également plus nécessaire d’énormes dépenses d’investissement pour rattraper les lacunes technologiques et augmenter la capacité de production. Par conséquent, le monde extérieur a fait l’objet de rumeurs selon lesquelles Intel prendrait les informations d’une alliance avec TSMC, car c’est le moyen le plus probable d’obtenir la subvention de la loi CHIPS de Trump, et le gouvernement américain pourrait être disposé à voir ou même à faciliter une telle coopération basée sur des considérations stratégiques nationales pour s’assurer que les États-Unis disposent d’une capacité de production stable et avancée dans les domaines clés de la fabrication de semi-conducteurs, mais cela fait que TSMC peut faire face à des pressions politiques même s’il est réticent. Risques potentiels Bien que la déclaration ferme de Wei Zhejia ait temporairement stabilisé la confiance du marché, les risques potentiels n’ont pas été complètement éliminés, dans le cas du plaidoyer vigoureux de Trump en faveur de l’industrie manufacturière américaine « ils ont volé la technologie aux États-Unis », la pression géopolitique existe toujours, la question de savoir si le futur gouvernement américain encouragera indirectement TSMC à « aider » le développement de l’industrie américaine des semi-conducteurs sous différentes formes et par d’autres moyens (par exemple par le biais de politiques, de réglementations ou de pressions des clients) est encore inconnue, TSMC s’est développé et a mis en place des usines dans le monde entier (telles que l’Arizona, le Japon, Kumamoto , Dresde, Allemagne), tout en diversifiant les risques géopolitiques, accroît également la complexité opérationnelle et les risques potentiels de diffusion de la technologie. Pour les investisseurs, la concurrence potentielle et les risques géopolitiques ne doivent pas être complètement ignorés juste à cause du démenti de TSMC, ainsi que de la poursuite active d’Intel par les États-Unis, ce qui mettra la pression sur TSMC, il faut savoir que les rumeurs de marché ne sont peut-être pas vides, elles peuvent refléter la forme des participants de l’autre côté de l’industrie ou espérer réaliser. Bien que TSMC soit actuellement à la pointe de la technologie et qu’il opère régulièrement, l’avenir n’est pas facile dans l’industrie mondiale des semi-conducteurs, qui évolue rapidement et qui se querelle politiquement. Les investisseurs doivent rester vigilants, évaluer rationnellement les risques, ne pas négliger les défis potentiels à long terme dus à des nouvelles positives momentanées et planifier prudemment afin de maintenir les bénéfices. Rapports connexes Le Parti démocrate a proposé le « Clean Cloud Act » pour obliger les sociétés américaines de minage de bitcoins et les centres de puissance de calcul de l’IA à adopter l’énergie verte : atteindre zéro émission de carbone d’ici 2035 Analyse de Moody’s : Les tarifs douaniers de Trump tueront « 5,5 millions d’emplois » ; Si l’on ajoute à cela la destruction de l’économie américaine par l’IA, les régulateurs américains qui ciblent Microsoft et les enquêtes antitrust à grande échelle, la coopération en profondeur avec OpenAI va-t-elle changer ? « La loi TSMC dit qu’elle réfutera la « coopération avec Intel », Wei Zhejia : La technologie ne sortira jamais, il n’y a pas de plan de coentreprise » Cet article a été publié pour la première fois dans BlockTempo « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media ».
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La loi TSMC a déclaré qu’elle réfuterait la « coopération avec Intel », Wei Zhejia : la technologie ne sortira jamais, il n’y a pas de plan de coentreprise
Le président de TSMC, Wei Zhejia, a rarement nié directement tout projet de coopération ou de partage de technologie avec Intel, soulignant qu’il se concentrait sur sa propre entreprise. Cependant, la concurrence sur le marché est féroce, les risques géopolitiques demeurent et les investisseurs taïwanais doivent toujours faire preuve de prudence à l’égard du dragon industriel (Résumé : TSMC a invité Huida, AMD et Broadcom à « exploiter conjointement une fonderie de plaquettes Intel », et Trump forcé de sauver Intel ? (Arrière-plan ajouté : Trump Huang Jenxun « interviewé et riant » !) Les États-Unis vont suspendre l’interdiction de la puce Huida H20 à la Chine, deepseek à décoller ? TSMC, le leader mondial de la fonderie de plaquettes, a participé aujourd’hui (17) à une conférence juridique pour réfuter les rumeurs d’une possible forme d’alliance avec le géant américain des puces Intel Corp. C. Wei a donné un démenti clair et ferme dans ses dernières remarques publiques, déclarant en réponse à une question sur la possibilité d’un partenariat avec Intel que TSMC n’avait pas discuté de la formation d’une coentreprise ou du partage de sa technologie de base avec une entreprise. Wei Zhejia personnellement dans la ligne de mire Wei Zhejia a souligné que TSMC se concentre actuellement entièrement sur son propre développement commercial et sur le service aux clients, ce qui réfute directement les rapports précédents des médias tels que « The Information » selon lesquels TSMC et Intel ont conclu un accord préliminaire et pourraient créer une coentreprise pour exploiter les usines d’Intel. Bien que Wei n’ait pas directement nommé le rapport, il a utilisé l’expression « TSMC n’était pas impliqué » pour paraître ferme, dans une tentative d’apaiser des mois de spéculation sur le marché selon lesquelles les deux géants pourraient unir leurs forces. En fait, les rumeurs sur une éventuelle coopération entre TSMC et Intel circulent depuis longtemps, et il existe de nombreuses versions, allant de la coopération technique, à l’exploitation conjointe d’usines, et même à l’éventuelle acquisition par TSMC des services de fonderie d’Intel (IFS). Il a également été précédemment rapporté que le gouvernement américain pourrait promouvoir la coopération dans les coulisses pour renforcer les capacités de fabrication de puces de processus avancés aux États-Unis. Cependant, la déclaration publique de Wei Zhejia est cette fois le démenti le plus direct de ces rumeurs au plus haut niveau de TSMC. À l’avenir, après l’augmentation de la capacité de production dans quelques années, on s’attend à ce que 30% de la ligne de production de 2 nm soit produite aux États-Unis, mais la loi ne mentionnera pas le calendrier spécifique, mentionnant seulement que la deuxième usine en Arizona a été achevée et que les troisième et quatrième usines devraient commencer plus tard cette année pour répondre à la demande du marché américain. Intel a activement promu sa stratégie IDM 2.0 au cours des dernières années, en développant vigoureusement l’activité de fonderie de plaquettes (IFS), dans le but de défier la domination de TSMC et Samsung sur le marché et de s’efforcer de devenir la deuxième plus grande fonderie du monde. Cependant, la réalité est qu’Intel accuse toujours un retard significatif par rapport à TSMC dans les progrès du développement de processus avancés, ce qui rend également plus nécessaire d’énormes dépenses d’investissement pour rattraper les lacunes technologiques et augmenter la capacité de production. Par conséquent, le monde extérieur a fait l’objet de rumeurs selon lesquelles Intel prendrait les informations d’une alliance avec TSMC, car c’est le moyen le plus probable d’obtenir la subvention de la loi CHIPS de Trump, et le gouvernement américain pourrait être disposé à voir ou même à faciliter une telle coopération basée sur des considérations stratégiques nationales pour s’assurer que les États-Unis disposent d’une capacité de production stable et avancée dans les domaines clés de la fabrication de semi-conducteurs, mais cela fait que TSMC peut faire face à des pressions politiques même s’il est réticent. Risques potentiels Bien que la déclaration ferme de Wei Zhejia ait temporairement stabilisé la confiance du marché, les risques potentiels n’ont pas été complètement éliminés, dans le cas du plaidoyer vigoureux de Trump en faveur de l’industrie manufacturière américaine « ils ont volé la technologie aux États-Unis », la pression géopolitique existe toujours, la question de savoir si le futur gouvernement américain encouragera indirectement TSMC à « aider » le développement de l’industrie américaine des semi-conducteurs sous différentes formes et par d’autres moyens (par exemple par le biais de politiques, de réglementations ou de pressions des clients) est encore inconnue, TSMC s’est développé et a mis en place des usines dans le monde entier (telles que l’Arizona, le Japon, Kumamoto , Dresde, Allemagne), tout en diversifiant les risques géopolitiques, accroît également la complexité opérationnelle et les risques potentiels de diffusion de la technologie. Pour les investisseurs, la concurrence potentielle et les risques géopolitiques ne doivent pas être complètement ignorés juste à cause du démenti de TSMC, ainsi que de la poursuite active d’Intel par les États-Unis, ce qui mettra la pression sur TSMC, il faut savoir que les rumeurs de marché ne sont peut-être pas vides, elles peuvent refléter la forme des participants de l’autre côté de l’industrie ou espérer réaliser. Bien que TSMC soit actuellement à la pointe de la technologie et qu’il opère régulièrement, l’avenir n’est pas facile dans l’industrie mondiale des semi-conducteurs, qui évolue rapidement et qui se querelle politiquement. Les investisseurs doivent rester vigilants, évaluer rationnellement les risques, ne pas négliger les défis potentiels à long terme dus à des nouvelles positives momentanées et planifier prudemment afin de maintenir les bénéfices. Rapports connexes Le Parti démocrate a proposé le « Clean Cloud Act » pour obliger les sociétés américaines de minage de bitcoins et les centres de puissance de calcul de l’IA à adopter l’énergie verte : atteindre zéro émission de carbone d’ici 2035 Analyse de Moody’s : Les tarifs douaniers de Trump tueront « 5,5 millions d’emplois » ; Si l’on ajoute à cela la destruction de l’économie américaine par l’IA, les régulateurs américains qui ciblent Microsoft et les enquêtes antitrust à grande échelle, la coopération en profondeur avec OpenAI va-t-elle changer ? « La loi TSMC dit qu’elle réfutera la « coopération avec Intel », Wei Zhejia : La technologie ne sortira jamais, il n’y a pas de plan de coentreprise » Cet article a été publié pour la première fois dans BlockTempo « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media ».