Est-ce qu'il y a des raisons d'adulte derrière le fait que certains projets de jeux Web3 déclarent qu'ils s'efforcent de poursuivre le développement ou la reconstruction alors qu'ils sont en réalité en "fin de service" ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnChainDetective
· 08-20 10:24
Manger du poisson et attendre la mort, la vraie raison est clairement indiquée off-chain.
Voir l'originalRépondre0
ConsensusDissenter
· 08-19 07:10
Encore un Rug Pull après avoir pris les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 08-17 12:19
L'argent des investisseurs ne prend pas les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· 08-17 11:49
statistiquement parlant, 98,7% de chances que ce ne soit que du copium pendant qu'ils font un exit scam lmao
Est-ce qu'il y a des raisons d'adulte derrière le fait que certains projets de jeux Web3 déclarent qu'ils s'efforcent de poursuivre le développement ou la reconstruction alors qu'ils sont en réalité en "fin de service" ?