Avec le développement florissant des réseaux Layer-2 d'Ethereum, nous avons été témoins de la naissance d'un grand nombre de nouvelles blockchains. Cependant, cette prospérité cache également certains problèmes qui ne peuvent être ignorés. Bien que de nouvelles chaînes émergent sans cesse, elles font face à des défis sévères dans leur application pratique, notamment en ce qui concerne la migration d'actifs et l'interopérabilité des applications.
Ces nouveaux réseaux de Layer-2 ressemblent à des îles dans le monde numérique, rendant difficile une intégration efficace avec les écosystèmes blockchain existants. Cela pose non seulement de grands soucis aux développeurs, mais affecte également considérablement l'expérience utilisateur des utilisateurs ordinaires.
Du point de vue de l'utilisateur, le transfert d'actifs entre différentes chaînes est souvent un processus complexe, long et coûteux. Par exemple, transférer des actifs d'un réseau L2 majeur vers une nouvelle chaîne peut nécessiter plusieurs opérations inter-chaînes, chacune s'accompagnant de frais et de risques de sécurité potentiels. Cette liquidité décentralisée et ces procédures opérationnelles compliquées apportent sans aucun doute un grand inconfort aux utilisateurs.
Les raisons de cette situation sont principalement au nombre de deux :
Tout d'abord, de nombreux ponts inter-chaînes officiels adoptent souvent un design plutôt conservateur pour garantir la sécurité, ce qui entraîne une lenteur des transferts. Par exemple, certains cycles de retrait d'Optimistic Rollup peuvent durer jusqu'à 7 jours. Cela pousse les utilisateurs à se tourner vers des ponts inter-chaînes tiers, mais la sécurité de ces ponts est souvent inégale.
De plus, les formats d'actifs utilisés par différents ponts inter-chaînes varient, ce qui signifie qu'un même jeton peut exister sous différentes formes de "jetons emballés" sur différentes chaînes. Cela non seulement disperse la liquidité, mais augmente également la complexité des opérations. Les utilisateurs peuvent constater que les jetons obtenus sur une chaîne ne peuvent pas être utilisés directement sur une autre chaîne, nécessitant des étapes de conversion supplémentaires.
Ces problèmes affectent non seulement l'expérience utilisateur, mais entravent également, dans une certaine mesure, le développement sain de l'écosystème Layer-2. Comment simplifier les opérations inter-chaînes et améliorer l'interopérabilité des actifs est devenu un défi important auquel sont confrontés les réseaux Layer-2. À l'avenir, nous espérons voir davantage de solutions innovantes apparaître pour améliorer l'expérience inter-chaînes et favoriser la prospérité de l'écosystème Layer-2.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHuntress
· 08-31 01:03
Une nouvelle vague de pigeons va bientôt naître. Suivez le rythme.
Voir l'originalRépondre0
LazyDevMiner
· 08-30 12:46
7 jours de retrait ? C'est vraiment exagéré.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreather
· 08-30 06:08
Le cross-chain est trop ennuyeux, les jetons mèmes sont toujours meilleurs.
Voir l'originalRépondre0
DataBartender
· 08-29 06:41
Il vaut mieux passer par une plateforme d'échange centralisée, c'est plus simple !
Voir l'originalRépondre0
BearMarketLightning
· 08-28 13:47
Le cross-chain est trop difficile à gérer, soupir.
Voir l'originalRépondre0
CodeAuditQueen
· 08-28 13:45
Vulnérabilités cross-chain fréquentes, ces ponts ressemblent à des cibles attendant d'être frappées.
Voir l'originalRépondre0
WinterWarmthCat
· 08-28 13:39
Encore un coup de prise des gens pour des idiots
Voir l'originalRépondre0
TokenToaster
· 08-28 13:34
J'ai été gravement arnaqué sur la cross-chain ETH...
Voir l'originalRépondre0
FarmToRiches
· 08-28 13:26
Quand ce truc à fric des ponts cross-chain va-t-il mourir ?
Voir l'originalRépondre0
PaperHandsCriminal
· 08-28 13:21
Aïe, même avec ma vitesse de vente de jetons, il est difficile d'éviter le blocage de retrait de 7 jours.
Avec le développement florissant des réseaux Layer-2 d'Ethereum, nous avons été témoins de la naissance d'un grand nombre de nouvelles blockchains. Cependant, cette prospérité cache également certains problèmes qui ne peuvent être ignorés. Bien que de nouvelles chaînes émergent sans cesse, elles font face à des défis sévères dans leur application pratique, notamment en ce qui concerne la migration d'actifs et l'interopérabilité des applications.
Ces nouveaux réseaux de Layer-2 ressemblent à des îles dans le monde numérique, rendant difficile une intégration efficace avec les écosystèmes blockchain existants. Cela pose non seulement de grands soucis aux développeurs, mais affecte également considérablement l'expérience utilisateur des utilisateurs ordinaires.
Du point de vue de l'utilisateur, le transfert d'actifs entre différentes chaînes est souvent un processus complexe, long et coûteux. Par exemple, transférer des actifs d'un réseau L2 majeur vers une nouvelle chaîne peut nécessiter plusieurs opérations inter-chaînes, chacune s'accompagnant de frais et de risques de sécurité potentiels. Cette liquidité décentralisée et ces procédures opérationnelles compliquées apportent sans aucun doute un grand inconfort aux utilisateurs.
Les raisons de cette situation sont principalement au nombre de deux :
Tout d'abord, de nombreux ponts inter-chaînes officiels adoptent souvent un design plutôt conservateur pour garantir la sécurité, ce qui entraîne une lenteur des transferts. Par exemple, certains cycles de retrait d'Optimistic Rollup peuvent durer jusqu'à 7 jours. Cela pousse les utilisateurs à se tourner vers des ponts inter-chaînes tiers, mais la sécurité de ces ponts est souvent inégale.
De plus, les formats d'actifs utilisés par différents ponts inter-chaînes varient, ce qui signifie qu'un même jeton peut exister sous différentes formes de "jetons emballés" sur différentes chaînes. Cela non seulement disperse la liquidité, mais augmente également la complexité des opérations. Les utilisateurs peuvent constater que les jetons obtenus sur une chaîne ne peuvent pas être utilisés directement sur une autre chaîne, nécessitant des étapes de conversion supplémentaires.
Ces problèmes affectent non seulement l'expérience utilisateur, mais entravent également, dans une certaine mesure, le développement sain de l'écosystème Layer-2. Comment simplifier les opérations inter-chaînes et améliorer l'interopérabilité des actifs est devenu un défi important auquel sont confrontés les réseaux Layer-2. À l'avenir, nous espérons voir davantage de solutions innovantes apparaître pour améliorer l'expérience inter-chaînes et favoriser la prospérité de l'écosystème Layer-2.