Récemment, le marché des cryptoactifs a de nouveau suscité une vague d'agitation. Un projet autrefois très suivi, ZEN, pousse aujourd'hui de nombreux investisseurs à fermer toutes les positions. Cette décision reflète les nombreuses controverses et défis auxquels ce projet est confronté au cours de son développement.
Une importante modification récente de ZEN est le passage du mécanisme de consensus au Proof of Stake (PoS). Cette initiative a suscité un large débat au sein de la communauté, certains exprimant l'opinion que ce changement pourrait affecter l'équité de la distribution des jetons, et pourrait même donner au projet un pouvoir excessif pour manipuler le volume total des jetons.
En examinant le parcours de développement de ZEN, nous pouvons voir les liens qu'il entretient avec d'autres projets de cryptoactifs bien connus. Il y a environ 8 ans, inspiré par le fait que le prix de ZEC (Zcash) avait un temps dépassé celui du Bitcoin, ZEN est né. Cependant, avec le temps, la capitalisation boursière de ZEC est désormais bien inférieure à celle du Bitcoin, ce qui reflète d'une certaine manière l'évolution de l'attitude du marché envers certaines orientations technologiques de confidentialité.
L'équipe ZEN a tenté à plusieurs reprises de se transformer face à cette réalité, explorant différentes directions techniques, mais semble n'avoir pas obtenu les résultats escomptés. Récemment, ils ont tourné leur attention vers la solution Layer 2 BASE basée sur Ethereum, espérant réaliser une percée dans ce domaine émergent.
Cependant, certains critiques soulignent que les nombreuses actions de ZEN ressemblent davantage à un "emprunt" des résultats d'autres projets qu'à une véritable innovation technologique. Il reste à voir si ce modèle de développement peut apporter une valeur à long terme au projet.
Malgré cela, même dans l'environnement de marché relativement morose actuel, il semble que l'équipe du projet ZEN puisse encore maintenir des revenus considérables. Ce phénomène soulève une question profonde : dans le monde des cryptoactifs en rapide évolution, comment équilibrer le développement des projets et les intérêts des investisseurs ?
Pour les investisseurs ordinaires, ce cas souligne à nouveau l'importance de rester vigilant sur le marché des cryptoactifs. Lors de la prise de décisions d'investissement, il ne faut pas seulement suivre la performance à court terme du projet, mais aussi comprendre en profondeur sa stratégie de développement à long terme et la capacité d'innovation de son équipe. Ce n'est qu'ainsi que l'on pourra faire des choix éclairés dans ce marché rempli d'opportunités et de risques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PrivacyMaximalist
· Il y a 7h
BTC est le meilleur au monde, le reste n'est que de la mousse.
Voir l'originalRépondre0
ChainWanderingPoet
· 08-29 03:51
Quel bon gars, je ne sais même pas copier.
Voir l'originalRépondre0
SingleForYears
· 08-29 03:48
Il ne faut que quelques années pour passer du minage à un Rug Pull.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysMissingTops
· 08-29 03:47
Encore déplacer des briques pour changer de domaine, pas vraiment d'innovation.
Récemment, le marché des cryptoactifs a de nouveau suscité une vague d'agitation. Un projet autrefois très suivi, ZEN, pousse aujourd'hui de nombreux investisseurs à fermer toutes les positions. Cette décision reflète les nombreuses controverses et défis auxquels ce projet est confronté au cours de son développement.
Une importante modification récente de ZEN est le passage du mécanisme de consensus au Proof of Stake (PoS). Cette initiative a suscité un large débat au sein de la communauté, certains exprimant l'opinion que ce changement pourrait affecter l'équité de la distribution des jetons, et pourrait même donner au projet un pouvoir excessif pour manipuler le volume total des jetons.
En examinant le parcours de développement de ZEN, nous pouvons voir les liens qu'il entretient avec d'autres projets de cryptoactifs bien connus. Il y a environ 8 ans, inspiré par le fait que le prix de ZEC (Zcash) avait un temps dépassé celui du Bitcoin, ZEN est né. Cependant, avec le temps, la capitalisation boursière de ZEC est désormais bien inférieure à celle du Bitcoin, ce qui reflète d'une certaine manière l'évolution de l'attitude du marché envers certaines orientations technologiques de confidentialité.
L'équipe ZEN a tenté à plusieurs reprises de se transformer face à cette réalité, explorant différentes directions techniques, mais semble n'avoir pas obtenu les résultats escomptés. Récemment, ils ont tourné leur attention vers la solution Layer 2 BASE basée sur Ethereum, espérant réaliser une percée dans ce domaine émergent.
Cependant, certains critiques soulignent que les nombreuses actions de ZEN ressemblent davantage à un "emprunt" des résultats d'autres projets qu'à une véritable innovation technologique. Il reste à voir si ce modèle de développement peut apporter une valeur à long terme au projet.
Malgré cela, même dans l'environnement de marché relativement morose actuel, il semble que l'équipe du projet ZEN puisse encore maintenir des revenus considérables. Ce phénomène soulève une question profonde : dans le monde des cryptoactifs en rapide évolution, comment équilibrer le développement des projets et les intérêts des investisseurs ?
Pour les investisseurs ordinaires, ce cas souligne à nouveau l'importance de rester vigilant sur le marché des cryptoactifs. Lors de la prise de décisions d'investissement, il ne faut pas seulement suivre la performance à court terme du projet, mais aussi comprendre en profondeur sa stratégie de développement à long terme et la capacité d'innovation de son équipe. Ce n'est qu'ainsi que l'on pourra faire des choix éclairés dans ce marché rempli d'opportunités et de risques.