Les prévisions sur les données de l'emploi aux États-Unis sont faibles, les investisseurs doivent évaluer l'impact des données économiques sur la politique de La Réserve fédérale (FED).
【区块律动】1er septembre, le Wall Street Journal a rapporté qu'une enquête auprès des meilleurs économistes montre que le nombre de nouveaux emplois créés le mois dernier devrait être de seulement 75 000, et que le taux de chômage pourrait passer de 4,2 % à 4,3 %, atteignant un niveau record en près de quatre ans.
Le chef économiste de la United Bank of America, Bill Adams, a déclaré que, pour les marchés financiers, le meilleur scénario serait que le rapport sur l'emploi à venir montre une légère augmentation des emplois et une légère hausse du taux de chômage. Cela indiquerait que l'économie n'est pas en récession, mais aussi que le marché du travail est suffisamment faible pour justifier une baisse des taux d'intérêt par la Réserve fédérale.
D'une autre part, le pire des scénarios serait que le rapport sur l'emploi montre une baisse du nombre d'emplois, une diminution du taux de participation à la main-d'œuvre et une baisse du taux de chômage. Cela signifierait une diminution de l'offre de main-d'œuvre, tandis que la demande de main-d'œuvre faiblit également, ce qui pourrait être un problème que la Réserve fédérale ne peut pas gérer.
Avec la probabilité d'une baisse des taux d'intérêt par la Réserve fédérale en septembre, les investisseurs vont de nouveau s'efforcer de déterminer quand « les mauvaises nouvelles sont de bonnes nouvelles » et quand « les mauvaises nouvelles ne sont que de mauvaises nouvelles ». Autrement dit, à quel moment des données économiques faibles donneront-elles à la Réserve fédérale la marge de manœuvre pour des baisses supplémentaires des taux (ce qui est bon pour le marché boursier), et à quel moment des données économiques faibles vont-elles déclencher une panique de croissance (ce qui est mauvais pour le marché boursier) ? Cela peut se résumer à pourquoi la Réserve fédérale doit abaisser les taux et ce qui se passe après une telle baisse.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les prévisions sur les données de l'emploi aux États-Unis sont faibles, les investisseurs doivent évaluer l'impact des données économiques sur la politique de La Réserve fédérale (FED).
【区块律动】1er septembre, le Wall Street Journal a rapporté qu'une enquête auprès des meilleurs économistes montre que le nombre de nouveaux emplois créés le mois dernier devrait être de seulement 75 000, et que le taux de chômage pourrait passer de 4,2 % à 4,3 %, atteignant un niveau record en près de quatre ans.
Le chef économiste de la United Bank of America, Bill Adams, a déclaré que, pour les marchés financiers, le meilleur scénario serait que le rapport sur l'emploi à venir montre une légère augmentation des emplois et une légère hausse du taux de chômage. Cela indiquerait que l'économie n'est pas en récession, mais aussi que le marché du travail est suffisamment faible pour justifier une baisse des taux d'intérêt par la Réserve fédérale.
D'une autre part, le pire des scénarios serait que le rapport sur l'emploi montre une baisse du nombre d'emplois, une diminution du taux de participation à la main-d'œuvre et une baisse du taux de chômage. Cela signifierait une diminution de l'offre de main-d'œuvre, tandis que la demande de main-d'œuvre faiblit également, ce qui pourrait être un problème que la Réserve fédérale ne peut pas gérer.
Avec la probabilité d'une baisse des taux d'intérêt par la Réserve fédérale en septembre, les investisseurs vont de nouveau s'efforcer de déterminer quand « les mauvaises nouvelles sont de bonnes nouvelles » et quand « les mauvaises nouvelles ne sont que de mauvaises nouvelles ». Autrement dit, à quel moment des données économiques faibles donneront-elles à la Réserve fédérale la marge de manœuvre pour des baisses supplémentaires des taux (ce qui est bon pour le marché boursier), et à quel moment des données économiques faibles vont-elles déclencher une panique de croissance (ce qui est mauvais pour le marché boursier) ? Cela peut se résumer à pourquoi la Réserve fédérale doit abaisser les taux et ce qui se passe après une telle baisse.