【比推】Selon des informations du marché, Natasha Cazenave, directrice exécutive de l'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA), a indiqué que les actions tokenisées, en tant que nouvel actif numérique, sont liées au prix des actions des sociétés cotées, mais pourraient induire les investisseurs en erreur sur la perception de la propriété, ce qui pourrait affaiblir la confiance du marché.
Cazenave rappelle que de nombreux produits de jetonisation d'actions actuellement promus dans l'Union européenne n'accordent pas aux investisseurs de véritables droits d'actionnaire, tels que le droit de vote ou le droit à la distribution de dividendes. Elle a déclaré qu'en raison du manque de transparence dans la façon dont ces actifs sont présentés, les investisseurs particuliers pourraient être induits en erreur en pensant qu'ils détiennent des actions de l'entreprise, alors qu'en réalité ce n'est pas le cas.
Cazenave a souligné que, bien que la tokenisation présente des caractéristiques telles que le trading de fractions et l'accès au marché 24/7, l'absence de droits de propriété entraîne un "risque spécifique de malentendu pour les investisseurs". Les partisans estiment que la tokenisation peut favoriser la modernisation financière en réduisant les coûts et en élargissant les canaux d'acquisition d'actifs (couvrant une gamme d'actifs allant des actions et obligations à l'immobilier).
Cazenave reconnaît ce potentiel, mais elle souligne qu'actuellement, la plupart des projets existants sont de taille limitée et manquent de liquidité, n'atteignant pas du tout les améliorations d'efficacité revendiquées par les partisans.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MevHunter
· Il y a 11h
La forme prime sur la substance.
Voir l'originalRépondre0
SignatureCollector
· Il y a 11h
La régulation joue un certain rôle.
Voir l'originalRépondre0
OnChainArchaeologist
· Il y a 12h
Il y a effectivement des pièges qui attendent les investisseurs détaillants.
Voir l'originalRépondre0
GasWhisperer
· Il y a 12h
Les agents restent agents, les droits doivent être clairs.
Avertissement de l'ESMA : la tokenisation des actions pourrait induire les investisseurs en erreur concernant la propriété.
【比推】Selon des informations du marché, Natasha Cazenave, directrice exécutive de l'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA), a indiqué que les actions tokenisées, en tant que nouvel actif numérique, sont liées au prix des actions des sociétés cotées, mais pourraient induire les investisseurs en erreur sur la perception de la propriété, ce qui pourrait affaiblir la confiance du marché.
Cazenave rappelle que de nombreux produits de jetonisation d'actions actuellement promus dans l'Union européenne n'accordent pas aux investisseurs de véritables droits d'actionnaire, tels que le droit de vote ou le droit à la distribution de dividendes. Elle a déclaré qu'en raison du manque de transparence dans la façon dont ces actifs sont présentés, les investisseurs particuliers pourraient être induits en erreur en pensant qu'ils détiennent des actions de l'entreprise, alors qu'en réalité ce n'est pas le cas.
Cazenave a souligné que, bien que la tokenisation présente des caractéristiques telles que le trading de fractions et l'accès au marché 24/7, l'absence de droits de propriété entraîne un "risque spécifique de malentendu pour les investisseurs". Les partisans estiment que la tokenisation peut favoriser la modernisation financière en réduisant les coûts et en élargissant les canaux d'acquisition d'actifs (couvrant une gamme d'actifs allant des actions et obligations à l'immobilier).
Cazenave reconnaît ce potentiel, mais elle souligne qu'actuellement, la plupart des projets existants sont de taille limitée et manquent de liquidité, n'atteignant pas du tout les améliorations d'efficacité revendiquées par les partisans.