Bitcoin est connu comme un réseau résistant à la censure. Normalement, cette caractéristique est présentée comme l'un de ses principaux arguments de vente. La communauté des développeurs de Bitcoin est agité par un débat passionné sur la suppression imminente d'un filtre anti-spam qui limite les données non monétaires à 83 octets par bloc. Les opposants affirment que cela permettra la publication de pornographie juvénile en chaîne, rendant effectivement Bitcoin illégal dans la plupart des juridictions.
Résumé
Les "guerres de spam" s'intensifient : de plus en plus de personnes passent de Bitcoin Core à Bitcoin Knots, avertissant que la blockchain Bitcoin pourrait devenir un refuge pour la pornographie infantile.
Le problème avec CP a été soulevé il y a des années, avant les plans simplifiés pour supprimer le filtre anti-spam, donc la question a été écartée à l'époque.
Les partisans du changement citent de nouvelles capacités comme raisons d'implémenter v30 ; cela ouvrirait de nouvelles opportunités : les gens pourront stocker de nouveaux types de données on-chain, tandis que les opposants pourront utiliser une version différente de Bitcoin Core ou d'autres logiciels de nœud.
Bitcoin Core vs. Bitcoin Knots
Les données de la blockchain sont surveillées et vérifiées par les nœuds. Chaque bloc peut contenir jusqu'à 83 octets pour des données non monétaires ( par exemple, des images ). Cette opportunité est possible via un script OP_RETURN. Certains l'appellent un filtre anti-spam car ils croient qu'il aide le réseau Bitcoin (BTC) à être utilisé précisément pour des transactions monétaires. OP_RETURN empêche le réseau d'être inondé de données arbitraires ( données non monétaires ). Les opposants à la suppression du filtre anti-spam affirment que le changement pourrait entraîner une congestion du réseau.
Cependant, certains développeurs plaident en faveur de la suppression d'un filtre anti-spam, élargissant ainsi la limite de données arbitraires à environ 2 mégaoctets par bloc. La raison de ce changement, citée par ces développeurs, est de démanteler les restrictions et la censure. Cela ouvre des possibilités pour divers cas d'utilisation tels que le partage de fichiers JPEG, de vidéos, de documents, etc.
Une excuse plus technique est que les images et autres données non monétaires ont déjà une place sur la blockchain Bitcoin. Ces données sont publiées comme des sorties de transaction jamais dépensées, rendant la blockchain encombrée et réduisant la vitesse des transactions. La proposition visant à supprimer les limites de données arbitraires a été introduite par Peter Todd plus tôt cette année.
Les partisans de la suppression du filtre anti-spam sont la communauté derrière le logiciel Bitcoin Core, le programme de nœud le plus ancien et le plus populaire. Ils ont atteint un consensus, donc la version 30 de Bitcoin Core qui augmente l'espace OP_RETURN jusqu'à l'ensemble du bloc est prévue pour être publiée en octobre 2025. Étant donné que la majorité des blocs sont vérifiés en utilisant le logiciel Bitcoin Core, après la mise à jour d'octobre, le réseau Bitcoin va probablement recevoir beaucoup de données arbitraires. Ceux qui s'opposent à la suppression du filtre utilisent principalement des nœuds Bitcoin Knots.
Alors que le débat persistait et que beaucoup de ceux utilisant Bitcoin Core décidaient de passer à Bitcoin Knots, la suppression du filtre anti-spam a été approuvée et prévue pour octobre 2025. Les partisans de la suppression du filtre anti-spam affirment que ceux qui ne sont pas satisfaits d'une mise à jour peuvent utiliser une ancienne version du logiciel ou passer à un autre.
Les conséquences du débat sont devenues personnelles et assez agressives. À un moment donné, des attaques personnelles contre X ont poussé l'une des principales développeuses de Bitcoin Core, Gloria Zhao, à supprimer temporairement son compte. Certains critiques ont accusé les développeurs de Bitcoin Core de servir les intérêts de Citrea, un protocole de rollup de Layer 2 à connaissance nulle, permettant l'utilisation de fonctions similaires à celles d'Ethereum sur la blockchain Bitcoin. L'un des développeurs de Bitcoin, Bitcoin Mechanic, affirme avoir été bloqué sur GitHub après avoir critiqué les plans de Bitcoin Core.
La raison d'un tel rejet sévère de la proposition de Peter Todd est que Bitcoin Core est un logiciel très influent. Au moment où la proposition a été faite, il était responsable d'environ 99 % de toutes les données de la blockchain Bitcoin. Alors que le conflit se poursuivait, plus de 15 % de la communauté Bitcoin Core a choisi de ne pas participer et de devenir des coureurs Bitcoin Knots.
Préoccupation concernant le contenu illégal
C'est Bitcoin Mechanic qui a ravivé le débat le 31 août, en publiant une vidéo d'une heure sur sa chaîne YouTube et sur X. Dans la vidéo, il a affirmé que la suppression du filtre anti-spam entraînera des "conséquences imprévues", ce qui signifie que des contenus comme la pornographie infantile peuvent apparaître sur la blockchain Bitcoin suite à la mise à jour Bitcoin Core v30 en octobre. Les partisans de Bitcoin Core citent d'autres blockchains sans filtres anti-spam comme preuve que la pornographie infantile ne va pas infiltrer la blockchain.
Étant donné que le registre de Bitcoin est immuable et résistant à la censure, cela signifie que le contenu illégal y restera pour toujours, transformant Bitcoin en un stockage de contenu illégal. Contrairement aux données monétaires, qu'elles aient été impliquées ou non dans la vente de choses illégales, selon Bitcoin Mechanic, les données arbitraires elles-mêmes peuvent s'avérer être "quelque chose que vous discriminez simplement, en fonction de ce qu'elles contiennent."
Bitcoin Mechanic admet que le "contenu dégoûtant" a déjà été téléchargé sur la blockchain Bitcoin en 2013. Il prend la forme d'une inscription. Cependant, il dit que la structure actuelle permet aux bitcoiners d'éviter toute connexion avec ces données en ne utilisant pas d'inscriptions. En revanche, le contenu illégal qui pourrait être téléchargé après la mise à jour de Bitcoin Core ne sera pas disponible sous forme hexadécimale.
Le sujet de Bitcoin et de la pornographie juvénile n'est pas nouveau. Il a été largement couvert en 2017. À cette époque, le filtre anti-spam fonctionnait bien, donc les alarmistes ont dû admettre qu'ils avaient tort. Mais aujourd'hui, nous faisons face à un problème différent, car les données par bloc augmentent. Ils disent que les nations et les pays pourraient préférer interdire complètement Bitcoin, car faire fonctionner un nœud deviendrait équivalent à stocker du contenu illicite sur votre ordinateur. Légalement, cette préoccupation nécessite des recherches d'experts, tandis que moralement, elle est déjà jugée inacceptable par certains membres de la communauté Bitcoin.
Une telle bataille intense n'est rien de nouveau pour l'espace Bitcoin, car ce système est décentralisé et piloté par la communauté. L'histoire a déjà vu des conflits sur la taille des blocs et l'inclusion des ordinals. Alors que la mise à jour de Bitcoin Core est imminente, nous apprendrons à quel point le problème est grand dans les mois à venir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La blockchain Bitcoin peut-elle devenir le refuge de la pornographie juvénile ?
Bitcoin est connu comme un réseau résistant à la censure. Normalement, cette caractéristique est présentée comme l'un de ses principaux arguments de vente. La communauté des développeurs de Bitcoin est agité par un débat passionné sur la suppression imminente d'un filtre anti-spam qui limite les données non monétaires à 83 octets par bloc. Les opposants affirment que cela permettra la publication de pornographie juvénile en chaîne, rendant effectivement Bitcoin illégal dans la plupart des juridictions.
Résumé
Bitcoin Core vs. Bitcoin Knots
Les données de la blockchain sont surveillées et vérifiées par les nœuds. Chaque bloc peut contenir jusqu'à 83 octets pour des données non monétaires ( par exemple, des images ). Cette opportunité est possible via un script OP_RETURN. Certains l'appellent un filtre anti-spam car ils croient qu'il aide le réseau Bitcoin (BTC) à être utilisé précisément pour des transactions monétaires. OP_RETURN empêche le réseau d'être inondé de données arbitraires ( données non monétaires ). Les opposants à la suppression du filtre anti-spam affirment que le changement pourrait entraîner une congestion du réseau.
Cependant, certains développeurs plaident en faveur de la suppression d'un filtre anti-spam, élargissant ainsi la limite de données arbitraires à environ 2 mégaoctets par bloc. La raison de ce changement, citée par ces développeurs, est de démanteler les restrictions et la censure. Cela ouvre des possibilités pour divers cas d'utilisation tels que le partage de fichiers JPEG, de vidéos, de documents, etc.
Une excuse plus technique est que les images et autres données non monétaires ont déjà une place sur la blockchain Bitcoin. Ces données sont publiées comme des sorties de transaction jamais dépensées, rendant la blockchain encombrée et réduisant la vitesse des transactions. La proposition visant à supprimer les limites de données arbitraires a été introduite par Peter Todd plus tôt cette année.
Les partisans de la suppression du filtre anti-spam sont la communauté derrière le logiciel Bitcoin Core, le programme de nœud le plus ancien et le plus populaire. Ils ont atteint un consensus, donc la version 30 de Bitcoin Core qui augmente l'espace OP_RETURN jusqu'à l'ensemble du bloc est prévue pour être publiée en octobre 2025. Étant donné que la majorité des blocs sont vérifiés en utilisant le logiciel Bitcoin Core, après la mise à jour d'octobre, le réseau Bitcoin va probablement recevoir beaucoup de données arbitraires. Ceux qui s'opposent à la suppression du filtre utilisent principalement des nœuds Bitcoin Knots.
Alors que le débat persistait et que beaucoup de ceux utilisant Bitcoin Core décidaient de passer à Bitcoin Knots, la suppression du filtre anti-spam a été approuvée et prévue pour octobre 2025. Les partisans de la suppression du filtre anti-spam affirment que ceux qui ne sont pas satisfaits d'une mise à jour peuvent utiliser une ancienne version du logiciel ou passer à un autre.
Les conséquences du débat sont devenues personnelles et assez agressives. À un moment donné, des attaques personnelles contre X ont poussé l'une des principales développeuses de Bitcoin Core, Gloria Zhao, à supprimer temporairement son compte. Certains critiques ont accusé les développeurs de Bitcoin Core de servir les intérêts de Citrea, un protocole de rollup de Layer 2 à connaissance nulle, permettant l'utilisation de fonctions similaires à celles d'Ethereum sur la blockchain Bitcoin. L'un des développeurs de Bitcoin, Bitcoin Mechanic, affirme avoir été bloqué sur GitHub après avoir critiqué les plans de Bitcoin Core.
La raison d'un tel rejet sévère de la proposition de Peter Todd est que Bitcoin Core est un logiciel très influent. Au moment où la proposition a été faite, il était responsable d'environ 99 % de toutes les données de la blockchain Bitcoin. Alors que le conflit se poursuivait, plus de 15 % de la communauté Bitcoin Core a choisi de ne pas participer et de devenir des coureurs Bitcoin Knots.
Préoccupation concernant le contenu illégal
C'est Bitcoin Mechanic qui a ravivé le débat le 31 août, en publiant une vidéo d'une heure sur sa chaîne YouTube et sur X. Dans la vidéo, il a affirmé que la suppression du filtre anti-spam entraînera des "conséquences imprévues", ce qui signifie que des contenus comme la pornographie infantile peuvent apparaître sur la blockchain Bitcoin suite à la mise à jour Bitcoin Core v30 en octobre. Les partisans de Bitcoin Core citent d'autres blockchains sans filtres anti-spam comme preuve que la pornographie infantile ne va pas infiltrer la blockchain.
Étant donné que le registre de Bitcoin est immuable et résistant à la censure, cela signifie que le contenu illégal y restera pour toujours, transformant Bitcoin en un stockage de contenu illégal. Contrairement aux données monétaires, qu'elles aient été impliquées ou non dans la vente de choses illégales, selon Bitcoin Mechanic, les données arbitraires elles-mêmes peuvent s'avérer être "quelque chose que vous discriminez simplement, en fonction de ce qu'elles contiennent."
Bitcoin Mechanic admet que le "contenu dégoûtant" a déjà été téléchargé sur la blockchain Bitcoin en 2013. Il prend la forme d'une inscription. Cependant, il dit que la structure actuelle permet aux bitcoiners d'éviter toute connexion avec ces données en ne utilisant pas d'inscriptions. En revanche, le contenu illégal qui pourrait être téléchargé après la mise à jour de Bitcoin Core ne sera pas disponible sous forme hexadécimale.
Le sujet de Bitcoin et de la pornographie juvénile n'est pas nouveau. Il a été largement couvert en 2017. À cette époque, le filtre anti-spam fonctionnait bien, donc les alarmistes ont dû admettre qu'ils avaient tort. Mais aujourd'hui, nous faisons face à un problème différent, car les données par bloc augmentent. Ils disent que les nations et les pays pourraient préférer interdire complètement Bitcoin, car faire fonctionner un nœud deviendrait équivalent à stocker du contenu illicite sur votre ordinateur. Légalement, cette préoccupation nécessite des recherches d'experts, tandis que moralement, elle est déjà jugée inacceptable par certains membres de la communauté Bitcoin.
Une telle bataille intense n'est rien de nouveau pour l'espace Bitcoin, car ce système est décentralisé et piloté par la communauté. L'histoire a déjà vu des conflits sur la taille des blocs et l'inclusion des ordinals. Alors que la mise à jour de Bitcoin Core est imminente, nous apprendrons à quel point le problème est grand dans les mois à venir.