Changement de pouvoir : l'essor et la chute de l'empire de la plateforme d'émission de memes sur la chaîne Solana
Dans le monde des cryptomonnaies, le changement de pouvoir est souvent rapide et impitoyable. La plateforme d'émission de memes sur Solana est en train de vivre un classique de la transition de pouvoir.
Il n'y a pas si longtemps, Pump.fun dominait encore le marché, mais sa part de marché est tombée de 88 % à 13 %. Pendant ce temps, le nouvel challenger Let'sBONK a rapidement émergé, capturant 86 % du marché. Cela ne représente pas seulement une autre manifestation de la volatilité du marché des cryptomonnaies, mais également un exemple typique de l'effondrement d'un empire. Cela nous rappelle que lorsque l'on néglige l'attention, ce dernier rempart, même le plus grand avantage du premier arrivé peut disparaître en un instant.
!7388151
L'ascension et la chute de Pump.fun
Pump.fun a été lancé en janvier 2024 par trois jeunes de plus de 20 ans. Il bouleverse la logique d'émission des memes : les utilisateurs n'ont qu'à télécharger une image, donner un nom, cliquer quelques fois, et ils peuvent émettre un jeton pour moins de 2 dollars, sans aucune connaissance en programmation.
Cela répond à un désir sous-jacent de transformer la "valeur nulle" en "valeur". Dans le monde de la crypto, ce n'est pas une illusion, mais un modèle commercial. D'ici janvier 2025, Pump.fun a généré plus de 458 millions de dollars de revenus, avec des milliers de nouveaux jetons mis en ligne chaque jour, atteignant un revenu quotidien de plus de 7 millions de dollars au plus fort de l'activité.
Cependant, le déclin de Pump.fun a commencé avec l'une de ses fonctionnalités les plus innovantes : le streaming en direct. Destinée à permettre aux émetteurs de promouvoir leurs jetons, la situation a rapidement dégénéré. Des personnes ont commencé à adopter des comportements extrêmes en direct, et des cas graves sont même survenus où des utilisateurs mineurs ont menacé leur famille avec des armes.
Pump.fun a été contraint de fermer sa fonction de diffusion en direct, mais sa réputation a été gravement affectée. Les revenus hebdomadaires ont chuté de 66 %, la pression de l'opinion publique s'est retournée contre lui, et les concurrents en ont profité. Face à la baisse des revenus et à la pression concurrentielle, Pump.fun a décidé de se sauver en émettant le jeton (ICO).
Bien que l'ICO ait levé 500 millions de dollars en 12 minutes, en plus de 700 millions de dollars de placements privés, cela semble être un succès. Cependant, une analyse approfondie révèle que plus de 200 portefeuilles ont atteint le plafond de 1 million de dollars, et les 340 premiers acheteurs ont absorbé 60 % des parts. Tous les jetons de vente sont débloqués intégralement, avec seulement une restriction de transfert de 48 à 72 heures.
Le prix du jeton a d'abord grimpé de 75 % pour atteindre 0,007 dollar, mais l'enthousiasme a rapidement diminué. En quelques semaines, il a chuté de 60 %, atteignant des niveaux historiquement bas, présentant une dynamique typique de "spirale de la mort". L'économie du jeton est également très agressive, avec seulement 33 % attribués aux ventes publiques et privées, tandis que 67 % est contrôlé par l'équipe du projet, et le calendrier d'attribution est flou.
Bien que les utilisateurs aient généré près de 750 millions de dollars pour la plateforme, il n'y a aucune récompense communautaire immédiate. Pendant ce temps, les investisseurs privés ont vendu des jetons d'une valeur de 160 millions de dollars à l'échange, entraînant une forte pression de vente.
La dernière annonce a été faite par le co-fondateur Alon Cohen, qui a déclaré publiquement que l'émission de l'air drop prévu depuis longtemps "n'aura pas lieu dans un avenir prévisible". Cette annonce a entraîné une chute de 15 % du prix du jeton en 24 heures.
!7388153
L'émergence de Let'sBONK
Lorsque Pump.fun fait des erreurs à répétition, Let'sBONK construit silencieusement tout ce qui manque à ses concurrents : transparence, orientation communautaire et communication claire.
Actuellement, les revenus quotidiens de Let'sBONK s'élèvent à 1,3 million de dollars, soit 5 fois ceux de Pump.fun. Sur une base annualisée, les revenus de Let'sBONK atteignent jusqu'à 434,92 millions de dollars par mois, tandis que ceux de Pump.fun s'élèvent à 267,25 millions de dollars.
Depuis presque zéro en mai, jusqu'à une stabilisation à plus d'un million de dollars de revenus journaliers en juillet, les revenus de Let'sBONK ont augmenté de manière constante. Pendant ce temps, les revenus de Pump.fun sont passés d'un pic de plus de 7 millions de dollars en janvier à une chute, revenant au niveau de septembre 2024.
Depuis l'ICO, le jeton PUMP a chuté de 60 % de sa valeur marchande, tandis que BONK reste relativement stable, avec une capitalisation boursière de 2,1 milliards de dollars. Let'sBONK utilise 1 % de ses revenus chaque semaine pour racheter des BONK, soutenant ainsi ce jeton écologique qui a une base existante avant la naissance de la plateforme.
!7388154
Économie de l'attention
Pump.fun a autrefois pris de l'avance grâce à l'effet de réseau. Les développeurs émettent des jetons là-bas parce que les traders y sont ; les traders y sont parce que les memes les plus populaires y sont lancés en premier. Cet effet de flywheel semble irrésistible.
Mais l'attention est fragile. Ce n'est pas comme la barrière de protection des entreprises traditionnelles - économies d'échelle, coûts de changement, barrières réglementaires - dès que la confiance s'effondre, l'esprit des utilisateurs peut s'effondrer en un instant. Un incident lors d'un live a donné aux utilisateurs une raison d'essayer une plateforme alternative. Let'sBONK est alors devenu un choix "propre", une plateforme sans bagages historiques.
Conscient de la crise de survie, Pump.fun a lancé une contre-offensive presque désespérée. Ils ont augmenté le taux de rachat de jetons de 25 % des revenus quotidiens à 100 %. Bien que cela signifie qu'environ 254 000 $ par jour sont destinés au rachat, bien plus que les 13 000 $ de rachat quotidien de Let'sBONK (qui ne représente que 1 %), cela signifie également que Pump.fun consacre l'intégralité de ses revenus au rachat, plutôt qu'à la croissance de la plateforme.
Deuxièmement, ils ont lancé un programme d'incitation de 30 jours qui récompense les jetons PUMP en fonction des activités de trading. Cependant, les premiers retours montrent que cette stratégie n'a pas inversé la situation concurrentielle.
Le problème n'est pas au niveau tactique, mais au niveau stratégique. Peu importe combien de programmes de rachat ou d'incitation il y a, cela ne peut pas restaurer la confiance perdue, ni ramener l'attention des utilisateurs qui s'est déjà déplacée.
Le mécanisme de récompense de Pump.fun est uniquement axé sur le volume des transactions, tandis que Let'sBONK a construit un véritable système de récompense écologique lié aux intérêts des utilisateurs.
Le programme de récompenses BONK permet aux utilisateurs de verrouiller leurs fonds pendant 6 à 12 mois et de recevoir une part des revenus des produits écologiques en proportion. Plus la durée de verrouillage est longue, plus le multiplicateur est élevé. Plus les produits se comportent bien, plus les utilisateurs sont récompensés. Ce n'est pas de "payer pour que les gens échangent", mais de "payer pour que les utilisateurs construisent ensemble".
Les utilisateurs peuvent obtenir des "points Bonk" par le biais de transactions, d'achats ou d'émission de jetons. Ces points devraient être échangeables contre des biens matériels ou des droits à l'avenir, incitant ainsi une participation active. L'expérience de croissance gamifiée permet aux utilisateurs de sentir qu'ils participent à une mission plus grande.
Lorsque Pump.fun était encore en train d'explorer l'émission ICO et que les promesses des airdrops n'étaient pas tenues, Let'sBONK avait déjà mis en place un système de récompense structuré pour ses utilisateurs principaux. Dans le monde de la cryptographie, le capital se dirigera toujours vers de meilleurs mécanismes d'incitation.
!7388155
Une plus grande vision
Dans les secteurs traditionnels, les leaders du marché peuvent souvent rester au sommet pendant des décennies. Dans le marché numérique, le coût de changement pour les utilisateurs est proche de zéro, et une position dominante peut disparaître en quelques mois.
Le succès de Let'sBONK n'est pas dû au fait qu'ils ont construit un produit fondamentalement meilleur, mais plutôt à leur entrée sur le marché au moment où la réputation de Pump.fun était la plus vulnérable. Dans l'économie de l'attention, le timing est souvent plus crucial que la technologie.
La logique du gagnant prend tout des effets de réseau commence à s'inverser. Une fois que les utilisateurs commencent à migrer vers Let'sBONK, le volant qui avait propulsé Pump.fun commence également à s'inverser. Les développeurs suivent les traders, les traders poursuivent les projets les plus chauds, et la vitesse de déclin de la plateforme s'accélère.
Y a-t-il encore une chance de retournement pour Pump.fun ? Bien que sa part de marché ait considérablement diminué, il n'est pas encore temps de sortir.
Ils ont effectivement certains avantages : 1,2 milliard de dollars de financement leur a donné du temps et leur a permis d'expérimenter et de dépasser leurs concurrents. Leur plateforme a soutenu des centaines de milliers de lancements de projets sans s'effondrer - ce qui est particulièrement important dans un environnement où d'autres nouvelles plateformes échouent facilement sous pression. Même si leur part de marché diminue, ils génèrent encore plus de 250 000 dollars de revenus par jour, soit près de 100 millions de dollars annuels, et avec d'énormes réserves de fonds, leurs bases restent solides.
Ils sont les pionniers de cette catégorie. Transformer l'émission de jetons d'une programmation en une opération de quelques clics de souris leur a valu une reconnaissance de marque durable. L'avantage de la première émission n'est pas quelque chose qui disparaît simplement.
Les actions récentes montrent également qu'ils n'ont pas abandonné : Pump.fun 2.0 a ajouté des mises à jour de données en temps réel et un trading en un clic ; le taux de rachat a été porté à 100 % ; des incitations pour les utilisateurs ont été lancées. Ce ne sont pas des signes de capitulation, mais une contre-attaque.
La situation la plus probable n'est pas un effondrement total, mais une fragmentation du marché. Il naît rarement des monopoles permanents dans le domaine de la cryptographie. Ce qui est plus probable, c'est que Let'sBONK devienne la plateforme principale, dominant le nombre de jetons émis et les revenus, tandis que Pump.fun se transforme en une plateforme de niche avec des utilisateurs fidèles, occupant une place grâce à son interface, ses fonctionnalités ou son écosystème.
Mais pour vraiment renverser la situation, Pump.fun doit non seulement résoudre des problèmes techniques ou dépenser de l'argent pour fidéliser les utilisateurs, mais doit également reconstruire la confiance et reprendre le haut de la culture. Cela signifie qu'il faut mettre en place une structure économique de jetons ouverte et transparente, centrée sur la communauté, et il pourrait même être nécessaire de remplacer complètement la direction pour se débarrasser définitivement des controverses passées.
Dans ce monde des cryptomonnaies en constante évolution, le changement de pouvoir est souvent rapide et implacable. Lorsqu'une plateforme perd sa légitimité, aucun montant d'argent ou de marketing ne peut restaurer la confiance des utilisateurs. Parfois, pour la continuité de l'écosystème, la couronne doit être transmise à de nouveaux venus.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FlyingLeek
· Il y a 14h
Pas de relations, pas de clan, il faut travailler dur.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTs
· 09-03 02:39
Les règles du jeu ont changé.
Voir l'originalRépondre0
ChainComedian
· 09-03 02:38
Des talents émergent à chaque génération.
Voir l'originalRépondre0
LowCapGemHunter
· 09-03 02:25
Déplacer des briques et récolter du riz, finir cette commande.
La nouvelle génération de la plateforme de meme Solana : Let'sBONK émerge tandis que Pump.fun est en déclin.
Changement de pouvoir : l'essor et la chute de l'empire de la plateforme d'émission de memes sur la chaîne Solana
Dans le monde des cryptomonnaies, le changement de pouvoir est souvent rapide et impitoyable. La plateforme d'émission de memes sur Solana est en train de vivre un classique de la transition de pouvoir.
Il n'y a pas si longtemps, Pump.fun dominait encore le marché, mais sa part de marché est tombée de 88 % à 13 %. Pendant ce temps, le nouvel challenger Let'sBONK a rapidement émergé, capturant 86 % du marché. Cela ne représente pas seulement une autre manifestation de la volatilité du marché des cryptomonnaies, mais également un exemple typique de l'effondrement d'un empire. Cela nous rappelle que lorsque l'on néglige l'attention, ce dernier rempart, même le plus grand avantage du premier arrivé peut disparaître en un instant.
!7388151
L'ascension et la chute de Pump.fun
Pump.fun a été lancé en janvier 2024 par trois jeunes de plus de 20 ans. Il bouleverse la logique d'émission des memes : les utilisateurs n'ont qu'à télécharger une image, donner un nom, cliquer quelques fois, et ils peuvent émettre un jeton pour moins de 2 dollars, sans aucune connaissance en programmation.
Cela répond à un désir sous-jacent de transformer la "valeur nulle" en "valeur". Dans le monde de la crypto, ce n'est pas une illusion, mais un modèle commercial. D'ici janvier 2025, Pump.fun a généré plus de 458 millions de dollars de revenus, avec des milliers de nouveaux jetons mis en ligne chaque jour, atteignant un revenu quotidien de plus de 7 millions de dollars au plus fort de l'activité.
Cependant, le déclin de Pump.fun a commencé avec l'une de ses fonctionnalités les plus innovantes : le streaming en direct. Destinée à permettre aux émetteurs de promouvoir leurs jetons, la situation a rapidement dégénéré. Des personnes ont commencé à adopter des comportements extrêmes en direct, et des cas graves sont même survenus où des utilisateurs mineurs ont menacé leur famille avec des armes.
Pump.fun a été contraint de fermer sa fonction de diffusion en direct, mais sa réputation a été gravement affectée. Les revenus hebdomadaires ont chuté de 66 %, la pression de l'opinion publique s'est retournée contre lui, et les concurrents en ont profité. Face à la baisse des revenus et à la pression concurrentielle, Pump.fun a décidé de se sauver en émettant le jeton (ICO).
Bien que l'ICO ait levé 500 millions de dollars en 12 minutes, en plus de 700 millions de dollars de placements privés, cela semble être un succès. Cependant, une analyse approfondie révèle que plus de 200 portefeuilles ont atteint le plafond de 1 million de dollars, et les 340 premiers acheteurs ont absorbé 60 % des parts. Tous les jetons de vente sont débloqués intégralement, avec seulement une restriction de transfert de 48 à 72 heures.
Le prix du jeton a d'abord grimpé de 75 % pour atteindre 0,007 dollar, mais l'enthousiasme a rapidement diminué. En quelques semaines, il a chuté de 60 %, atteignant des niveaux historiquement bas, présentant une dynamique typique de "spirale de la mort". L'économie du jeton est également très agressive, avec seulement 33 % attribués aux ventes publiques et privées, tandis que 67 % est contrôlé par l'équipe du projet, et le calendrier d'attribution est flou.
Bien que les utilisateurs aient généré près de 750 millions de dollars pour la plateforme, il n'y a aucune récompense communautaire immédiate. Pendant ce temps, les investisseurs privés ont vendu des jetons d'une valeur de 160 millions de dollars à l'échange, entraînant une forte pression de vente.
La dernière annonce a été faite par le co-fondateur Alon Cohen, qui a déclaré publiquement que l'émission de l'air drop prévu depuis longtemps "n'aura pas lieu dans un avenir prévisible". Cette annonce a entraîné une chute de 15 % du prix du jeton en 24 heures.
!7388153
L'émergence de Let'sBONK
Lorsque Pump.fun fait des erreurs à répétition, Let'sBONK construit silencieusement tout ce qui manque à ses concurrents : transparence, orientation communautaire et communication claire.
Actuellement, les revenus quotidiens de Let'sBONK s'élèvent à 1,3 million de dollars, soit 5 fois ceux de Pump.fun. Sur une base annualisée, les revenus de Let'sBONK atteignent jusqu'à 434,92 millions de dollars par mois, tandis que ceux de Pump.fun s'élèvent à 267,25 millions de dollars.
Depuis presque zéro en mai, jusqu'à une stabilisation à plus d'un million de dollars de revenus journaliers en juillet, les revenus de Let'sBONK ont augmenté de manière constante. Pendant ce temps, les revenus de Pump.fun sont passés d'un pic de plus de 7 millions de dollars en janvier à une chute, revenant au niveau de septembre 2024.
Depuis l'ICO, le jeton PUMP a chuté de 60 % de sa valeur marchande, tandis que BONK reste relativement stable, avec une capitalisation boursière de 2,1 milliards de dollars. Let'sBONK utilise 1 % de ses revenus chaque semaine pour racheter des BONK, soutenant ainsi ce jeton écologique qui a une base existante avant la naissance de la plateforme.
!7388154
Économie de l'attention
Pump.fun a autrefois pris de l'avance grâce à l'effet de réseau. Les développeurs émettent des jetons là-bas parce que les traders y sont ; les traders y sont parce que les memes les plus populaires y sont lancés en premier. Cet effet de flywheel semble irrésistible.
Mais l'attention est fragile. Ce n'est pas comme la barrière de protection des entreprises traditionnelles - économies d'échelle, coûts de changement, barrières réglementaires - dès que la confiance s'effondre, l'esprit des utilisateurs peut s'effondrer en un instant. Un incident lors d'un live a donné aux utilisateurs une raison d'essayer une plateforme alternative. Let'sBONK est alors devenu un choix "propre", une plateforme sans bagages historiques.
Conscient de la crise de survie, Pump.fun a lancé une contre-offensive presque désespérée. Ils ont augmenté le taux de rachat de jetons de 25 % des revenus quotidiens à 100 %. Bien que cela signifie qu'environ 254 000 $ par jour sont destinés au rachat, bien plus que les 13 000 $ de rachat quotidien de Let'sBONK (qui ne représente que 1 %), cela signifie également que Pump.fun consacre l'intégralité de ses revenus au rachat, plutôt qu'à la croissance de la plateforme.
Deuxièmement, ils ont lancé un programme d'incitation de 30 jours qui récompense les jetons PUMP en fonction des activités de trading. Cependant, les premiers retours montrent que cette stratégie n'a pas inversé la situation concurrentielle.
Le problème n'est pas au niveau tactique, mais au niveau stratégique. Peu importe combien de programmes de rachat ou d'incitation il y a, cela ne peut pas restaurer la confiance perdue, ni ramener l'attention des utilisateurs qui s'est déjà déplacée.
Le mécanisme de récompense de Pump.fun est uniquement axé sur le volume des transactions, tandis que Let'sBONK a construit un véritable système de récompense écologique lié aux intérêts des utilisateurs.
Le programme de récompenses BONK permet aux utilisateurs de verrouiller leurs fonds pendant 6 à 12 mois et de recevoir une part des revenus des produits écologiques en proportion. Plus la durée de verrouillage est longue, plus le multiplicateur est élevé. Plus les produits se comportent bien, plus les utilisateurs sont récompensés. Ce n'est pas de "payer pour que les gens échangent", mais de "payer pour que les utilisateurs construisent ensemble".
Les utilisateurs peuvent obtenir des "points Bonk" par le biais de transactions, d'achats ou d'émission de jetons. Ces points devraient être échangeables contre des biens matériels ou des droits à l'avenir, incitant ainsi une participation active. L'expérience de croissance gamifiée permet aux utilisateurs de sentir qu'ils participent à une mission plus grande.
Lorsque Pump.fun était encore en train d'explorer l'émission ICO et que les promesses des airdrops n'étaient pas tenues, Let'sBONK avait déjà mis en place un système de récompense structuré pour ses utilisateurs principaux. Dans le monde de la cryptographie, le capital se dirigera toujours vers de meilleurs mécanismes d'incitation.
!7388155
Une plus grande vision
Dans les secteurs traditionnels, les leaders du marché peuvent souvent rester au sommet pendant des décennies. Dans le marché numérique, le coût de changement pour les utilisateurs est proche de zéro, et une position dominante peut disparaître en quelques mois.
Le succès de Let'sBONK n'est pas dû au fait qu'ils ont construit un produit fondamentalement meilleur, mais plutôt à leur entrée sur le marché au moment où la réputation de Pump.fun était la plus vulnérable. Dans l'économie de l'attention, le timing est souvent plus crucial que la technologie.
La logique du gagnant prend tout des effets de réseau commence à s'inverser. Une fois que les utilisateurs commencent à migrer vers Let'sBONK, le volant qui avait propulsé Pump.fun commence également à s'inverser. Les développeurs suivent les traders, les traders poursuivent les projets les plus chauds, et la vitesse de déclin de la plateforme s'accélère.
Y a-t-il encore une chance de retournement pour Pump.fun ? Bien que sa part de marché ait considérablement diminué, il n'est pas encore temps de sortir.
Ils ont effectivement certains avantages : 1,2 milliard de dollars de financement leur a donné du temps et leur a permis d'expérimenter et de dépasser leurs concurrents. Leur plateforme a soutenu des centaines de milliers de lancements de projets sans s'effondrer - ce qui est particulièrement important dans un environnement où d'autres nouvelles plateformes échouent facilement sous pression. Même si leur part de marché diminue, ils génèrent encore plus de 250 000 dollars de revenus par jour, soit près de 100 millions de dollars annuels, et avec d'énormes réserves de fonds, leurs bases restent solides.
Ils sont les pionniers de cette catégorie. Transformer l'émission de jetons d'une programmation en une opération de quelques clics de souris leur a valu une reconnaissance de marque durable. L'avantage de la première émission n'est pas quelque chose qui disparaît simplement.
Les actions récentes montrent également qu'ils n'ont pas abandonné : Pump.fun 2.0 a ajouté des mises à jour de données en temps réel et un trading en un clic ; le taux de rachat a été porté à 100 % ; des incitations pour les utilisateurs ont été lancées. Ce ne sont pas des signes de capitulation, mais une contre-attaque.
La situation la plus probable n'est pas un effondrement total, mais une fragmentation du marché. Il naît rarement des monopoles permanents dans le domaine de la cryptographie. Ce qui est plus probable, c'est que Let'sBONK devienne la plateforme principale, dominant le nombre de jetons émis et les revenus, tandis que Pump.fun se transforme en une plateforme de niche avec des utilisateurs fidèles, occupant une place grâce à son interface, ses fonctionnalités ou son écosystème.
Mais pour vraiment renverser la situation, Pump.fun doit non seulement résoudre des problèmes techniques ou dépenser de l'argent pour fidéliser les utilisateurs, mais doit également reconstruire la confiance et reprendre le haut de la culture. Cela signifie qu'il faut mettre en place une structure économique de jetons ouverte et transparente, centrée sur la communauté, et il pourrait même être nécessaire de remplacer complètement la direction pour se débarrasser définitivement des controverses passées.
Dans ce monde des cryptomonnaies en constante évolution, le changement de pouvoir est souvent rapide et implacable. Lorsqu'une plateforme perd sa légitimité, aucun montant d'argent ou de marketing ne peut restaurer la confiance des utilisateurs. Parfois, pour la continuité de l'écosystème, la couronne doit être transmise à de nouveaux venus.
!7388156
!7388157
!7388158
!7388159