il y a un schéma récurrent à chaque cycle - le changement dans les principales classes d'actifs. (Je ne vais pas entrer dans le débat ici sur la question de savoir si nous devrions même l'appeler un cycle maintenant)

$BCH et $LTC ne sont plus dans le top 10.

des chaînes avec une meilleure évolutivité et un tps ont émergé, ont atteint une adoption massive et ont surmonté la dilution pour sécuriser leur place au sommet. mais je crois que nous avons encore un grand réajustement à faire avant que les classements ne soient complètement figés.

nous avons vu d'innombrables projets de sortie soutenus par des VC, le grand supercycle des memecoins alimenté par des réactions, et d'innombrables montagnes russes d'euthanasie de mèmes. maintenant, les gens n'achètent plus de faibles récits - ils veulent de réels produits générateurs de revenus. le capital et l'attention affluent vers des actifs avec un véritable ajustement au marché. nous sommes entrés dans une phase de marché mature.

certains disent que la liquidité s'est asséchée, mais je le vois différemment. éliminez les projets morts sur lesquels personne ne mise, et seules quelques classes d'actifs sur lesquelles il vaut la peine de se concentrer demeurent. le choix de ce qu'il faut acheter est en réalité plus clair maintenant—récemment, cela a été $PUMP et $ASTER.

À mesure que de plus en plus de projets émergent, offrant aux gens de fortes raisons d'allouer des capitaux, je crois que certains d'entre eux finiront par prendre leur place dans la "meilleure classe d'actifs" pour les années à venir. Bien sûr, je ne pense pas que $PUMP et $ASTER parviendront à entrer dans le top 10 du hall de la renommée.

et avant que ces classements d'actifs ne soient verrouillés comme dans le tradi-fi, les changements qui se produisent offriront une opportunité générationnelle. en ce moment, le secteur que je considère comme le plus fort concurrent est l'infrastructure des stablecoins.

les stablecoins représentent une des plus grandes parts du marché, et plus de personnes que vous ne le pensez veulent une exposition au capital dans le secteur des stablecoins. pourtant, comparé à d'autres secteurs, il n'y a pas beaucoup de solides concurrents. c'est parce que cela n'est pas motivé par des idées ou des récits tape-à-l'œil, mais par des économies d'échelle.

Pour cette raison, je crois que le prochain produit à se classer parmi les 10 meilleurs actifs viendra du secteur des infrastructures de stablecoins, et mon candidat principal est @PlasmaFDN.

certaines parlent de robots et de marchés de prédiction ( et je suis également d'accord pour dire qu'ils sont des secteurs émergents à forte croissance ), mais je reste sceptique quant à leur capacité à atteindre des évaluations mégas.

le marché mûrit avec le temps. il est temps que "classé à des valorisations élevées juste parce qu'il a été lancé tôt" change. Je crois qu'un bouleversement majeur est encore à venir, et j'espère que tout le monde saisit cette opportunité.