Dans le contexte où DeFi entre dans une phase de maturité, l'expansion vers les Real-World Assets (RWA) devient une stratégie clé pour de nombreux protocoles. MakerDAO, Ondo Finance, ou Maple Finance ont tous mis en œuvre les premières étapes pour connecter les flux de capitaux traditionnels au monde off-chain. Cependant, parmi ces grands noms, @Dolomite_io émerge comme un candidat potentiel avec une approche unique, créant un avantage concurrentiel distinct.
MakerDAO : Pionnier mais lourd en gouvernance
MakerDAO est depuis longtemps considéré comme le "leader" en intégrant les RWA dans le système pour garantir le stablecoin DAI. Ils intègrent des obligations du gouvernement américain, des actifs de crédit et de nombreux portefeuilles traditionnels. L'avantage de MakerDAO est sa grande échelle de capital et sa marque réputée.
Cependant, les restrictions se trouvent dans :
Structure de gouvernance complexe : Chaque décision intégrant les RWA doit passer par la DAO, ce qui rend le processus lent et manque de flexibilité. Tendance vers des actifs sûrs (T-bills, obligations ) : Cela crée de la stabilité mais n'exploite pas encore pleinement le potentiel diversifié des RWA comme l'immobilier, la propriété intellectuelle ou les crédits carbone.
Ondo Finance : Se concentrer sur le pont TradFi ↔ DeFi
Ondo Finance construit un modèle assez "TradFi-friendly" : ils tokenisent des obligations, des fonds ETF, et offrent aux investisseurs DeFi la possibilité d'accéder à des produits d'investissement traditionnels. Ondo a un avantage dans ses relations avec les institutions financières et son expertise en produits de valeurs mobilières.
Inconvénients :
Modèle centralisé : Dépend beaucoup de la conformité légale et des partenaires institutionnels. Limites dans l'innovation DeFi : Principalement axé sur le transfert de produits TradFi sur blockchain, peu d'innovation dans l'intégration avec l'infrastructure de prêt, de rendement, ou des stratégies complexes.
Dolomite : Avantage Grâce à la Module et à l'Intégration Multidimensionnelle
Comparé à MakerDAO et Ondo Finance, #Dolomite a une approche différente :
Écosystème de prêt & gestion d'actifs réels : Contrairement à Ondo qui se concentre uniquement sur la tokenisation, Dolomite intègre directement les RWA dans l'infrastructure de prêt - les transformant en actifs collatéraux pour emprunter des stablecoins ou participer à des stratégies d'investissement off-chain. Cela active immédiatement le flux de capitaux, au lieu de se limiter à l'étape "d'inscription des actifs". Flexibilité modulaire : Dolomite est conçu pour intégrer une variété de produits - des crypto actifs, des positions LP, jusqu'aux RWA. Les investisseurs peuvent optimiser leur portefeuille en combinant des actifs traditionnels et numériques dans le même protocole. Diversification des types de RWA : Alors que MakerDAO se concentre sur les obligations, Ondo sur les titres, Dolomite vise à s'étendre vers l'immobilier, les crédits carbone et les droits de propriété intellectuelle - des domaines avec un potentiel de croissance à long terme et en lien avec les tendances ESG mondiales. Résonance tokenomique : Si Dolomite partage les revenus des RWA avec les détenteurs de tokens, la valeur du token sera directement liée aux flux de trésorerie des actifs réels. C'est un grand avantage par rapport aux modèles centralisés (Ondo) ou à la gouvernance lourde (MakerDAO).
Position dans le tableau mondial RWA
MakerDAO : Sûr, à grande échelle, mais lent et orienté vers des actifs conservateurs. Ondo Finance : Adapté aux organisations, mais peu de caractéristiques « DeFi native ». Dolomite : Flexible, innovant, combinant bien les actifs traditionnels et les outils DeFi, ouvrant un terrain de jeu plus dynamique pour les investisseurs individuels et institutionnels.
Conclusion
Dans la "course RWA", chaque protocole choisit son propre chemin : MakerDAO construit une plateforme stable, Ondo crée des ponts pour les organisations, tandis que Dolomite vise une infrastructure polyvalente, modulaire et riche en créativité, où tous types d'actifs – des crypto-monnaies aux biens immobiliers, des LP tokens aux crédits carbone – peuvent devenir des flux de capitaux off-chain.
Cette approche « DeFi-native mais ouverte au TradFi » permet à Dolomite non seulement de suivre, mais aussi d'avoir l'opportunité de diriger une nouvelle vague d'intégration des RWA, où la liquidité, l'efficacité et la capacité d'exploitation du capital sont portées à un nouveau niveau. $DOLO
{spot}(DOLOUSDT)
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Dolomite et la course RWA : Quelle différence crée un avantage concurrentiel ?
Dans le contexte où DeFi entre dans une phase de maturité, l'expansion vers les Real-World Assets (RWA) devient une stratégie clé pour de nombreux protocoles. MakerDAO, Ondo Finance, ou Maple Finance ont tous mis en œuvre les premières étapes pour connecter les flux de capitaux traditionnels au monde off-chain. Cependant, parmi ces grands noms, @Dolomite_io émerge comme un candidat potentiel avec une approche unique, créant un avantage concurrentiel distinct.