Regarder le développement des cryptoactifs dans le passé ne peut s'empêcher d'évoquer de nombreuses émotions. Récemment, en organisant mon portefeuille numérique, j'ai découvert quelques changements intéressants. Parmi eux, l'évolution du jeton MITO est particulièrement remarquable.

Il fut un temps où le MITO n'était qu'un jeton de gouvernance ordinaire. Aujourd'hui, il s'est divisé en trois entités indépendantes : gMITO, tMITO et rMITO. Cette transformation est semblable à celle d'un voisin familier dont la famille se restructure, chaque membre trouvant son nouveau rôle.

Cela me rappelle les vifs débats qui ont eu lieu dans la communauté l'année dernière. À l'époque, un protocole de prêt était sur le point de lancer des incitations, ce qui a suscité de vives discussions. Certains plaidaient pour que toutes les récompenses soient attribuées aux fournisseurs de liquidités, tandis que d'autres soutenaient qu'il fallait donner la priorité aux participants à la gouvernance. Le débat s'est finalement terminé par une question provocante : "Si le jeton doit à la fois remplir des fonctions de gouvernance et servir d'incitation, n'est-ce pas comme demander aux électeurs de recevoir un salaire tout en votant ? Comment cela pourrait-il ne pas être chaotique ?" Cette question ne cesse de me hanter.

Ainsi, lorsque j'ai vu que Mitosis adoptait une stratégie de division des fonctionnalités des jetons, j'ai ressenti un grand soulagement : enfin, quelqu'un fait face à ce problème.

La conception de gMITO est très ingénieuse, elle ressemble davantage à celle d'un investisseur à long terme stable. On ne peut obtenir gMITO qu'en mettant en jeu MITO, et plus la période de mise en jeu est longue, plus le poids obtenu est important. Cela empêche habilement les spéculateurs qui souhaitent entrer et sortir rapidement, garantissant que seules les personnes réellement soucieuses du développement à long terme du projet peuvent participer aux décisions importantes. Un investisseur expérimenté que je connais a partagé qu'il a mis en jeu pendant deux ans, "cette sensation est comme investir dans des actions illiquides quand on est jeune, ce qui rend en fait plus patient pour détenir".

La conception de tMITO est étonnamment simple. Il ne participe pas à la gouvernance, mais constitue simplement un mécanisme de blocage et de génération d'intérêts, semblable à un dépôt à terme dans le monde du chiffrement. C'est précisément ce design apparemment banal qui apporte une stabilité précieuse à l'ensemble de l'écosystème, surtout en période de forte volatilité du marché.

Ce modèle de séparation des fonctions innovantes des jetons non seulement résout des contradictions de longue date, mais offre également de nouvelles perspectives pour le développement futur des cryptoactifs. Il démontre comment, tout en maintenant la flexibilité, on peut également garantir la stabilité et la durabilité à long terme du système. Avec la promotion de ce modèle, nous pourrions voir davantage de modèles économiques de jetons soigneusement conçus, apportant des transformations positives à l'ensemble de l'industrie.