Foresight News rapporte que Craig Wright, le soi-disant 'Satoshi Nakamoto', a triomphé dans une décision de la cour d'appel concernant la propriété de Bitcoin. L'affaire, qui opposait Wright à la succession du défunt David Kleiman, a été l'objet d'un examen minutieux au sein de la communauté des cryptomonnaies.

Les représentants légaux de la succession de Kleiman avaient affirmé qu'une portion substantielle—spécifiquement la moitié—des Bitcoins prétendument minés par Wright dans les premiers jours de la cryptomonnaie devrait appartenir de droit à David Kleiman. Cette revendication était basée sur le principe que Kleiman et Wright avaient travaillé en tandem durant les premières étapes du développement de Bitcoin.

Cependant, le verdict du jury a peint un tableau différent. Après un examen approfondi, ils ont conclu qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour soutenir l'idée d'un effort collaboratif entre Wright et Kleiman dans le minage de Bitcoin. Cette décision annule effectivement la revendication de la succession sur toute part des avoirs en cryptomonnaie contestés.

L'issue de cet appel marque un développement significatif dans la saga en cours concernant la véritable identité du créateur de Bitcoin et la propriété des premiers jetons minés. Bien que la décision du tribunal apporte une clarté juridique sur ce conflit spécifique, il est probable qu'elle alimentera un débat supplémentaire au sein de la communauté blockchain sur les origines de Bitcoin et les rôles des premiers pionniers dans sa création.