Récemment, le marché des cryptoactifs a connu un drame déconcertant. Six célèbres portefeuilles de hackers ont perdu au total plus de 13,4 millions de dollars en achetant à un prix élevé et en vendant à un prix bas lors de transactions Ethereum. Cet événement souligne que même les experts en cybersécurité les plus compétents peuvent commettre des erreurs face à un marché complexe et changeant.

Ces hackers considérés comme des "tycoons technologiques" se comportent face aux fluctuations du marché comme des investisseurs ordinaires : ils vendent à perte par panique et achètent à prix élevé par cupidité. Ce comportement révèle non seulement leurs faiblesses psychologiques en matière de trading, mais confirme aussi une ancienne loi du marché : peu importe la puissance des compétences techniques, sans la bonne mentalité de trading, il est difficile d'échapper à la perte.

En parallèle, la technologie des preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK) a suscité un engouement dans le domaine des cryptoactifs. Cependant, l'engouement du marché pour le concept de ZK a également suscité certaines inquiétudes. Bien que la technologie ZK soit considérée comme une piste prometteuse, il reste à voir si de nombreux projets sur le marché prétendant utiliser la technologie ZK sont réellement engagés dans la construction d'infrastructures.

Prenons l'exemple de ZKC, dont la tendance récente des prix présente des caractéristiques typiques de correction après une manipulation technique. Bien que l'échange ait levé l'avertissement sur ce jeton, cette transition du négatif vers le neutre n'est pas suffisante pour constituer un facteur de soutien substantiel. Les investisseurs devraient plutôt se concentrer sur la mise en œuvre réelle du projet et la situation financière.

D'un point de vue des indicateurs techniques, le MACD de ZKC est déjà passé en territoire baissier, mais les moyennes mobiles à long terme conservent une tendance à la hausse, ce qui indique que le marché pourrait être dans une phase de consolidation à des niveaux élevés. Dans ce cas, les investisseurs qui entrent sans prudence pourraient faire face à des risques importants, à moins d'avoir une confiance solide dans le développement futur de la technologie ZK.

Ces événements nous enseignent que, qu'on soit un hacker ou un investisseur ordinaire, il est nécessaire de rester rationnel et prudent sur le marché des cryptoactifs. Les projets d'infrastructure réellement précieux nécessitent du temps pour être vérifiés et ne doivent pas être jugés uniquement sur la base de la spéculation à court terme. En même temps, la cruauté du marché nous rappelle une fois de plus que, quelle que soit notre identité, nous devons garder un respect face au marché, en contrôlant notre cupidité et nos émotions de peur.